Mitä sitten tapahtuu, kun "aito avioliitto" on äänestetty nurin?

Hihhulit aloittavat alusta. Laura Huhtasaari kirjoittaa faceen, että taistelu jatkuu. Uusia ketjuja aiheesta perustetaan AV:lle.

Juntit jatkaa itkemistä.

Voisi kyllä  olettaa ,että sen käsittely rajoittuu (...ja päättyy) lähinnä sen vastaanottamiseen, eikä anna aihetta enää edes mihinkään äänestykseen, koska sehän todetaan (ja tiedetäänkin jo) pelkästään  sääntöjen vastaiseksi,juuri säädetyn ja sen saman eduskunnan säätämän ja vahvistaman ja siitä aikanaan äänestämän    lain kumoamisaloitteeksi. Todetaan vain,että asia on jo käsitelty ja että keskustelu siitä on jo käyty ja sillä siisti.

Nillitys ja ajan ja rahan tuhlaaminen naurettavien asioiden jagaamiseen jatkuu. Se on semokratiaa se

JUMALA HYLKÄÄ ISÄM MAAN. PULAAIKA KOITTAA.

PS. VARMISTUS NUMERONI TÄLLE VIESTILLE OLI 666. JOTEN SE MITÄ SANON. ON TOTTA.

Raamatulla hutkiminen ja itkupotkuraivarit jatkuu. Aitoavioliittolaiset pyörittelevät päivät pitkät päässään ajatuksiaan homoseksistä ja sen yksityiskohdista, niiltä irtoaisi varmaan hyvää settiä homopornoelokuvien käsikirjoituksiksi.

Vierailija kirjoitti:

JUMALA HYLKÄÄ ISÄM MAAN. PULAAIKA KOITTAA.

PS. VARMISTUS NUMERONI TÄLLE VIESTILLE OLI 666. JOTEN SE MITÄ SANON. ON TOTTA.

Oletko joku apukoululainen ?

Periaatteessa homma on sitten siinä. Perustuslakivaliokunta edellytti aloitteen viemistä eduskunnan käsittelyyn ennen uuden lain voimaantuloa siksi, että kenellekään ei saa tulla taannehtivasti heikennyksiä oikeuteen solmia avioliitto. Eli jos ja kun aloite nyt tyrmätään eduskunnassa, uusi aloite rikkoisi automaattisesti tuota perustuslakivaliokunnan linjausta.

Maaliskuun ensimmäisen päivän jälkeen kyse on olemassaolevien oikeuksien pois ottamisesta seksuaalinen suuntautumisen perusteella. Se on niin yksiselitteisen selkeästi Suomen perustuslain vastaista, että mahdollinen seuraava aloite torpattaisiin ilman muuta ennen kuin se ehtisi eduskuntaankaan. En toisaalta oleta aitoavioliittolaisten olevan riittävän fiksuja tajutakseen tämän, vaan todennäköisesti he nolaavat itsensä vielä ainakin kerran uudella kansalaisaloitteella, johon eivät keksi mitään perustuslaillisesti pätevää perustetta syrjiä homoja.

Vierailija kirjoitti:

JUMALA HYLKÄÄ ISÄM MAAN. PULAAIKA KOITTAA.

PS. VARMISTUS NUMERONI TÄLLE VIESTILLE OLI 666. JOTEN SE MITÄ SANON. ON TOTTA.

Juu, 25 valtiota on jo taantunut takaisin kivikaudelle, ja näissä maissa sataa taivaalta tulta, sammakkoja ja heinäsirkkoja. Eikö niinkin?

Tapahtuu sama, mikä tapahtui myös sukupuolineutraalia avioliittoa ajavan aloitteen suhteen, eli tehdään uusi aloite niin monta kertaa, että se menee runnomalla läpi. Ja sitten vastapuoli alkaa taas kyhätä omaansa. Näin Suomalainen avioliittoinstituutio muuttuu aina parin eduskunnan välein. Fantsuu! :)

Vierailija kirjoitti:

Raamatulla hutkiminen ja itkupotkuraivarit jatkuu. Aitoavioliittolaiset pyörittelevät päivät pitkät päässään ajatuksiaan homoseksistä ja sen yksityiskohdista, niiltä irtoaisi varmaan hyvää settiä homopornoelokuvien käsikirjoituksiksi.

Sepä se kun tämän porukan pääasialliset argumentit ovat tasoa "persepano oksettaa, seuraavaksi eläimiin sekaantuminen ja raamattu". Sanomattakin on selvää että ei tuon tason argumenteilla pärjää edes vauvapalstan keskusteluissa eduskunnan käsittelyistä nyt puhumattakaan. Mutta hakatkoon päätään seinään, jos se heitä ilahduttaa.

-