Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehiä pidetään vankina armeijassa kun naiset saa rauhassa tallustella vapaana?

Vierailija
14.02.2017 |

Miehiä pidetään vankeuden uhalla pakotettuna armeijassa samalla kun naiset rauhassa tallustelee vapaana.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asennekysymys, paras asia mitä koskaan oon suorittanut

-armeijan käynyt nainen

Vierailija
2/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset rauhassa tallustelee vapaana. Sä olet mestari näissä sanoituksissasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan aiheellinen kysymys. 'Synnytys' ei oikein argumenttina kelpaa, kun liki 40% pk-seudun 35-vuotiaista naisistakin on lapsettomia. Mm. Norjassa otettiin 2014 käyttöön molempien sukupuolten pakollinen asepalvelus, eli ei se kiveen hakattua ole etteikö jonkinlainen kansallisvelvollisuus voisi naisille tulla Suomessakin kyseeseen.

Vierailija
4/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se selvä, että nuo jos lähtevät tulemaan, siinä ei suomalaisilla isomahaisilla reserviläisillä ole sanaa sanottavana, vaikka minne heitä kuljetetaan traktorinlavalla kiinalaisine kivääreineen.

Parempi katsoa tosiasioita silmiin ja opetella elämään rauhassa naapurin kanssa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005087427.html

Vierailija
5/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy on se, että armeijaan ei oikeasti haluta naisia. Armeijassa vanhat änkyrät vastustavat. Eihän tästä ole kuin jokunen viikko aikaa, kun asiasta keskusteltiin lehdissä. Armeijasta kommentoitiin, että edes kutsuntoja ei pidä ylettää naisiin, koska se saattaisi johtaa naisten "rynnimiseen" armeijaan. Mikä siis armeijan edustajien mukaan olisi huono juttu.

Vierailija
6/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

1235 kirjoitti:

Ihan aiheellinen kysymys. 'Synnytys' ei oikein argumenttina kelpaa, kun liki 40% pk-seudun 35-vuotiaista naisistakin on lapsettomia. Mm. Norjassa otettiin 2014 käyttöön molempien sukupuolten pakollinen asepalvelus, eli ei se kiveen hakattua ole etteikö jonkinlainen kansallisvelvollisuus voisi naisille tulla Suomessakin kyseeseen.

Norjassa aika pieni osa ikäluokasta suorittaa varusmiespalveluksen. Vain parhaimmat valitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa armeijaan vapaaehtoisena menneet naiset suorittavat palveluksen mukisematta loppuun kun taas suurin osa miehistä välttää tämän tekaistuilla selityksillä tai jättää kesken (en tietenkään yleistä) joten älä sinäkään ap

- myöskin armeijan käynyt nainen

Vierailija
8/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missäs armeijassa sinä olet? En tiennyt, että Porvoossakin on oma? Jos sun mielestä on vankeutta opetella puolustamaan isänmaata niin suosittelen muuttamaan maasta. Ja kyllä, minä kannatan asevelvollisuutta sukupuoleen katsomatta kaikille joilla ei oo jotain fyysistä estettä (=lääkärin lausunnolla todettu ja pysyvä) sille, ettei voisi armeijaa käydä. Jos on teiniäiti niin kai sen vois järjestää niin, että toinen vanhempi hoitaa intin ensin ja toinen heti perään niin lapsen ei tarvi olla puolta vuotta tai vuotta erossa kummastakin vanhemmasta

T: armeijan käynyt nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin armeija pitäisi olla myös naisille pakollinen, koska on tasa-arvon aika. Ei ole mitään järkeä että sukupuolen vuoksi joudut useaksi kuukaudeksi "vankilaan".

Vierailija
10/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehiä pidetään vankeuden uhalla pakotettuna armeijassa samalla kun naiset rauhassa tallustelee vapaana.

Onpa sulla jääny kamalat traumat tai  sitten ennakkopelot varusmiespalveluksesta. Olet heikkoa ainesta, tosimies ei valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa armeijaan vapaaehtoisena menneet naiset suorittavat palveluksen mukisematta loppuun kun taas suurin osa miehistä välttää tämän tekaistuilla selityksillä tai jättää kesken (en tietenkään yleistä) joten älä sinäkään ap

- myöskin armeijan käynyt nainen

Vapaaehtoisuus on täysin eri asia, kuin pakko. Tottakai vapaaehtoinen suorittaa loppuun...

Vierailija
12/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, ettei miehiä tarvitsisi lähettää vangiksi Venäjän armeijan 2-4 vuoden palvelukseen, jossa turpaan ja perseeseen saaminen on yleinen käytäntö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppivatpahan petaamaan sänkynsä. Tai toivottavasti oppivat.

Ihan hyvää se tekee kolleille kypsyä vähän aikaa kapiaisten kyykytettävänä.

Vai synnyttäisittekö mieluummin lapsia?

Vierailija
14/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naisten suuri salaliitto tietenkin!!1! Naiset eräänä päivänä päättivät keskenään miesten pakollisesta asepalveluksesta ja sitten nauroivat kovaan ääneen kun miehet itkien raahustivat vankilaansa...

Jos ap edes yrittäisit lopettaa tuon lapsellisen vänisemisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä lapsena halusin armeijaan. Mutta kuulin juttua että sinne hakee vain naiset jotka on tietynlaisia jnejne niin mulla vähän fiilis lopahti. Etenkin kun tuli just olo että naiset jotka sinne hakee on sotahulluja, tai haluaa levittää pilluaan kaikille jne. Jos se ois naisille pakollista niin sitten ei tarvitsisi olla asenteiden uhri.

Omat poikaystäväni tykkäsivät armeijasta. Sai ilmaiset asunnot ja kaikki hoidot ja matkustelut.. lisäksi uusia kavereita ja kokemuksia ja ryyppymuistoja. Ainakaan heidän puheessaan armeija kuulosti aika hauskalta ja helpolta ja pohtivat että ne jotka siitä valittaa niin ovat mammanpoikia. Tiedä sitten. :-)

Vierailija
16/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä lapsena halusin armeijaan. Mutta kuulin juttua että sinne hakee vain naiset jotka on tietynlaisia jnejne niin mulla vähän fiilis lopahti. Etenkin kun tuli just olo että naiset jotka sinne hakee on sotahulluja, tai haluaa levittää pilluaan kaikille jne. Jos se ois naisille pakollista niin sitten ei tarvitsisi olla asenteiden uhri.

Omat poikaystäväni tykkäsivät armeijasta. Sai ilmaiset asunnot ja kaikki hoidot ja matkustelut.. lisäksi uusia kavereita ja kokemuksia ja ryyppymuistoja. Ainakaan heidän puheessaan armeija kuulosti aika hauskalta ja helpolta ja pohtivat että ne jotka siitä valittaa niin ovat mammanpoikia. Tiedä sitten. :-)

Joo ihan hyvä ettet käynyt jos elät elämääsi muutenkin niin ettei kukaan ikinä ajattele sinusta mitään :D et olis pärjännyt, me ollaankin vähän kovempia mimmejä!

Vierailija
17/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asennekysymys, paras asia mitä koskaan oon suorittanut

-armeijan käynyt nainen

Jos armeija on paras asia minkä on suorittanut niin täytyy kyllä olla paska elämä

Vierailija
18/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tää sama mammanpoika ruikuttaa epäreiluudesta.

Vierailija
19/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ppitäisi pakottaa huoraamaan vuodeksi

Vierailija
20/24 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas näitä. Ihme vinkumista. Intti muistuttaa nykyään jotain leirikoulua, josta pääsee käytännössä joka viikonloppu kotiin. Jos ei pää tuota kestä, niin sitten voi ryhtyä vaikka sivariksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän neljä