Siis onko miehen aamuseisokki = kusihätä?
Kommentit (28)
No niin, täällä äsken väitettiin niin.
Ei ole todellakaan. Voi toki aamulla hätä olla, mutta ei se siihen seisokkiin liity.
morning wood kirjoitti:
EI. Aamulla vaan sattuu olemaan myöskin kusihätä.
Seisooko sulla sen kusaisun jälkeen yhtä tanakasti? Tässä on nyt kysymys siitä.
Vierailija kirjoitti:
No niin, täällä äsken väitettiin niin.
Jos sen mukaan eläisi ja olisi mitä tällä sivustolla 'väitetään', niin menisi ihmiselo kyllä aika kummalliseksi. :D
Se johtuu homoseksuaalisista unista, se on tutkimuksilla todettu.
anders kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täällä äsken väitettiin niin.
Jos sen mukaan eläisi ja olisi mitä tällä sivustolla 'väitetään', niin menisi ihmiselo kyllä aika kummalliseksi. :D
Ei voi naisena tietää, joten siksi kaipaan rehellisiä vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
morning wood kirjoitti:
EI. Aamulla vaan sattuu olemaan myöskin kusihätä.
Seisooko sulla sen kusaisun jälkeen yhtä tanakasti? Tässä on nyt kysymys siitä.
Ei. Kyllä se yleensä vähän lerpahtaa sen toimituksen jälkeen. Mutta jos on yöllä hoitanut kusihommat, niin se silloin kyllä aamulla on yhtä tanakka ja toimintavalmis.
Niin, ukon köriläät vastatkaa nyt meille naisille. Ei meillä oo aamuseisokkeja, mutta aamukosteuksia ja aamuhimoja kyllä.
Totta kai. Kulli on aamulla täynnä kusta.
Ei suoraan mutta hädässä ei ensimmäisenä panna.
Mitä sitten on vikana kun miehellä ei ole enää muutamaan vuoteen ollut aamuseisokkia?
Ei mulla ainakaan stondaa aina, kun on kusihätä. Miksi se aamuinen hätä olisi jotenkin erilainen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on vikana kun miehellä ei ole enää muutamaan vuoteen ollut aamuseisokkia?
Iän myötä ne vähenee.
Mitä jos vahingossa kusasee hässiessä, kusta täynnä olevan aamustondiksen kanssa?!
morning wood kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
morning wood kirjoitti:
EI. Aamulla vaan sattuu olemaan myöskin kusihätä.
Seisooko sulla sen kusaisun jälkeen yhtä tanakasti? Tässä on nyt kysymys siitä.
Ei. Kyllä se yleensä vähän lerpahtaa sen toimituksen jälkeen. Mutta jos on yöllä hoitanut kusihommat, niin se silloin kyllä aamulla on yhtä tanakka ja toimintavalmis.
Höh, nyt vähän petytyttää. Eli aamuseisokki on sittenkin osittain kusihätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten on vikana kun miehellä ei ole enää muutamaan vuoteen ollut aamuseisokkia?
Iän myötä ne vähenee.
Onko se normaalia? Ja missä iässä?
Liittyy siihen, että tietyissä univaiheissa elimistö testaa ja siten myös ylläpitää sukupuolieninten toimintaa. Aamulla tämä korostuu vielä sen vuoksi, että silloin erittyy eniten testosteronia. Virtsahätään se ei liity miuten kuin siten että useimpia tahtoo yön jälkee kusettaa. Jos haluaa hyödyntää aamuseisokin ilman kusihätää niin juo illalla klo 18 jälkeen vähemmän ja läy vielä illalla juuri ennen nukkumaan menoa vessassa niin ei ole aamulla niin kiire sinne. Tai käy kusella ja huuhtaisee samalla jortikkaa ja palaa sitten asiaan. Myös naisten sukupuolielimet turpoavat yöaikaan koska sielläkin on paisuvaisia joiden toimintaa elimistö testaa. Mikäli aamuerektiot jäävät kokonaan pois tai harvenevat poikkeuksellisesti ja elämä on kohtuullisen stressitöntä eikä ole muuta sairastelua tai unihäiriöitä niin testosteroniarvojen mittaus on kyllä paikallaan muutenkin kiin vain seksuaalitoimintojen mahdollisen korjaustarpeen vuoksi. Testosteroni on miehelle kaikin tavoin hyvin tärkeä vireyttä ja henkistäkin vointia ylläpitävä hormoni.
EI. Aamulla vaan sattuu olemaan myöskin kusihätä.