Miksi akateemiset kirjoittavat aina niin pitkiä kirjoituksia?
Luuleeko akateemiset että ihmiset ei ymmärrä heitä, jos he kirjoittavat asian parilla lauseella? Monesti akateemiset kirjoittavat pitkiä kappaleita, joissa ei ole kuitenkaan mitään sisältöä.
Tätä vaan ihmetellyt...
Kommentit (9)
Tuo pätee parhaiten humanisteihin, niiden opiskeluissakin pitää kirjoittaa pitkiä pohdintoja. Tekniset ihmiset kirjoittaa yleensä napakammin.
Huom! Ei toki aina voi yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee parhaiten humanisteihin, niiden opiskeluissakin pitää kirjoittaa pitkiä pohdintoja. Tekniset ihmiset kirjoittaa yleensä napakammin.
Huom! Ei toki aina voi yleistää.
Ja humanistit alapeukuttaa... 😛
Acadeemiset on ny vaan niin Tyhmiä ihimisiä. Ja pahanilkisijä. Humaniztit on niistä kaikista pahempia. Ne on varrmaan liitossa ihtensä Saatanan (Paholasen) kaa!!!
Hah. Mä oon ihan vain lukion ja amkin käynyt duunariammatissa oleva ja muakin aina syytetään pitkistä jutuista. Syy? Sekaisin oleva pää ja harhailevat ajatukset -> kirjoitus vaikeaa ja poukkoilen asioissa, kai.
(Jee! Nyt tais tulla aika lyhyt viesti?)
Humanisteista löytyvät ne parhaimmat kirjoittajat.
Koska korkeasti koulutettu osaa perustella kantansa, sekä tarkastella johtopäätöstään moniulotteisesti eri kanteilta, mistä väistämättä seuraa että tekstit ovat huomattavasti pidempiä kuin ne elämäm_koululaisten "mun mielestä tää asia on näin, piste" perustelemattomat ja mustavalkoiset tekstit?
(Oliko tarpeeksi napakka ja tiivistetty vastaus?)
Tämä on vanha ja toimivaksi todettu taktiikka työelämässäkin. Uuvutetaan lukijakunta tarpeeksi pitkällä sepustuksella - siis kukaan ei jaksa sitä kunnolla lukea - jolloin itse asia (joka on sinne jonnekin kätketty) kohtaa paljon vähemmän vastustusta.