Lue keskustelun säännöt.
Miehen äiti ilmoitti että hänen antamansa lahja pitää palauttaa jos eroamme
11.02.2017 |
Muutin juuri miehen kanssa yhteen kahden vuoden seurustelun jälkeen. Anoppiehdokas tuli käymään ja toi tupaantuliaislahjaksi pussilakanat. Sen sijaan että olisi toivottanut onnea uuteen kotiin, hän sanoi minulle että jos eroatte niin nämä eivät sitten sinulle jää vaan palautat ne meille. Olin sanaton hetken :D Pitäisikö hänen olla antamatta lahjoja jos noin kovasti odottaa eroamme? Siinähän jää odottamaan lahjojaan takaisin... Hauskinta on se, että on antanut myös toiselle pojalleen ja tämän nykyään jo entiselle tyttöystävälle pussilakanat lahjaksi - ja saanut ne takaisin! :D
Kommentit (20)
Olisin saattanut ojentaa pussilakanat takaisin ja kertonut että voi pitää lakanat itsellään siihen asti että haluaa antaa ne ehdoitta jollekkin. Ja jatkanut sitten juttelua muista asioista ihan pokkana. Tai sitten heittäisin kyseiset lakanat jonnekin yläkaappiin siltä varalta että jos joskus vaikka tarttee palauttaa niin ovatpa käyttämättömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin pussilakanat takaisin enkä ottaisi vastaan enää anopilta lahjoja.
Fiksu anoppiehdokas. On huomannut, että nykyään naiset vaihtavat miehiä kuin sukkia ja pyrkivät hyötymään miehistä kunnes ei enempää enää pysty puristamaan irti. Ennenhän kihlausajan lahjatkin piti palauttaa jos kihlaus purettiin, mutta tässäkin asiassa viranomaiset nostivat kädet pystyyn resurssien puutteen vuoksi ja asia poistettiin lainsäädännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu anoppiehdokas. On huomannut, että nykyään naiset vaihtavat miehiä kuin sukkia ja pyrkivät hyötymään miehistä kunnes ei enempää enää pysty puristamaan irti. Ennenhän kihlausajan lahjatkin piti palauttaa jos kihlaus purettiin, mutta tässäkin asiassa viranomaiset nostivat kädet pystyyn resurssien puutteen vuoksi ja asia poistettiin lainsäädännöstä.
Fiksu anoppiehdokas olisi vain ollut antamatta lahjaa ollenkaan jos on noin pihi.
Ihan kohtuullista. Jos palautat pojan niin palauta lakanat myös. Fiksu anoppi. Otan mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää sanoa ääneen, mutta kyllä nykyään arvokkaimmat lahjat ja rahat täytyisi palauttaa jos erotaan melko pian. Lakanoita en huolisi takaisin ellei olisi joko pervo ostaja valmiina :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjaa ei tarvitse palauttaa vaan se on jatkossa lahjansaajan omaisuutta.
Mun anoppi osti joululahjaksi vain yhden pussilakanasetin, miehelle. Eipä ole tullut käytettyä, kun ei ole toista samanlaista. Ei mitenkään näyttänyt mieltään meidän suhteesta. Siinähän kärvistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikooko hän itse käyttää lakanoita, joissa poikansa on pannut sua, vai antaa lahjaksi jollekin? Outo anoppi.
Olisit ojentanut ne takaisin samantien ja sanonut, ettet suin surminkaan halua pilata niitä spermalla ja kuukautisverelläsi.
on kyllä miehen äiti omituinen, kun haluaa käytetyt lakanat takaisin. tehän voitte vaikka rakastella sängyssä, jonkan seurauksena lakanaan menee erilaisia nesteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lahjahan on todennäköisesti ollut yhteinen, jota kumpainenkin käyttää. joten varsin omituista kun pelkästään sinulle alkoi asiasta sanomaan.
Hmm, onhan tuo vähän mautonta.
Jos yhdessäolonne on hänelle niin epäluotettavaa, kannattaisi antaa sellaisia lahjoja, joiden pysyvä menetys ei haittaa. Eli jotain vähemmän arvokasta kuin pussilakanat... Jos on ollut pitempään yhteydessä, niin sitten voi jo ehkä uskaltaa antaa kalliimpia lahjoja. :P
Lahjojen tarkoitus on yleensä kohtelias ele, mutta kohteliaampaa olisi olla kokonaan antamatta, jos siinä samalla pitää tuoda epäilynsä ja negatiiviset ajatuksensa tuolla tavalla esiin. Menee lahja ihan hukkaan, kun sillä ei tuo iloa vaan negatiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikooko hän itse käyttää lakanoita, joissa poikansa on pannut sua, vai antaa lahjaksi jollekin? Outo anoppi.
Olisit ojentanut ne takaisin samantien ja sanonut, ettet suin surminkaan halua pilata niitä spermalla ja kuukautisverelläsi.
Vierailija kirjoitti:
on kyllä miehen äiti omituinen, kun haluaa käytetyt lakanat takaisin. tehän voitte vaikka rakastella sängyssä, jonkan seurauksena lakanaan menee erilaisia nesteitä.
Lakanathan voi pestä (sori, oli "pakko"). Tosin jos olisin ap., niin varmaan piruuttani palauttaisin ne pesemättöminä. Anoppi voi sitten itse pestä.
Kuulostaa hieman epäuskottavalta kyllä. Siis mitä sillä anopilla on poikiaan vastaan, jos ei heillekään voi antaa lakanoita pidettäväksi, vaan ne täytyy antaa erotessa takaisin? Loogisinta olisi yleensäkin, että erotessa se lahjanantajan lapsi pitäisi lahjan. Vai onko anoppisi todellisuudessa muka lakanat vain naisten juttu, ja sinkkumiehet nukkuvat ilman lakanoita tai vaihtamattomissa paskaisissa lakanoissa vuosikaudet?
Poikkeaa aiheesta, mutta tästä tuli mieleen miespuolinen kaverini joka meni kihloihin, erosivat parin vuoden jälkeen ja kaverini äiti sanoi että yhtään lahjaa eivät osta seuraaviin kihlajaisiin. :D
Ainoa oikea tapa vastata tuollaiseen typeryyteen:
"Aha. No siinä tapauksessa lienee viisainta että ottaisit tämän antamasi lahjan - ihan kaiken varalta- välittömästi takaisin".
Palauttaisin. Lakanoihin ja sänkyyn liittyy niin paljon merkitystä. Kuka niissä nukkuu ja kenen kanssa? Exäni halusi ja sai avioliittoon tuomansa lakanat takaisin vuosia osituksen jälkeen, eikä pyyntö varmasti johtunut vuodevaatteiden puutteesta.
Siis ymmärtäisin (jotenkin!) jos olisi antanut jotain arvokasta taidetta, tai jonkun perintöastian tai jotkut hopeiset aterimet tms. Mutta lakanat! :DDD Jotenkin ei edes kuulosta uskottavalta. Tosin me saimme mieheni kanssa omalta tädiltäni mennessämme nuorina kihloihin kaksi pyyhettä ja kapustan ja vispilän. Saatesanoilla että on eron tullen helppo jakaa. (Ei siis ollut takaisin niitä haluamassa!!) :DDDD Ollaan vieläkin yhdessä, tapahtumasta on aikaa kolmekymmentä vuotta. Vispilät ja kauha ovat aikaa sitten haprastuneet ja menneet rikki, pyyhkeet ovat edelleen käytössä siivousrätteinä. Frotee kestää...
Blaablaablaaa, miehen äiti, blaablaablaa, anoppi, blaablaablaa.