Lue keskustelun säännöt.
Suomen murteet - vai kielet?
08.02.2017 |
Suomen murteet eroavat toisistaan niin rajusti, että pitäisikö puhua jopa eri kielistä. Raumalaisten voi olla vaikea ymmärtää itä-suomalaisen puhetta ja toisin päin. Voisiko puhua siis jopa eri kielistä?
Kommentit (8)
Kyllä voisi, jos sattuisi tulemaan valtakunnanraja siihen väliin. Kyllä rauma ja turku ovat itäsuomesta kauempana kuin karjala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauman murre on eri asia kuin rauman kiel. Esim palokundalaise veissu on Rauman kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisi, jos sattuisi tulemaan valtakunnanraja siihen väliin. Kyllä rauma ja turku ovat itäsuomesta kauempana kuin karjala.
Olen miettinyt tätä, että jos Länsi-Suomi olisi oma maansa, sen kieli eroaisi suuresti nykysuomesta. Sanat olisivat lyhyitä, mennäänkö ~ mennääks, yksi ~ yks, koska ~ ko ym. Myös ruotsalaisia lainasanoja olisi varmasti virallisessa kielessä enemmän. Itä-Suomen puhuttu suomi olisi varmaan karjalan kielen kanssa sama kieli.
Ilmeisesti murre muuttuu kieleksi, jos on valtakunnan raja välissä. On olemassa karjalankieli, kveeni ja meänkieli. Kaikki helpommin ymmärrettäviä näin pohjoissuomalaiselle kuin raumankieli, mutta ovat eri valtakunnissa. Raja on tosin eri aikoina ollut eri paikoissa ja nuo ovat joskus olleet samassa maassa kuin nykyiset suomen murteiden puhujat.
Kyllä ne ovat kaikki samaa kieltä kuitenkin. Kaikissa kielissä on isoja murre-eroja. Pohjoisruotsalainen on ongelmissa kuunnellessaan Skånen murretta, lontoolainen ei tahdo saada selvää Glasgown aksentista, kreikkalaisten mielestä Kyproksen kreikka on kamalaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauman murre on eri asia kuin rauman kiel. Esim palokundalaise veissu on Rauman kieltä.
Kyl lail oikke!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisi, jos sattuisi tulemaan valtakunnanraja siihen väliin. Kyllä rauma ja turku ovat itäsuomesta kauempana kuin karjala.
Olen miettinyt tätä, että jos Länsi-Suomi olisi oma maansa, sen kieli eroaisi suuresti nykysuomesta. Sanat olisivat lyhyitä, mennäänkö ~ mennääks, yksi ~ yks, koska ~ ko ym. Myös ruotsalaisia lainasanoja olisi varmasti virallisessa kielessä enemmän. Itä-Suomen puhuttu suomi olisi varmaan karjalan kielen kanssa sama kieli.
Ei olisi. Ei sitä (karjalaa) pesunkestävä itäsuomalainen ymmärrä. Aika, kulttuuri. Mutta jos se valtakunnanraja olisi silloin aikoinaan, kun se tuli tuohon Vaalimaalle, tullutkin Suomen keskelle, siinä tapauksessa itäsuomesta ja karjalasta olisi saattanut tulla samaa kieltä.
Pääsisit kielenkääntäjäks - Atrialle!