Lue keskustelun säännöt.
Kuinka haetaan työkyvyttömyyseläkettä uudestaan hylkäyksen jälkeen?
08.02.2017 |
Sain pari viikkoa sitten työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnasta kirjeen, että hekin epäävät työkyvyttömyyseläkehakemukseni. Vakuutusoikeuteen on valitettu, mutta vakuutusoikeus muuttaa vain 10 % päätöksistä. Edessä on siis vuoden odottelun jälkeen erittäin todennäköisesti eläkkeenhakeminen uudelleen. Mutta miten? Lääkärinikään ei oikein tuntunut tietävän.
Joudunko olemaan siis ensin sen 300 päivää sairaslomalla taas ja sitten haetaan kuntoutustukea tai eläkettä? Vai voiko sitä eläkettä hakea uudestaan heti kun Vakuutusoikeudesta tulee päätös?
Olen siis ollut seitsemän vuotta pois työelämästä, vuoden saikulla, sitten kuntoutustuella ja kun kuntoutustuen asemesta päätettiin hakea pysyvää eläkettä, vakuutusyhtiö päätti että olenkin työkykyinen. Tällä hetkellä joudun nostamaan työttömyyskorvausta, onneksi työkkärissä on totuttu tämmöisiin tapauksiin ja suhtautuivat ymmärtäväisesti.
Kommentit (10)
Eläkettä haetaan uudella eläkehakemuksella. Vakuutusoikeus voi myöntää eläkkeen, jolloin eläke maksetaan takautuvasti koko hakuprosessin ajalta. Et ole ainoa, sitkeästi vaan jatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä haetaan uudella eläkehakemuksella. Vakuutusoikeus voi myöntää eläkkeen, jolloin eläke maksetaan takautuvasti koko hakuprosessin ajalta. Et ole ainoa, sitkeästi vaan jatkat.
Eli että ei tarvitse olla välissä taas sairaslomalla ja Kelan sairaspäivärahalla?
Tämä on niin hämmentävää kun kerran nostan työttömyyskorvausta, joten voihan ne vaikka vakuutusyhtiössä katsoa että olen ollut työkykyinen tässä välillä... Tai jotain.
Kiitos kannustuksesta! Sitä tarvitaan.
Ei tarvitse olla sairauspäivärahalla, uuden hakemuksen voi laittaa ilmankin. Toivotaan, että päätös on myönteinen.
Kannattaako edes valittaa, kun joudut odottamaan yli vuoden uutta hylkäyspäätöstä?? Mielummin annat valitusajan mennä umpeen. Sitten vaan uutta hakemusta sisään uudella lääkärinlausunnolla.
Kannattaa valittaa, ja katsoa loppuun saakka. Itse sain eläkkeen juuri vakuutusoikeuden kautta. Tuli takautuvasti. Vakuutusoikeuteen voi lähettää uusia todistuksia, niin kauan kuin hakemus on käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja tässä. Minä en alkuun edes tiennyt, että eläkettä voi hakeaa uudestaankin. Lääkärini ei oikein ole kartalla paperihommissa ja olin siinä uskossa että jos tulee hylsy TELK:stä ja Vakuutusoikeudesta, se on sitten siinä. En tiedä mistä olin tämmöisen virheellisen käsityksen kehittänyt.
No, kun tuo väärinkäsitys oli selvinnyt päätin silti pitää valituksen voimassa ja valittaa vielä Vakuutusoikeuteenkin. Siksi, että jos sieltä tulee myönteinen päätös, saan takautuvasti sen eläkkeen kuten joku jo totesikin. Koska eläkkeeni on tietysti aika tavalla isompi kuin työttömyyskorvaus, puhutaan useista tuhansista euroista. Vaikka Vakuutusoikeus oikaisee vain 10 % valituksista, kannatti mielestäni ottaa riski.
Numero 6: Kiitos, juuri tällaisia rohkaisevia tarinoita tahtoisin kuulla enemmän. Ihmiset ja media puhuu aina vain niistä, jotka eivät saa mitään...
Mutta on tämä järjestelmä kyllä typerä. Luin jostain, että vakuutusyhtiöt usein hylkäävät ensimmäisen eläkehakemuksen ihan vaan testatakseen onko hakija tosissaan. Kuulostaa minulta oudolta. Mutta en käsitä mikä järki niitä on ensinkään hylätä, jos kerran hakija voi hakea sitä uudestaan vaikka kymmenen kertaa, niin kauan että irtoaa. Meinaan vaan että ei tässä maassa yksikään lääkäri kirjoita perusteetonta lausuntoa työkyvyttömyyseläkkeen tarpeesta ja aika harva ihminen huvikseen eläkkeelle haluaa.
Vai voiko olla että moni ihminen vaan pelästyy ja alistuu kielteisestä päätöksestä, ei tee enää mitään ja kituuttaa sitten vaan jotenkuten? Eihän tämä homma muuten voi mitenkään olla kannattavaa Vakuutusyhtiöille, jos ihminen saa eläkkeen joka tapauksessa vetkuttelun jälkeen, niillähän menee vaan rahaa hukkaan byrokratiassa.
En ymmärrä tätä järjestelmää ollenkaan.
Olet kyllä täysin työkykyinen, jos jaksat noin ahkerasti metsästää eläkettä. Hilaa laiska perseesi töihin tai valaise nyt edes, millä diagnoosilla olet muka työkyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutuslääkinnällisessä mielessä neliraajahalvaantunut kelpaa sänkyjen koemakaajaksi, eli on työkykyinen. Eli turha kuvitella, että vakuutusbossien palkkoihin tarkoitetut vakuutusmaksut sinulle tulisivat. Höpö höpö juttua koko työkyvyttömyysjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä täysin työkykyinen, jos jaksat noin ahkerasti metsästää eläkettä. Hilaa laiska perseesi töihin tai valaise nyt edes, millä diagnoosilla olet muka työkyvytön.
Se on hyvä että tiedät paremmin kuin pari erikoislääkäriä -ja työkkärin virkailijat! Olet selvää vakuutuslääkäriainesta. Ongelmani ovat sekä mielenterveydellisiä että neurologisia. Kukaan täysjärkinen ei palkkaisi minua mihinkään hommaan jos kertoisin rehellisesti sairaushistoriani.
Miksi ihmisten täytyy aina olla tuollaisia, että "jos jaksat käydä kaupassa, et ole työkvytön" tms. Kai te nyt itsekin tajuatte, että on aivan eri asia tehdä vähän jotain omassa tahdissaan sen mukaan kuin päivän kunto sallii, kuin lähteä joka päivä kahdeksaksi tunniksi pois kotoa pakkotahtiseen hommaan?
Sen kun meet töihin.