Lue keskustelun säännöt.
Tuomas Enbuske: Homo on edelleen haukkumasana
08.02.2017 |
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Lukematta jutua, ylipäätään ihmisen kategorioiminen jonkun yleisen sinänsä toisarvoisen ja henkilökohtaisen valinnan mukaan on usein solvaamista ja ohiargumentointia jossa ei haluta ottaa huomioon kyseistä ihmistä vaan hänen joku valintansa. Toki riippuu yhteydestä missä käytetään ja kuka käyttää. Minua on haukuttu puutarhuriksi vaikka se ei suoraan ole haukkumasana.
Onko se sitten parempi haukkua ihmistä hänen ominaisuuksiensa kuin valintojensa perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo yläasteella se voi olla ja siellähän Enbuske henkisesti onkin. En jaksa kyllä tuotakaan ripulia lukea.
On aika lapsellista kuvitella että siitä sanasta tulisi koskaan kovin neutraali. Saatikka yleisesti kehu.
Vierailija kirjoitti:
No joo yläasteella se voi olla ja siellähän Enbuske henkisesti onkin. En jaksa kyllä tuotakaan ripulia lukea.
Miksi sitten kommentoit jotain mitä et ole lukenut? Ei kerro kovin kummoista sinusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukematta jutua, ylipäätään ihmisen kategorioiminen jonkun yleisen sinänsä toisarvoisen ja henkilökohtaisen valinnan mukaan on usein solvaamista ja ohiargumentointia jossa ei haluta ottaa huomioon kyseistä ihmistä vaan hänen joku valintansa. Toki riippuu yhteydestä missä käytetään ja kuka käyttää. Minua on haukuttu puutarhuriksi vaikka se ei suoraan ole haukkumasana.
Onko se sitten parempi haukkua ihmistä hänen ominaisuuksiensa kuin valintojensa perusteella?
?? En tiedä kerro itse kun otit asian esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo yläasteella se voi olla ja siellähän Enbuske henkisesti onkin. En jaksa kyllä tuotakaan ripulia lukea.
Miksi sitten kommentoit jotain mitä et ole lukenut? Ei kerro kovin kummoista sinusta.
Ap
Koska Tuomas Enbuske on rasittava mukaintellektuelli joka ei ansaitse hetkeäkään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo yläasteella se voi olla ja siellähän Enbuske henkisesti onkin. En jaksa kyllä tuotakaan ripulia lukea.
Miksi sitten kommentoit jotain mitä et ole lukenut? Ei kerro kovin kummoista sinusta.
ApKoska Tuomas Enbuske on rasittava mukaintellektuelli joka ei ansaitse hetkeäkään huomiota.
Siirrän kysymyksesi sellaisen suuntaan jolle haukkuminen on olennainen osa hänen agendastaan.
...Eli tässä sinulle siirretty kysymys voitko vastata tuolle vastaaja 2:lle??
"Onko se sitten parempi haukkua ihmistä hänen ominaisuuksiensa kuin valintojensa perusteella?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä se haukkuminen myös jatkuu, kun katselee tuota Tom of Finland-kampanjaa, jossa Jari Sillanpää ja Teri Niitti-vainaa ovat strategiset paikat turpeina nahkahomokuteissa.
Voisiko se homous olla vähemmän provosoivaa? Silloin se saatettaisiin hyväksyä helpommin.
Lukematta jutua, ylipäätään ihmisen kategorioiminen jonkun yleisen sinänsä toisarvoisen ja henkilökohtaisen valinnan mukaan on usein solvaamista ja ohiargumentointia jossa ei haluta ottaa huomioon kyseistä ihmistä vaan hänen joku valintansa. Toki riippuu yhteydestä missä käytetään ja kuka käyttää. Minua on haukuttu puutarhuriksi vaikka se ei suoraan ole haukkumasana.