Lue keskustelun säännöt.
Mistä saatte nämä ajatuksenne tyyliin "mansplaining", "check your privilege" etc. ?
05.02.2017 |
Aito kysymys.
(1) Tiedän siis hyvin mitä kyseiset jutut ovat USA:n campuksien SJW -ympyröissä.
(2) Itse olen opiskellut ns. "hard sciences" (STEM) ja olen tekemissä muiden samanlaisten ihmisten kanssa (+jokunen taloustieteilijä ja juristi). Joista kukaan ei luonnollisesti käytä mitään tuollaisia konsepteja.
Mutta näistä kahdesta huolimatta, eli siitä että tiedän termit ja muodin jonka osa ne ovat USA:ssa, eikä koulutustakaan puutu, niin on aivan mysteeri miten nämä USA:n SJW-termit ovat tulleet Suomeen.
Netin kautta? Koulun ja kavereiden kautta? Yliopistojen humanistisen alojen kautta? Miten ihmeessä ja miksi?
Ja käytättekö niitä oikeasti tosissaan tai edes puolitosissaan vai ovatko ne teillekin aivan naurettavia vitsejä?
Käytättekö niitä ollaksenne muodikkaita? Mutta tiedostatteko, että ne ovat jääneet jo muodista pois USA:ssa?
Kommentit (18)
Ja siis ei tarvitse puolustella, mutta kertokaa mistä nuo termit opitte osaksi omaa kielenkäyttöänne?
Eikä siis vain mansplaining, check your privilege, vaan kaikki nuo eri uustermit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi myös kiva tietää mitä tuollaisia termejä ja väitteitä käytetään eniten mm. tiettyjen koululaisten kesken ja esimerkiksi naistutkimuksen luennoilla ja sen - sekä vastaavien juttujen - opiskelijoiden kesken.
Aloittajalta erittäin tärkeä ja yhteiskunnallinen avaus. Mutta jos naisilta kysyt tuota, koska naiset useimmiten ovat näiden trendien kannattajia. Mutta vastaus, yhteiskunnassa on vallalla käsittämätön feminisoituminen sekä liberalisoituminen, eli vaikka nämä ilmiöt ovat alkujaan USA:ssa, niin äkkiäkös ne siirtyvät anglikaanisiin maihin ja ylipäätään Eurooppaan. Mutta pahimmat tällaisen propagandan levittäjät ovat luonnollisesti yliopistot ja uusliberaali vasemmistolainen valtamedia.
Mutta oleellisempi kysymys olisi, miksi Itä-Euroopassa ei tällaista ole? Vastaus, koska siellä on sisältöä ja oleellisempia ongelmia. Meillä naisella ei ole enää juuri mitään annettavaa (ulkonäön lisäksi) miehelle, eikä nuoret miehet omaa enää juuri mitään klassisia miehisiä piirteitä, joita naiset tarvitsevat. Tai tarvitsisivat, elleivät olisi naimisissa yhteiskunnan (tukijärjestelmän/suojatyöpaikat) kanssa. Poislukien hoitoalalla olevat, mutta en tiedä kovin montaa SJW -hoitsua :D
Eiköhän nuo netistä tule. Itse opiskelen yliopistossa ja vieläpä, hyi helvetti, humanistista alaa, eikä siellä kyllä näitä sun "buzzwordeja" tule vastaan lainkaan.
Jenkkisaiteilta varmaankin, kuten kenttätakki, ocbd jne. hullu muotineuvonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo netistä tule. Itse opiskelen yliopistossa ja vieläpä, hyi helvetti, humanistista alaa, eikä siellä kyllä näitä sun "buzzwordeja" tule vastaan lainkaan.
Sama täällä. Tosielämässä Internetin ulkopuolella näitä käyttävät Suomessa lähinnä tietyt mesoajat olkiukkojen tekemiseen.
Tulee mieleen yksinäinen foorumeiden koluaja mutta eihän sitä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo netistä tule. Itse opiskelen yliopistossa ja vieläpä, hyi helvetti, humanistista alaa, eikä siellä kyllä näitä sun "buzzwordeja" tule vastaan lainkaan.
Kiitos vastauksesta. Humanistisissa aloissa ei ole mitään vikaa, viittasin niihin koska USA:ssa nuo termit ja konseptit vaikuttavat olevan hyvin tiiviisti noilta aloilta siellä lähteneet ja niitä käytetään noilla aloilla siellä eniten.
Hyvä tietää, että Suomessa humanistiset alat ovat ilmeisesti (vielä) ihan sivistyneitä ja järkeviä. Sillä ne ovat tärkeitä yhteiskunnalle.
Nää on kyllä mgtow-miesten jenkkipalstoilta imemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetään läpällä yhden feministin seurassa
Eiköhän nämä netin kautta leviä ihan samalla tavalla kuin markkina-arvoteorit, MGTOW ja muut vastaavat. Varmaan puoliksi läpällä niitä viljellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on kyllä mgtow-miesten jenkkipalstoilta imemiä.
Ja naisten.
Mutta eihän nuo edes toimi Suomessa, tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, koska ne pohjautuu ihan erilaiseen kulttuuriin.
Omaan tietoisuuteen tulleet feministikavereiden sekä vasemmistolaisten toimittajien käyttäminä. Yliopistossa ei näistä ole mitään puhetta ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on kyllä mgtow-miesten jenkkipalstoilta imemiä.
Ihanasti yrität kääntää feministien keksimät, nolot termit MGTOW-miesten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Käytättekö niitä ollaksenne muodikkaita? Mutta tiedostatteko, että ne ovat jääneet jo muodista pois USA:ssa?
Miksi tällainen lopetus muuten asialliseen tekstiin? Mikä tarve on halventaa muita? Sillä halventamista ja alentamista se on, jos pitää huomauttaa että "ootte ihan jäljessä kaikesta, hahahaaa!" Onko jotenkin vaikea ymmärtää, että jopa nykyisin - nettiaikaan - kaikki asiat ja ilmiöt eivät siirry välittömästi paikasta toiseen? Onko väärin käyttää Suomessa sanaa, joka jossain USAn kampuksella oli käytössä jo kaksi vuotta sitten, muttei enää niin yleinen? Pitääkö tuntea häpeää siitä?
Kyllä sinulla on ankea elämä, kun pitää paniikinomaisesti pysytellä ns. pinnalla, jottei kukaan pääse sanomaan, että "tuo sana on jo pois muodista!" Ehditkö oikeasti nauttia elämästä, kun guuglettelet sanoja ja ilmiöitä?
Olipa omituinen tuo edellinen viesti. Jos muualta kopioidusta muoti-ilmiöstä on kyse, niin onhan se mielenkiintoista miksi joku pitäytyy siinä kiinni vielä senkin jälkeen kun se ei enää ole muotia.
Onhan se nyt noloa seurata jotain hölmöä muotia joka meni jo pois muodista.
Vastauksia?