Peliajoista mietintää
Aina silloin tällöin osuu silmiin somessa kuinka joku kehuu lasten saavan peliaikaa esim. puoli tuntia tästä tai tuosta pienestä kotityöstä. En ole kuitenkaan ikinä törmännyt siihen, että esim. kirjanluku- tai lautapelinpeluuaikaa tarvitsisi lapsen "tienata". Avaisiko joku viisas minulle tätä eroavuutta - ja niin laadukkaasti, että 50 vuoden kuluttuakin ihminen voisi tuolle vastaukselle nyökytellä päätään.
(Ps. Asiallista ketjua toivon!)
Kommentit (2)
Meillä tyttö on tehnyt tietokoneella paljon muutakin kuin pelannut. Ei olla koskaan rajoitettu hänen tietokoneaikaansa, hän on osannut säädellä sitä itse niin ettei tietokoneen käyttö ole koskaan muodostunut pitkäaikaisesti ongelmaksi. 5-vuotiaasta asti hänellä on ollut oma kone, ensin läppäri ja myöhemmin pöytäkone, nykyisin (16-v) molemmat.
Näytin huvikseni tytön lapsuuskuvia parille koulukaverille. Ekassa kuvassa tyttö makoili sohvalla läppäri sylissä ja toisessa kuvassa hän oli nukahtanut siihen samaan asentoon. Pojat totesivat kuin yhdestä suusta, että ainakin minun tytölläni oli parempi lapsuus kuin heillä <3 Molemmilla pojilla tietokoneaikaa oli säännöstelty ihan tolkuttomasti, saivat käyttää konetta vain pari tuntia viikossa.
Ymmärrän kyllä sen, että jotkut lapset jäävät helpommin koukkuun peleihin ja että liiasta pelaamisesta voi tulla ihan ongelma. Olisin varmaan itsekin säännöstellyt tietokoneen käyttöä, jos jotain tuollaista olisi ilmennyt.
Voin myös kuvitella, että jos lapsi on ihan mahdoton lukutoukka eikä tee mitään muuta kuin lukee vain koko ajan, että silloin sitä lukemista pitäisi säännöstellä ja komentaa lapsi vaikka ulkoilemaan välillä.
Peliaikaa vou mielestäni saada, jos läksyt on ensin tehty ja sitten on ollut liikuntaa. Liikunnasta saa sitten peliaikaa 1:1. Eli tunti liikuntaa, tunti peliaikaa. Näin meillä.