Patrik Laine ei juo pisaraakaan alkoholia – ”Ei oo mun hommaa, mä teen mieluummin jotain muuta”

Ilmanko ne lestat jaksaa tätä hypettää.

Vierailija kirjoitti:

Ilmanko ne lestat jaksaa tätä hypettää.

Mitä ne tähän liittyy?

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Minusta on ihanaa että nykynuorille on tällasia ihania raikkaita idoleita!

Kukkahattua nostan, tajunnut asian, jota jotkut eivät ymmärrä koko elämänsä aikana.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholi nyt vain maistuu pahalle sama on kahvin kanssa. Miksi joisin jotain joka on pahaa?

Heikot tarvitsevat päihteitä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

Piri maistuu mielummin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihanaa että nykynuorille on tällasia ihania raikkaita idoleita!

pate oli junnujoukkueissa ongelmanuori, josta av mammat olisivat olleet kauhuissaan. veikkaisn , että ryyppäsi siinä 12-15 vuotiaana tarpeeksi... tämä kirjoitus oli fiktiota ja kirjoittaja rahaton

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

Negatiivista seuraa ovat myös känniääliöt sekä ihmiset joiden mielestä kännissä ololla voi perustellaan vaikka mitä tekoja. Eikä viina poista kaikilta estoja vaan saa osan entistä jurommaksi.

Hieno juttu, että tulee antaa julkisuudessa tällaisen kommentin. Moni nuori kuitenkin pitää idolinaan ja voi omalla esimerkillään mahdollisesti vaikuttaa nuorten alkoholin käyttöä vähentävästi. Kännissä toikkaroivia ja kompuroivia jääkiekkoilijoita onkin jo nähty tarpeeksi.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

usko jo että se alkoholi maistuu pahalle osasta ihmisiä vaikka sitä olisi vain vähän mukana. En tykkää alkoholinmausta edes jälkiruuissa ja alkoholitäytteiset suklaat on kammottavia.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

Negatiivista seuraa ovat myös känniääliöt sekä ihmiset joiden mielestä kännissä ololla voi perustellaan vaikka mitä tekoja. Eikä viina poista kaikilta estoja vaan saa osan entistä jurommaksi.

Siinä uskonnollisen puritanismin ja räkäkännäyksen välissä on olemassa se keskitie eli nautintoaineiden kohtuullinen käyttö, mikä ei ole ongelma suurelle osalle ihmisistä.

Uskonolliset urpot eivät välttämättä ymmärrä että epärealistisen pidättäytymisen antaminen esimerkiksi nuorille ei ole järkevää. Liioittelua ja pelottelua käytettiin jo huumevastaisessa propagandassa kauan sitten ja se kostautui.

He eivät myöskään välttämättä älyä sitä että suuri osa kohtuukäyttäjistä ei aja kolareita, päädy rikosten tekijöiksi tai uhreiksi tai muuta sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu, että tulee antaa julkisuudessa tällaisen kommentin. Moni nuori kuitenkin pitää idolinaan ja voi omalla esimerkillään mahdollisesti vaikuttaa nuorten alkoholin käyttöä vähentävästi. Kännissä toikkaroivia ja kompuroivia jääkiekkoilijoita onkin jo nähty tarpeeksi.

muistatko aikaa jolloin jere karalahti oli ihana irti huumeista tarrallaan ifk:ssa?  ... Ammattiurheilu on aina ensiksi businesta . en väitä , että laine olisi valehtelija millään tavalla

Hieno juttu. Itsekään en pidä alkoholin mausta, en humalassa olemisesta enkä humalaisten ihmisten katselusta. 

Hyvä ku on näitä Robineita ja Laineita jotka osaa olla aikansa raittiita esimerkkejä ja idoleita :)

Vaikka alkoholi ois jonku mielestä pahaa, niin mitä toi oman sädekehän kiillotus on tuomitsemalla kaikki alkoholin käyttäjät idiooteiks? Naurettavaa oman navan kattomista. Arvostan Paten alkoholittomuutta mutta juon itse sillon tällöin eikä äo:ta mitata vaan sen perusteella käyttääkö alkoa vai ei.

Jää poika paljosta paitsi. Ehkä hän uransa jälkeen uskaltaa tipan tai kaksi kokeilla. :)