Patrik Laine ei juo pisaraakaan alkoholia – ”Ei oo mun hommaa, mä teen mieluummin jotain muuta”

Patrik Laine ei voisi juoda alkoholia päihtymistarkoituksessa vaikka haluaisikin. Sen verran tiukat treeni ja peliaikataulut.

Siis miksi tuo mies 29 plus 1v miettii -höpisee aiheen ohi. Missä välissä Patrik Laine on sanonut että on parempi ihminen kuin ei juo? Ja miksi ihmeessä sua vaivaa se, että kaikki eivät ole kiinnostuneet samoista litkuista kuin sinä? Kaikista sun kommenteista paistaa se että sulla on hemmetin heikko itsetunto kun selvästi otat itseesi ja koet vastuunasi valistaa muita juomisesta. Siis anna ihmisten olla juomatta jos he eivät halua!

Ihan sama asia kuin pakottaisi jonkun syömään jotain myrkkyä tai puuroa jos joku ei vaan satu tykkäämään.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

tollasilla perusteluillahan voisi perustella sitäkin miksi pitää harrastaa vaikka sateenkaarisecksiä vaikkei yhtään tekisi mieli!

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Alkoholin kammoksuminen äärimmäisyyksiin asti on lapsellista hygienismiä ja erikoisuuden tavoittelua samaan tapaan kuin veganismi. Se että syö silloin tällöin sikanautaa ei ole vaarallista kuten ei myöskään muutaman oluen juominen.

Ihan sama kuin jollain olisi joku uskonnollinen periaate ettei ikinä juo 7up lighttia ja se tekee hänestä jalomman ihmisen.

Alkoholista tulee humalaan, ja jos ei tykkää olla humalassa niin miksi sitä joisi. Uskonnolliset periaatteet ovat ihan eri juttu.

Parista lasista ei tule humalaan, mutta se voi poistaa estoja ja tuoda iloisemman olon, joka voi olla baariympäristössä kullanarvoista jos raha ei ole ongelma.

Kyseessä on myös sosiaalinen tapahtuma jos ollaan liikkeellä useamman ihmisen porukalla.

Joku voi myös pitää mausta ja koostumuksesta.

Se on ihan OK jos ei tykkää siiderin mausta ja samanlaisen alkoholittoman siiderin mausta mutta jos se jarru tulee heti päälle siinä vaiheessa, kun siinä mehulta maistuvassa siiderissä on vähän alkoholia, niin sitten kyseessä on ennakkoluuloiset mielleyhtymät ja sellainen identiteetti, joka määrittelee itsensä uskontomaisen pidättäytymisen kautta ja sellainen ihminen, joka määrittelee itsensä kieltojen ja estojen kautta on negatiivista seuraa.

Negatiivista seuraa ovat myös känniääliöt sekä ihmiset joiden mielestä kännissä ololla voi perustellaan vaikka mitä tekoja. Eikä viina poista kaikilta estoja vaan saa osan entistä jurommaksi.

Siinä uskonnollisen puritanismin ja räkäkännäyksen välissä on olemassa se keskitie eli nautintoaineiden kohtuullinen käyttö, mikä ei ole ongelma suurelle osalle ihmisistä.

Uskonolliset urpot eivät välttämättä ymmärrä että epärealistisen pidättäytymisen antaminen esimerkiksi nuorille ei ole järkevää. Liioittelua ja pelottelua käytettiin jo huumevastaisessa propagandassa kauan sitten ja se kostautui.

He eivät myöskään välttämättä älyä sitä että suuri osa kohtuukäyttäjistä ei aja kolareita, päädy rikosten tekijöiksi tai uhreiksi tai muuta sellaista.

Pidättäytyminen? Juominen on teko. Juomatta jättäminen ei.

Patrik Laine oli just pari kuukautta sitten laivalla ihan kännissä. Nähtiin kaveriporukan kans ku se meni jonkun tytön kans miesten vessaan. Eli aikamoinen kusetuskirjotus :D

Helky-Helinä kirjoitti:

Patrik Laine oli just pari kuukautta sitten laivalla ihan kännissä. Nähtiin kaveriporukan kans ku se meni jonkun tytön kans miesten vessaan. Eli aikamoinen kusetuskirjotus :D

Aijaa että Winnipegistä saanut luvan tulla kesken kauden änäripeleistä Suomeen ihan vaan että pääsee kännissä laivalle riekkuun? :D

Helky-Helinä kirjoitti:

Patrik Laine oli just pari kuukautta sitten laivalla ihan kännissä. Nähtiin kaveriporukan kans ku se meni jonkun tytön kans miesten vessaan. Eli aikamoinen kusetuskirjotus :D

Karibian risteilylläkö olit?

Olen tehnyt saman päätöksen nuorena kuin Laine. Ei voi muuta kuin ihailla sitä miten hienon päätöksen hän on tehnyt - ehkä nuoret voisivat ottaa hänestä mallia tässäkin asiassa :) kiva että tällaisen periaatteen omaava kertoo siitä julkisuudessa, ehkä ihmiset alkaa tajuta että tälleenkin voi elämäänsä elää.

Nousi Laineen pisteet huimasti! Harva suomalainen sanoo noin! Rohkea ja hyvä esikuva. Tulikin jo saatua tarpeeksi kännäävistä lätkänpelaajista. I love you Patrik!

.