Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kyseenalaistaa nykyisen seksihurjastelun niin miksi sitä pidetään naisvihana?

Vierailija
04.02.2017 |

Älähtääkö sittenkin se koira johon kalikka kalahtaa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se koskee vain naisten seksihurjastelua, niin kuin yleensä koskee, niin eipä sitä voi oikein perustella millään.

Vierailija
2/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin naisena kyseenalaistan. Mutta silloin se koskee molempia osapuolia. Esim miehen ei pidä katsoa pornoa, ei käydä maksullisissa, ei nussia naisia ja sitten haukkua samoja naisia helpoiksi tms. Eikä haukkua naisia, jotka pitävät lapsen tultuaan raskaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, kun se ei kuulu sinulle millään lailla! Pidä vaan itsesi siveänä, niin olet esimerkkinä muillekin miehille.

Vierailija
4/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinalaistaa saa mutta sen pitää koskea molempia sukupuolia. Itse en halua miestä joka on käynyt huorissa. Toisen ihmisen hyväksi käyttäjä ei ole hyvä parisuhde ehdokas.

Vierailija
5/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä mitään hurjaa ole jos kaikkien kanssa hässii. En edes ymmärrä koko juttua. Kun joku sanoo olleensa tuhannen kanssa niin yleensä kysyn että tulivatko kaikki ja varsinkin onnellisiksi.

Hirveän kuluttavaa touhua.

Mutta enpä ketään neuvo paitsi olemaan tappamatta, kiusaamatta ja raiskaamatta.

Vierailija
6/6 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

60-luvulla ei kukaan ilmeisesti pannut ja raa raa Rasputin ei kai hurjastellut myöskään. Tomu korppu katsoo ilmeisesti pornoa, vai missä sitä hurjastelua nyt muka on?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä