Ei kai jenkeissä presidentti ole mikään yksinvaltias?
Kommentit (11)
Trump ei määrää mitään vaan hänen pääneuvonantajansa Stephen K. Bannon. Tämä äärimäisen rasistinen ja naisvihamielinen henkilö haluaa tuhota koko Yhdysvaltojen poliittisen järjestelmän.
No jos ei välitä oikeuden määräyksistä niin silloin näyttää olevan. Varmaan liittovaltion poliisi sen viime kädessä hakee linnaan ellei sitten ehdi miehittää kaikkia paikkoja omilla miehillään. Sitten on piru merrassa.
Usassa on nyt republikaani presidentti, senaatti ja kongressi, mikä tarkoittaa vastavoimien puutetta. Presidentti voi touhuta aika vapaasti, kun republikaanipuolue ei oikein tiedä, mitä tehdä.
Raha ratkaisee. Eipä tullut maahantulokieltoa Saudi-Arabialaisillekaan. Fundamentalistimuslimeja koko maa täynnä sairaine lakeineen. WTC iskun tekijöitäkin tuolta.
Satojen miljardien asekaupat ja öljy. Eli todella kiva maa.
Republikaanipuolueen vanha eliitti salamurhauttaa vielä Trumpin jos alkaa liikaa sooloilemaan.
"Muun muassa The New Yorker ja Guardian uutisoivat maanantaina, että Yhdysvaltain superrikkaat ovat alkaneet valmistautua yhteiskunnan romahdukseen ostamalla muun muassa tontteja mahdollisimman kaukaa kotimaastaan."
- IS 31.1
On se aika yksinvaltias siellä.
USAssa on presidentiaalinen järjestelmä ja Suomessa parlamentaarinen. ELi jenkeissä presidentti päättää ja mm. nimittää hallituksen. Suomessa eduskunta on ylin päättävä elin ja nimeää hallituksen.
Eli kaksi ihan erilaista poliittista yhteiskuntajärjestelmää.
No voi voi rupesko femakon pillutin kutiamaan nyt kun on uusi herra talossa?
Vierailija kirjoitti:
Republikaanipuolueen vanha eliitti salamurhauttaa vielä Trumpin jos alkaa liikaa sooloilemaan.
Siis KUN alkaa. Sitä odotellessa.
Sekä jenkeissä että venäjällä on demokratian kannalta liikaa valtaa presidentillä. Käytännössä tämä ainakikn jenkeissä on sitä että yksi ihminen voi päättää sotia pari kuukautta ennenkuin tarvii siihen kongressin tai senaatin luvan.
Tämä rupsun lähin luottomies bannon ennusteli jo 2016 sotaa kiinan kanssa. Sillä ei ole suurempaa merkitystä kummalla on suuremmat mahdollisuudet voittaa kun molemmilla on ydinaseita. Niitä mailmanlopun vehkeitä jos aletaan käyttää on vain häviäjiä.
Sitä en tiedä voiko minkään maan johtaja yksin päättää ydinaseiden käyttöä? Toivon ettei voi koska jos yksi laukaisee niin toinen ainakin ampuu takaisin. Se pelkästään voi olla loppu ihmiskunnalle. Helvetti ydinaseet ihmisille on kuin ladattu haulikko lapselle. Tietää että se on vaarallinen mutta tuhovoimaa ei tajua.
Semmoinenkin on kuin mailmanlopun kello. Kuvitteellinen/käsittäällinen juttu kuinka lähellä mailma on ydinsotaa. Rupsun valinnan jälkeen viisari nytkähti sekunnin eteenpäin. Ensimmäinen kerta kun viisari liikahti yhden ihmisen takia. Se kello on muutenkin niin vähää vaille (alle 3 minuuttia) että liennytystä saisi tulla nopeasti.
Jos mulla olisi valta niin poistaisin kaikilta ydinaseet. Niillä vehkeillä ei voiteta yhtään mitään. Ainoa mitä niiden käytöllä voi saavuttaa on totaalinen tuho. Rupsu rumpin valinta ei mielestäni siirtänyt uhkaa sillä sekunnilla. Mun mielestä uhka kasvoi vähintään minuutilla.
Ei yksinvaltias, mutta paljosta hän pystyy päättämään keneltäkään kysymättä. Trump on nut USA:n ruhtinas, mutta maailman keisari hän ei ole. Esimerkiksi Kiinaa ei edes Trumpin ole hyvä liikaa ärsyttää. Ja tietenkin on yksi voima yli Trumpin ja Kiinankin: markkinavoima. Kun rahan valta ja poliittinen valta ottavat yhteen, voi politiikka parkaa.