Lue keskustelun säännöt.
Miksi pettäjämiehen vaimo syyttää sitä "toista naista" eikä miestään?
29.01.2017 |
Niin. Kysymys otsikossa. Toki jos se "toinen nainen" on tiennyt, että miehellä on vaimo, niin onhan se moraalisesti hieman epäilyttävää, että silti ryhtyy suhteeseen varatun miehen kanssa, mutta miksi niin moni vaimo näkee tuon toisen naisen _ainoana_ syyllisenä? Miksi miestä ei nähdä syyllisenä? Miksi toinen nainen on "likainen h*ora, joka vietteli hyvän ja kunnollisen varatun miehen"? Mieshän se siinä on vastuussa tekemisistään ja omasta parisuhteestaan!
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, en mä kyllä allekirjoita tuota "mutta miksi niin moni vaimo näkee tuon toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?"
En mä tiedä ainakaan tapauksia missä vaimo näkee AINOANA syyllisenä vaan sen toisen naisen.
Mutta ymmärrän mitä ajat takaa. Kai se on helpompi syyllistää sitä ulkopuolista ja ainakin alussa ajatella että mies petti vain siksi että toinen nainen vietteli. Että eihän se mies olis muuten, mutta...
Olen joskus kysynyt tuota samaa asiaa ja sain siihen mielestäni järkeenkäyvän vastauksen. Siitä omasta kultamussukasta ei haluta ajatella mitään pahaa, joten viha projisoidaan siihen ulkopuoliseen. On ikävää ajatella, että oma parisuhdevalinta on mennyt niin pieleen, eikä ole halunnut tai osannut nähdä toisen todellista luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, en mä kyllä allekirjoita tuota "mutta miksi niin moni vaimo näkee tuon toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?"
En mä tiedä ainakaan tapauksia missä vaimo näkee AINOANA syyllisenä vaan sen toisen naisen.
Mutta ymmärrän mitä ajat takaa. Kai se on helpompi syyllistää sitä ulkopuolista ja ainakin alussa ajatella että mies petti vain siksi että toinen nainen vietteli. Että eihän se mies olis muuten, mutta...
Mutta mä en ymmärrä sitä ajatuksenjuoksua, että miksi kukaan haluaa olla sellaisen miehen kanssa, joka on noin "helposti vieteltävissä" :D Selkärangatonhan se sellainen mies on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, en mä kyllä allekirjoita tuota "mutta miksi niin moni vaimo näkee tuon toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?"
En mä tiedä ainakaan tapauksia missä vaimo näkee AINOANA syyllisenä vaan sen toisen naisen.
Mutta ymmärrän mitä ajat takaa. Kai se on helpompi syyllistää sitä ulkopuolista ja ainakin alussa ajatella että mies petti vain siksi että toinen nainen vietteli. Että eihän se mies olis muuten, mutta...
Mutta mä en ymmärrä sitä ajatuksenjuoksua, että miksi kukaan haluaa olla sellaisen miehen kanssa, joka on noin "helposti vieteltävissä" :D Selkärangatonhan se sellainen mies on!
Niin, ei kai pettämisen jälkeen enää haluakaan. Mut varmaan ainut "järkevä" selitys siinä alkushokissa on se, että toinen nainen on se tilanteen roisto. Nro 4 kiteytti aila hyvin saman mitä itsekin ajattelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
N28 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
Ja edelleenkään osa ei näytä käsittävän, että osa pettäjämiehistä kykenee valehtelemaan vakuuttavasti olevansa vapaa mies ja toinen nainen ei tiedä olevansa osana pettämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksin puutteessa oleva mies on helposti vieteltävissä.
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
Ja edelleenkään osa ei näytä käsittävän, että osa pettäjämiehistä kykenee valehtelemaan vakuuttavasti olevansa vapaa mies ja toinen nainen ei tiedä olevansa osana pettämisessä.
Tietenkin käsitän. Sanoinkin että tunkee itsensä toisten parisuhteeseen, tarkoittaen että tietää toisen olevan varattu. Kyllä heitä on paljon.
Koskaan en ole kuullut myöskään että nainen olisi saanut suurimmat vihat päälleen, siitä huolimatta että on tehnyt selväksi ettei tiennyt miehen olevan varattu. Katotteko liikaa jotain jenkkiläisiä "cheaters" "tosi-tv" ohjelmia vai mistä nämä väitteenne revitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
Ja edelleenkään osa ei näytä käsittävän, että osa pettäjämiehistä kykenee valehtelemaan vakuuttavasti olevansa vapaa mies ja toinen nainen ei tiedä olevansa osana pettämisessä.
Ja aika moni mies selittelee avioliittonsa olevan käytännössä loppu, enää odottelevat lopullisia papereitaan.
En tajua. Mies on yksin syyllinen. Toinen asia mitä en tajua, on se että kuinka tällaisesta pettämisestä alkanut suhde etenee pidemmälle. Siis vartavasten aletaan suhteesee ihmisen kanssa, jonka tietää pettävän. Ei vaan tajua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
Ja edelleenkään osa ei näytä käsittävän, että osa pettäjämiehistä kykenee valehtelemaan vakuuttavasti olevansa vapaa mies ja toinen nainen ei tiedä olevansa osana pettämisessä.
Tietenkin käsitän. Sanoinkin että tunkee itsensä toisten parisuhteeseen, tarkoittaen että tietää toisen olevan varattu. Kyllä heitä on paljon.
Koskaan en ole kuullut myöskään että nainen olisi saanut suurimmat vihat päälleen, siitä huolimatta että on tehnyt selväksi ettei tiennyt miehen olevan varattu. Katotteko liikaa jotain jenkkiläisiä "cheaters" "tosi-tv" ohjelmia vai mistä nämä väitteenne revitte?
Annoit aiemmassa kommentissasi selkeästi olettaa, että jokainen toinen nainen on moraaliton. Et ottanut sitä seikkaa esille, että kaikki toiset naiset eivät tiedä olevansa toisia naisia.
Olen miettinyt samaa.
Kun oma mieheni petti, syytin miestäni. Toisen naisen kanssa kommunikoin asiallisesti (kyllä, otin häneenkin yhteyttä, jotta saan tietää mitä todella tapahtui. Pyysin olemaan reilu ja kertomaan tilanteen oikean laidan, jotta voin tehdä päätöksiä. Lisäksi tiesin hänen olevan ihastunut mieheeni, joten oletin että hän voisi ollakin rehellinen eromme toivossa).
Nainen oli varattu itsekin, tiesi myös mieheni olevan varattu joten kyllä sisimmässäni syytin ja vihasin häntäkin, mutta ei ollut minun tehtäväni alkaa häntä syyttelemään.
Mieheni oli se, joka sai paskamyrskyn niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että monet naiset näkee toisen naisen _ainoana_ syyllisenä?
En ole koskaan törmännyt moiseen.
Kyllä se mies yleensä saa kotona ne suurimmat vihat. Sen jälkeen toki voidaan haukkua toinen nainen, koska onhan se todella moraalitonta tunkea itsensä toisten parisuhteeseen. Eikä se että toisen parisuhde voi huonosti, ole mikään lieventävä asiahaara. Päinvastoin, käyttää nyt hyväksi toisten epäonnea ja heikkoutta, törkeää.
Ja edelleenkään osa ei näytä käsittävän, että osa pettäjämiehistä kykenee valehtelemaan vakuuttavasti olevansa vapaa mies ja toinen nainen ei tiedä olevansa osana pettämisessä.
Tietenkin käsitän. Sanoinkin että tunkee itsensä toisten parisuhteeseen, tarkoittaen että tietää toisen olevan varattu. Kyllä heitä on paljon.
Koskaan en ole kuullut myöskään että nainen olisi saanut suurimmat vihat päälleen, siitä huolimatta että on tehnyt selväksi ettei tiennyt miehen olevan varattu. Katotteko liikaa jotain jenkkiläisiä "cheaters" "tosi-tv" ohjelmia vai mistä nämä väitteenne revitte?
Annoit aiemmassa kommentissasi selkeästi olettaa, että jokainen toinen nainen on moraaliton. Et ottanut sitä seikkaa esille, että kaikki toiset naiset eivät tiedä olevansa toisia naisia.
Korjaan: en antanut olettaa niin, sinä itse oletit niin. Varmaan luit tekstini tunnekuohussa ja myös vastasit tunnekuohussa, veikkaan.
Todellisuudessahan tuo toinen nainen ei ole missään määrin syyllinen, vaikka tiesikin miehen olevan varattu. Ainoastaan siinä tapauksessa jos oli tuon nykyisen vaimon ystävä.
Vapaa ihminen saa tehdä mitä lystää ja jos joku varattu haluaa olla hänen kanssaan, niin se ei ole hänen ongelmansa. Toki ymmärrän, että tuollaiseen ei moni halua sekaantua, mutta saa sekaantua.
Sama koskee myös kun sukupuolet ovat toisinpäin. Eli ihan turhaan tulette minua uhkailemaan jos vaimonne haluaa harrastaa kanssani seksiä. Vapaita ihmisiä täällä on kaikki ja se, että joku pettää sinulle tekemänsä lupauksen ei ole minulle mitenkään merkityksellinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kysymys otsikossa. Toki jos se "toinen nainen" on tiennyt, että miehellä on vaimo, niin onhan se moraalisesti hieman epäilyttävää, että silti ryhtyy suhteeseen varatun miehen kanssa, mutta miksi niin moni vaimo näkee tuon toisen naisen _ainoana_ syyllisenä? Miksi miestä ei nähdä syyllisenä? Miksi toinen nainen on "likainen h*ora, joka vietteli hyvän ja kunnollisen varatun miehen"? Mieshän se siinä on vastuussa tekemisistään ja omasta parisuhteestaan!
Miksi pettäjämiehen vaimo ei nää syytä itsessään?
Koska puolison tuntee sekä hyvien että huonojen puolien kautta, sen toisen vain huonojen, ellei sitten puoliso petä perhetutun kanssa tms.
Minut vietteli varattu perheen isä. Hän liehitteli ja esitti mukavampaa kuin oli, kertoi huonosta liitostaan ja sen tuomista itsetuhoisista ajatuksista, kuinka olen tuonut valoa hänen elämään, yritin ohjata parisuhdeterapeutille ja olla tukena sekä kannustaa parempaan huomiseen jne jne. Tätä jatkui lähes vuoden. Lopulta hetkellisesti retkahdin häneen ja hänen tarinoihinsa.
Kun vaimo sai tietää, olin se kuka vietteli hänen miehensä ja yritin rikkoa heidän perheensä. He muuttivat paikkakunnalta pois, etten enää pysty yrittämään viedä miestä itselleni. Nice.
Koska nainen oli kiheränyt korvaan että antaa panna kakkoseen. Mies myös mulkku.
Koska mies on elukka, joka ajattelee kyrvällään eikä aivoillaan