Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko pitkästä matematiikasta ollut sinulle hyötyä?

Vierailija
26.01.2017 |

Mietin vain, että kuinka paljon kyseisestä aineesta on ollut sinulle iloa lukion jälkeen. Itse en ole onnistunut löytämään motivaatiota matematiikan opiskeluun ja vaihto lyhyeen olisi edessä. Pelkään kuitenkin menettäväni jotain, esimerkiksi mahdollisuuksia päästä opiskelemaan tiettyjä aloja (mm lukemaan psykologiaa). Tilanne ahdistaa kovasti, koska matematiikassa en kuitenkaan kovinkaan hyvin pärjäile.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on jo melkoisen monta vuotta lukioajoista. Mutta se hyöty on ollut pitkästä matematiikasta, että minulla ei ole rajoituksia siihen mitä opiskelisin. Itseasiassa vaihdoin alaa ihan täysin 35- vuotiaana. Markkinoinnista IT alalle. Yhtäkkiä pitkä matikka olikin hyvä juttu.

Vierailija
2/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa varmaan listata alat jotka sua kiinnostaa ja selvittää tarviiko niiden opiskelussa pitkää matikkaa. Myöskin jos matikka on sulle kovin hankalaa kannattaa miettiä on sellainen ala sulle sopiva jossa matikkaa paljon tarvitsee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saat vain motivoitua itsesi, niin varmasti pärjäät. Yritä vaikka löytää jotain mielenkiibtousia aiheita/kirjoja, joissa matematiikkaa sovelletaan.

Ei sinulla poissuljettuna ole mikään vaihtoehto tulevaisuudessa vaikka lyhyeen vaihtaisitkin, poisluettuna DI-tutkinnot, luonnontieteet ja lääkäri.

Mutta pitkän matematiikan opiskelu kyllä kehittäisi ajatteluasi, työtapojasi, pitkäjänteisyyttäsi - vaikket sitä itse huomaakkaan. Suosittelen jatkamaan, jos jalsat tehdä työtä sen eteen!

Vierailija
4/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
5/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos saat vain motivoitua itsesi, niin varmasti pärjäät. Yritä vaikka löytää jotain mielenkiibtousia aiheita/kirjoja, joissa matematiikkaa sovelletaan.

Ei sinulla poissuljettuna ole mikään vaihtoehto tulevaisuudessa vaikka lyhyeen vaihtaisitkin, poisluettuna DI-tutkinnot, luonnontieteet ja lääkäri.

Mutta pitkän matematiikan opiskelu kyllä kehittäisi ajatteluasi, työtapojasi, pitkäjänteisyyttäsi - vaikket sitä itse huomaakkaan. Suosittelen jatkamaan, jos jalsat tehdä työtä sen eteen!

Olen miettinytkin, että jos vielä pari kurssia koittaisi räpiköidä siellä. On kuitenkin huojentavaa kuulla, että lyhyelläkin matikalla on vielä ovia avoinna, kiitos tästä ja kannustuksesta :)

- Ap

Vierailija
6/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkä mieluummin kuin palikka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sen suorittaa myöhemminkin jos ei nyt inspiroi. Itselleni matematiikka on oleellinen osa maailmankuvaa. Miten fysiikka, onko se ap:n mielestä kiinnostavaa, jos luet sitten siitä pitkän oppimäärän.

Vierailija
8/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Kyllähän se aina helpottaa uusien asioiden ymmärtämistä mitä laajemmin tietää asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, mutta olen DI.

Vierailija
10/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Opiskelupaikka, kunnollinen koulutus ja työpaikka ja yli 100000 euron vuositulot. Ilman vankkaa matematiista osaamista tämä ei olisi voinut toteutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matematiikasta on ollut siinä hyötyä, että se kehitti ajattelukykyä. Logiikkaa ja asioiden analysointikykyä. Suoranaisesti koulussa opetetusta matemaatiikasta en ole työelämässä tarvinnut muuta kuin jonkun verran trigonometriaa, prosenttilaskua, ja peruslaskutoimituksia. Ja verranto on myös ihan perusasia, jota tarvitsee soveltaa lähes päivittäin. Asiantuntijatehtävissä, korkeakoulutus.

Vierailija
12/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos en olisi opiskellut pitkää matikkaa, niin en olisi nykyisessä hyväpalkkaisessa ammatissani. Lyhyen matikan opiskelu sulkee paljon ovia aivan turhaan. Työelämässä ei ole kyllä differentiaaliyhtälöitä tarvinut ratkoa, mutta matikanopiskelun kehittämä analyyttinen ja looginen ajattelukyky on kyllä ollut korvaamaton.

Lisäksi oikein mikään muu aine ei ole opettanut samanlaiseen pitkäjänteiseen tekemiseen tavoitteidensa saavuttamiseksi:

Että oppii matikkaa, pitää laskea paljon ja kun on harjoitellut paljon on aika siistiä huomata, miten hyvin asioita ymmärtääkään. Se on palkitsevaa kun huomaa olevansa fiksumpi, kun uskoikaan ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se oli ihan hyvä pohja AMK- opinnoissa.

Vierailija
14/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olisin pärjännyt paremmin lyhyellä. Pitkä on vaan valmistautumista yliopistoon, se on mekaanista ja äärettömän tylsää. Mutta toki siitä saa enemmän pisteitä jatko-opintoihin monesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittaa ennemmin. Se on muokannut ajattelua analyyttiseen suuntaan ja ihmissuhteet menevät pieleen. Lisäksi pitkästä matikasta ei ole ollut hyötyä työnsaannissa

Vierailija
16/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olenkin ns softa/sähkö/tietoliikenne-ins/DI, niin eipä juuri ole ollut siitä lukon pitkästä matematiikasta hyötyä.

Sitäkin enemmän on ollut jo yläasteen aikana itse opiskellusta Boolen algebrasta, jota on voinut soveltaa todella paljon. Taisin opetella nämä asiat jo kasilla ollessani (alkeet ala-asteen kuudennella...), kun huomasin että auttavat kummasti ymmärtämään kuinka erinäiset jutut toimivat ja miten saapi säästettyä selvää rahaa omissa tekeleissään niin softan kuin hardiksen puolella.

2000-luvun alussa eräs TTKK:n ohjelmistotekniikan proffa tuli avautumaan julkisuuteen siitä, kuinka epäkäytännöllisen teoreettista suomalainen matematiikan opiskelu on, alkaen jo lukiossa mutta erityisesti korkeakouluissa. Eipä juuri voinut olla eri mieltä asiassa...sitten ihmetellään minkä takia esimerkiksi puolalaiset softainsinöörit ovat maailman parhaita hinta/laatusuhteeltaan - asiallahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa että heidän matematiikan opiskelu on hyvin käytännön ongelmiin sidottua...

Vierailija
17/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelin diplomi-insinööriksi, matematiikan kurssit olisi olleet melkoisen hankala suorittaa lukion lyhyen tiedoilla. Oman alan kursseilla sitten sovellettiin näitä juttuja edelleen. Päädyin työelämässä tehtäviin jossa ei laskeskella päivittäin, mutta toisinaan kyllä. Ei niissä lyhyellä varmaan pärjäisi vaikkeivät mitään rakettitiedettä olekaan. Mielestäni matematiikan opiskelu pidemmälle kehitti myös omaa ongelmanratkaisukykyä ihan yleisellä tasolla, omasta mielestäni yksi hyödyllisimpiä aineita lukiossa. Toki olen ehkä vähän jäävi vastaamaan koska olen aina pitänyt matematiikasta ja luonnontieteistä...

Vierailija
18/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa Puolassa opiskellaan ihan pirusti matikkaa alusta asti. Että taso on varmaan korkea. Matematiikkahan on nimenomaan teoreettista. Sehän se on se koko idea.

Vierailija
19/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolalaiset rekkakuskit ja rakennusmiehetkin ovat halpoja ja hyviä siksi, koska siellä tietoliikenneinsinöörikin tuntee, että matematiikalla on tarkoitusta :D

Vierailija
20/42 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehittää kaikkea loogista ajattelua.

En esim. lottoa kuin harvoin pikkuhiluilla, koska koulussa oli todennäköisyyslaskentaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan viisi