Pystyykö kaikkivaltias Jumala lämmittämään lihapiirakan niin kuumaksi, ettei Hän kykene syömään sitä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Pystyy tietenkin, kaikkivaltias pystyy myös mahdottomaan.
Aika heikko jumala, jos ei pysty yhtä lihistä syömään.
Miksi piti ikivanhasta läpästä muuttaa burrito lihapiirakaksi?
Voi vittu, hanska. Mikset sä ikinä vastaa kun mä kysyn sulta jotain?
Uikututtaja kirjoitti:
Voi vittu, hanska. Mikset sä ikinä vastaa kun mä kysyn sulta jotain?
Voi ei, olenko laiminlyönyt sinua? :(
Vastaus: lihis on suomalaiselle yleisölle lokalisoitu versio burritosta. Sama idea, tutumpi käsite.
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Voi vittu, hanska. Mikset sä ikinä vastaa kun mä kysyn sulta jotain?
Voi ei, olenko laiminlyönyt sinua? :(
Vastaus: lihis on suomalaiselle yleisölle lokalisoitu versio burritosta. Sama idea, tutumpi käsite.
Kuinka kauan sä odotit kellon lyövän yksitoista, jotta sun todella tuore ja hauska juttusi pysyy mahd. kauan etusivulla, kun postaat sen? Koska eihän näin tiukkaa settiä voi postata vaikka 22.30, sillä se hukkuu massaan, ja me molemmat tiedämme sen.
Uikututtaja kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Voi vittu, hanska. Mikset sä ikinä vastaa kun mä kysyn sulta jotain?
Voi ei, olenko laiminlyönyt sinua? :(
Vastaus: lihis on suomalaiselle yleisölle lokalisoitu versio burritosta. Sama idea, tutumpi käsite.
Kuinka kauan sä odotit kellon lyövän yksitoista, jotta sun todella tuore ja hauska juttusi pysyy mahd. kauan etusivulla, kun postaat sen? Koska eihän näin tiukkaa settiä voi postata vaikka 22.30, sillä se hukkuu massaan, ja me molemmat tiedämme sen.
Ei mulla ole noin paljon kärsivällisyyttä. Ei tarvitse katsoa kelloa, kun näin viikonloppuisin promillet ei yllä paskapostaamiseen kuin vasta yhdentoista jälkeen.
Lämmittääkö hän myös kivipiiran? Entä onko hän maksakastikkeen ystävä?
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Voi vittu, hanska. Mikset sä ikinä vastaa kun mä kysyn sulta jotain?
Voi ei, olenko laiminlyönyt sinua? :(
Vastaus: lihis on suomalaiselle yleisölle lokalisoitu versio burritosta. Sama idea, tutumpi käsite.
Kuinka kauan sä odotit kellon lyövän yksitoista, jotta sun todella tuore ja hauska juttusi pysyy mahd. kauan etusivulla, kun postaat sen? Koska eihän näin tiukkaa settiä voi postata vaikka 22.30, sillä se hukkuu massaan, ja me molemmat tiedämme sen.
Ei mulla ole noin paljon kärsivällisyyttä. Ei tarvitse katsoa kelloa, kun näin viikonloppuisin promillet ei yllä paskapostaamiseen kuin vasta yhdentoista jälkeen.
On nolompaa kieltää noin päivänselvä asia kuin myöntää se kuin mies.
Ja nyt kun sä kerrankin satut "promilleiltasi" huomaamaan mun viestit, niin kerrohan miksi sinua niin kovin kiinnostaa "kilttimiehet". Yritin jo jossain aiemmassa ketjussa sinulta asiasta kysellä, mutta et vastannut.
Uikututtaja kirjoitti:
Ja nyt kun sä kerrankin satut "promilleiltasi" huomaamaan mun viestit, niin kerrohan miksi sinua niin kovin kiinnostaa "kilttimiehet". Yritin jo jossain aiemmassa ketjussa sinulta asiasta kysellä, mutta et vastannut.
Tälle palstalle on jostakin syystä tullut viime kuukausien aikana jonkinlainen kiltin miehen syndroomasta kärsivien kirjoittajien invaasio, mahdollisesti S24-palstan muutosten myötä. Ajattelin, että heitä voisi koettaa jotenkin auttaa, tai ainakin selittää muille, mistä heidän huono naisonnensa, naisvihamieliset kommenttinsa ja yleiset vaikeudet elämässä johtuvat. Kyllä joku noista aina onkeensa ottaa, vaikka ei sitten välttämättä se, jolle sanat on ensisijaisesti osoitettu. Voisin muistakin psykologian alan ilmiöistä jutella, mutta tuolle nyt on selvä sosiaalinen tilaus.
Tiedoksi muuten, että se ennen klo 23 avattu ketju nousee kyllä etusivun kärkeen, kunhan vain postaa sen jatkoksi jotakin. Ei ole tarvetta odotella mitään maagisia kellonaikoja, kun kirjoittaa nimimerkillä.
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Ja nyt kun sä kerrankin satut "promilleiltasi" huomaamaan mun viestit, niin kerrohan miksi sinua niin kovin kiinnostaa "kilttimiehet". Yritin jo jossain aiemmassa ketjussa sinulta asiasta kysellä, mutta et vastannut.
Tälle palstalle on jostakin syystä tullut viime kuukausien aikana jonkinlainen kiltin miehen syndroomasta kärsivien kirjoittajien invaasio, mahdollisesti S24-palstan muutosten myötä. Ajattelin, että heitä voisi koettaa jotenkin auttaa, tai ainakin selittää muille, mistä heidän huono naisonnensa, naisvihamieliset kommenttinsa ja yleiset vaikeudet elämässä johtuvat. Kyllä joku noista aina onkeensa ottaa, vaikka ei sitten välttämättä se, jolle sanat on ensisijaisesti osoitettu. Voisin muistakin psykologian alan ilmiöistä jutella, mutta tuolle nyt on selvä sosiaalinen tilaus.
Tiedoksi muuten, että se ennen klo 23 avattu ketju nousee kyllä etusivun kärkeen, kunhan vain postaa sen jatkoksi jotakin. Ei ole tarvetta odotella mitään maagisia kellonaikoja, kun kirjoittaa nimimerkillä.
Onko "kilttimiehet" jokin psykologian alan ilmiö? Miksi ihmeessä sä yrität leijua jonain psykologian asiantuntijana, kun on niin selvää, että sä olet pelkkä googlaamalla "oppinut", tärkeilevä henkilö? Ja kuten sanoin, sulla ei ole munaa myöntää, että odottelit kellon lyövän yksitoista ennen kuin kirjoitit viestisi vauva-palstalle, jotta viestisi lukisi mahdollisimman moni vauva-palstan lukija. Vittu, hanska, ryhdistäydy!
Uikututtaja kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Ja nyt kun sä kerrankin satut "promilleiltasi" huomaamaan mun viestit, niin kerrohan miksi sinua niin kovin kiinnostaa "kilttimiehet". Yritin jo jossain aiemmassa ketjussa sinulta asiasta kysellä, mutta et vastannut.
Tälle palstalle on jostakin syystä tullut viime kuukausien aikana jonkinlainen kiltin miehen syndroomasta kärsivien kirjoittajien invaasio, mahdollisesti S24-palstan muutosten myötä. Ajattelin, että heitä voisi koettaa jotenkin auttaa, tai ainakin selittää muille, mistä heidän huono naisonnensa, naisvihamieliset kommenttinsa ja yleiset vaikeudet elämässä johtuvat. Kyllä joku noista aina onkeensa ottaa, vaikka ei sitten välttämättä se, jolle sanat on ensisijaisesti osoitettu. Voisin muistakin psykologian alan ilmiöistä jutella, mutta tuolle nyt on selvä sosiaalinen tilaus.
Tiedoksi muuten, että se ennen klo 23 avattu ketju nousee kyllä etusivun kärkeen, kunhan vain postaa sen jatkoksi jotakin. Ei ole tarvetta odotella mitään maagisia kellonaikoja, kun kirjoittaa nimimerkillä.
Onko "kilttimiehet" jokin psykologian alan ilmiö? Miksi ihmeessä sä yrität leijua jonain psykologian asiantuntijana, kun on niin selvää, että sä olet pelkkä googlaamalla "oppinut", tärkeilevä henkilö? Ja kuten sanoin, sulla ei ole munaa myöntää, että odottelit kellon lyövän yksitoista ennen kuin kirjoitit viestisi vauva-palstalle, jotta viestisi lukisi mahdollisimman moni vauva-palstan lukija. Vittu, hanska, ryhdistäydy!
Tämä menee ehkä käsityskykysi ulottumattomiin, mutta koska kirjoitan rekisteröidyllä nimimerkillä, minun ei tarvitse odottaa mitään tietyä kellonaikaa saadakseni postaukseni etusivun ylimmäksi. Voin postata sen koska tahansa ja nostaa sen ylös koska tahansa. Käsittääkseni jopa aloitusviestin editoiminen nostaa ketjun. Sinä kirjoitat nimimerkillä vain ilta-aikaan, joten tämä ei varmaankaan tullut mieleesi.
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Uikututtaja kirjoitti:
Ja nyt kun sä kerrankin satut "promilleiltasi" huomaamaan mun viestit, niin kerrohan miksi sinua niin kovin kiinnostaa "kilttimiehet". Yritin jo jossain aiemmassa ketjussa sinulta asiasta kysellä, mutta et vastannut.
Tälle palstalle on jostakin syystä tullut viime kuukausien aikana jonkinlainen kiltin miehen syndroomasta kärsivien kirjoittajien invaasio, mahdollisesti S24-palstan muutosten myötä. Ajattelin, että heitä voisi koettaa jotenkin auttaa, tai ainakin selittää muille, mistä heidän huono naisonnensa, naisvihamieliset kommenttinsa ja yleiset vaikeudet elämässä johtuvat. Kyllä joku noista aina onkeensa ottaa, vaikka ei sitten välttämättä se, jolle sanat on ensisijaisesti osoitettu. Voisin muistakin psykologian alan ilmiöistä jutella, mutta tuolle nyt on selvä sosiaalinen tilaus.
Tiedoksi muuten, että se ennen klo 23 avattu ketju nousee kyllä etusivun kärkeen, kunhan vain postaa sen jatkoksi jotakin. Ei ole tarvetta odotella mitään maagisia kellonaikoja, kun kirjoittaa nimimerkillä.
Onko "kilttimiehet" jokin psykologian alan ilmiö? Miksi ihmeessä sä yrität leijua jonain psykologian asiantuntijana, kun on niin selvää, että sä olet pelkkä googlaamalla "oppinut", tärkeilevä henkilö? Ja kuten sanoin, sulla ei ole munaa myöntää, että odottelit kellon lyövän yksitoista ennen kuin kirjoitit viestisi vauva-palstalle, jotta viestisi lukisi mahdollisimman moni vauva-palstan lukija. Vittu, hanska, ryhdistäydy!
Tämä menee ehkä käsityskykysi ulottumattomiin, mutta koska kirjoitan rekisteröidyllä nimimerkillä, minun ei tarvitse odottaa mitään tietyä kellonaikaa saadakseni postaukseni etusivun ylimmäksi. Voin postata sen koska tahansa ja nostaa sen ylös koska tahansa. Käsittääkseni jopa aloitusviestin editoiminen nostaa ketjun. Sinä kirjoitat nimimerkillä vain ilta-aikaan, joten tämä ei varmaankaan tullut mieleesi.
Nyt mä tiedän päässeeni ihosi alle, kun tsekkasit mihin aikaan olen kirjoitellut. :D
Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni siitä, miksi yrität esittää jotain psykologian asiantuntijaa. Ja miksi olet nimenomaan nämä "kilttimiehet" ottanut asiaksesi. Olet jo useampaan kertaan linkannut sitä aloitustasi, jossa määrittelet kilttimiehet ja analysoit heitä tjsp. Ei kukaan lähde tuolle linjalle, ellei heillä ole jotain henk.koht. pelissä, se on varma se.
Vastasin jo tuossa yllä, miksi otan osaa erityisesti kilttimiehiä koskeviin keskusteluihin. Ei minulla ole mitään salattuja henkilökohtaisia motiiveja. Minusta tuo nice guy syndromen teoria on erittäin käyttökelpoista, ja siitä on hyötyä sekä kilttimieheydestä kärsiville että kaikille, jotka haluavat heitä ymmärtää. Tiedän, että ainakin jotkut saavat viesteistäni hyödyllisiä oivalluksia, ja se riittää minulle. Kaikki eivät apua halua tai pysty ottamaan vastaan, ja sille ei voi mitään.
Koskeeko kirjoitteluni sinua henkilökohtaisesti? Miksi asia ahdistaa sinua noin paljon?
hanska kirjoitti:
Vastasin jo tuossa yllä, miksi otan osaa erityisesti kilttimiehiä koskeviin keskusteluihin. Ei minulla ole mitään salattuja henkilökohtaisia motiiveja. Minusta tuo nice guy syndromen teoria on erittäin käyttökelpoista, ja siitä on hyötyä sekä kilttimieheydestä kärsiville että kaikille, jotka haluavat heitä ymmärtää. Tiedän, että ainakin jotkut saavat viesteistäni hyödyllisiä oivalluksia, ja se riittää minulle. Kaikki eivät apua halua tai pysty ottamaan vastaan, ja sille ei voi mitään.
Koskeeko kirjoitteluni sinua henkilökohtaisesti? Miksi asia ahdistaa sinua noin paljon?
Tämä ahdistaa minua niin kovin paljon, koska et aiemmin vastannut kysymykseeni. Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta minuun? Sinä ihan itse olet ripustautunut tuohon kilttimies-hommaan ja linkkaat sitä aloitustasi tämän tästä. En tiedä kuka tai mikä tuollaisen käsitteen on edes määritellyt, mutta sinä olet itsesi asiantuntijaksi sillä saralla kohottanut, joten älä yritä venkoilla, kun joku asiantuntemustasi hieman kyseenalaistaa. Jos joku lässyttää keskustelufoorumilla samasta aiheesta päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen, niin on selvää, että hänellä on jotain henkilökohtaista intressiä aiheeseen. Vai mitä sanoo meidän psykologian asiantuntija?
Ai on kilttimiehestä oikein teoria. Minä kun luulin, että asia on niin yksinkertainen ja simppeli, että osa miehistä on kuvitellut saavansa hyvästä käytöksestä ja kauniista ajatuksista irtopisteistä naismarkkinoilla, ja kun he tajusivat, ettei näin olekaan asia, he suuttuivat maailmalle.
Tarvitsevaa ihmistä ahdistaa, kun hän ei saa ihmisiltä sellaista vuorovaikutusta, jota hän kokee ansaitsevansa. Häntä stressaa tavattomasti se, kun ihmiset eivät pidä osaansa niistä mielikuvitussopimuksista, joita hän on solminut omassa päässään. Hänestä muut ihmiset ovat hänelle velkaa huomiota, arvostusta, ihailua tai romanttista kiinnostusta. Onhan hän kiltti ja kunnollinen, elänyt koko elämänsä sääntöjen mukaan. Kun huomiota ei kuulu, hän alkaa helposti jankata, ruikuttaa, vongata tai haukkua. Tästä käytöksestä ovat joskus päässeet osalliseksi käytännössä kaikki naiset, jotka hakevat treffiseuraa netin kautta tai antavat pakkeja lähestyville miehille baareissa.
Kuulostaako tämä sinusta tutulta?
Käyttäjä3988 kirjoitti:
Ai on kilttimiehestä oikein teoria. Minä kun luulin, että asia on niin yksinkertainen ja simppeli, että osa miehistä on kuvitellut saavansa hyvästä käytöksestä ja kauniista ajatuksista irtopisteistä naismarkkinoilla, ja kun he tajusivat, ettei näin olekaan asia, he suuttuivat maailmalle.
Tämä on se asia pähkinänkuoressa – tosin sillä lisäyksellä, että tämä osa miehistä kuvittelee olevansa niin viallisia, että vain muiden toiveiden ja odotusten mukaan toimiminen voi auttaa heitä onneen.
Teoria selittää kuitenkin myös, mitkä kulttuuriset, sosiaaliset ja psykologiset tekijät vaikuttavat tämän ajatusmallin syntyyn, minkälaisilla eri tavoilla se ilmenee, ja miten siitä voisi koettaa opetella pois. Äärimmillään kiltin miehen syndrooma voi johtaa äärimmäisiin väkivallantekoihin, niin kuin on epäilty käyneen massamurhaaja Elliot Rodgerin kohdalla, joten tällä asialla on yleistä merkitystä myös deittailun, parisuhteiden ja työhyvinvoinnin ulkopuolella.
Pystyy tietenkin, kaikkivaltias pystyy myös mahdottomaan.