Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niitä lapsia ei sitten voi isälle antaa?

Vierailija
09.08.2007 |

Eikö tämä Espoon tapaus ja Pietarsaaren tapaus herätä lastenvalvojissa

mitään, kunhan vaan saa olla äidillä niin hyvin menee.

Terveisin isä joka saa tosi harvoin lasta luokseen.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

äidin kun taas ei tarvitse todistaa isän olevan epäkelpo.. se vaan on luonnostaa sitä!



Terveisin



Tytär jonka äiti vei alle 12 vuotiaan pikkuveljen pois kotikylästään ja lähes tuhosi pojan tulevaisuuden!!



Ja isoveljeni vaimo ei kykene pitämään huolta lapsistaan, joten isoveljellä ovat todella paljon mutta huoltajuutta ei saa.. vaikka siis 3/4 isä hakee lapset kun ei äiti jaksa.. tai sitten lapset ovat sijaisperheessä..



Silti äiti on vielä kelpo äiti!!

Vierailija
2/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isommat lapsethan olikin annettu isälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se pienin ei tarvinnut turvallista syliä hyvä hyvä Espoon lastenvalvoja.

Äiti oli lastensuojelu tapaus jo vuosien takaa?

Vierailija
4/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuutonen sun tyhmyys loistaa niinkuin aamutähti.

Vierailija
5/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin usein vakka löytää kantensa ja kaksi heikommilla vanhemmuusresursseilla varustettua menee yhteen ja olis kaikista paras ettei kumpikaan lapsia saisi. Tästä tapauksesta en sano mitään kun en tunne.



Vierailija
6/6 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lasten huoltajuus on annettu isälle ja äiti tappaa lapset niin se johtuu siitä että huoltajuutta ei annettu isälle. Ilman muuta.