Miksi naisia kiinnostaa niin paljon miehen työ ja koulutus?

Mutta miehen työ vaikuttaa siihen, miten paljon ja milloin miehellä on aikaa tavata. 

Hyväpalkkainen työ mahdollistaa jälkikasvulle paremmat olosuhteet. Tietty se mahdollistaa paremmat olot naisellekin. Koulutus merkitsee korkeampaa statusta.

Vierailija kirjoitti:

Ette te sen miehen työn ja koulutuksen kanssa seurustele, vaan miehen (ihmisen) kanssa jolla on tunteet ja hengittää tätä ilmaa siinä missä kaikki muutkin.

Naisia kiinnostaa pääasiassa se paljonko miehellä on rahaa nyt ja tulevaisuudessa.

Siksi että pystyy välttämään ap:n. Eli kotiinsa linnoittautuneen lapsi-aikuisen.

Mua ei kiinnosta. Olen hullaantunut duunariin, joka tienaa arviolta 1500 € / kk vähemmän kuin minä. Ottaisin tyypin heti, jos saisin.

Ihan siksi, että työ ja koulutus kertovat paljon miehen persoonallisuudesta ja luonteesta. Ei minulle riitä muutenkaan parisuhdekumppaniksi, että toisella ihmisellä on tunteet ja hän hengittää.

No en nyt sanoisi että paljon. Mutta sinuako ei kiinnosta yhtään, mitä nainen tekee elämässään? Aika outoa sekin.

Minä haluan, että mies ymmärtää oman työni vaatimukset. Ymmärtää ja hyväksyy, että en voi nk tiputtaa kynää kädestäni, kun työaika virallisesti loppuu. Työt tehdään loppuun asti ja vasta sitten lähdetään kotiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että sovittuja tapaamisia voi joutua siirtämään tai perumaan. Jos miehen työ on samantyyppistä kuin omanikin, silloin hänelle on itsestäänselvää, että noin voi käydä. 

Sillä lienee jotain tekemistä sen ajatusmallin kanssa että mitä paremmin koulutettu niin sitä parempi palkka (ja näin paremmat mahdollisuudet pitää huolta perheestään). Mutta kyllä se myös kertoo jotain ihmisestä: kumpi vetoaa enemmän, korkeakoulutettu vai monet koulut keskeyttänyt ja vaikka koulusta oleva?

Vierailija kirjoitti:

Ette te sen miehen työn ja koulutuksen kanssa seurustele, vaan miehen (ihmisen) kanssa jolla on tunteet ja hengittää tätä ilmaa siinä missä kaikki muutkin.

Niinhän sinä luulet, mutta olet väärässä. Mies on kuin käyntikortti naiselle, ennen vanhaan puhuttiin vain edustusvaimosta (trophy wife), mutta oikeastaan tilanne ennen ja jossain määrin vieläkin on juuri päinvastainen. Nainen haluaa korkean statuksen omaavan miehen, voidakseen lesoilla muille naisille että kattokaa millainen mulla on. Sulla on vaan taksikuski, mullapas on lääkäri, lälläslää, mä oon parempi ku sä.

Ihan vaan siksi, että koulutus ja työpaikka kertoo ihmisestä todella paljon. Tietyn tyylinen ihminen hakeutuu esim. toimittajaksi, toinen taas hiljaiseen puurtamisen työhön jne. Toinen ymmärtää tekniikasta ehkä enemmän insinöörinä kuin toinen taas kasvatusasioista opettajana.

Voidaanahan tähän keksiä vaikka mitä peitetarinoita, mutta totuus on se että ainakin pk-seudun tiedostavien nuorten naismaisterien keskuudessa on kauhistus jos joku päättää alkaa seurustelemaan jonkun duunarin kanssa. Ja tämän takia suurin osa ei edes sellaista harkitse, vaikka mies olisi muuten kuinka sopiva. Ryhmäpaine on niin kova.

Kyllä multa on miehet kysyneet ihan samoin koulutusta ja työtä. Molemmat kertoo kuitenkin aika paljon ihmisestä. Aina noilla tiedoilla ei ole merkitystä, mutta onhan ne kuitenkin iso osa sitä ihmistä.

Miksi ulkonäkö merkkais mitään? Tai paino? Harrastukset? Tupakointi? Alkoholin käyttö?

Kyllä se on kokonaisuus ja tietenkin toisesta on hyvä tietää aika paljon kaikenlaista. Työ ja koulutus on osa sitä ihmistä :)

Kunnianhimo, tavoitteet, itsensä kehittäminen, halu menestyä, jne. kertoo enemmän ihmisestä, kuin pelkkä olemassa olo hengittämällä. 

Tottakai kiinnostaa. Ammattivalinta yleensä kertoo paljon henkilön arvoista, vahvuuksista ja kiinnostuksen kohteista. En haluaisi miestä, jolle työ on koko elämä tai valinta tehty pelkän statuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette te sen miehen työn ja koulutuksen kanssa seurustele, vaan miehen (ihmisen) kanssa jolla on tunteet ja hengittää tätä ilmaa siinä missä kaikki muutkin.

Niinhän sinä luulet, mutta olet väärässä. Mies on kuin käyntikortti naiselle, ennen vanhaan puhuttiin vain edustusvaimosta (trophy wife), mutta oikeastaan tilanne ennen ja jossain määrin vieläkin on juuri päinvastainen. Nainen haluaa korkean statuksen omaavan miehen, voidakseen lesoilla muille naisille että kattokaa millainen mulla on. Sulla on vaan taksikuski, mullapas on lääkäri, lälläslää, mä oon parempi ku sä.

Eikö nykynainen lesoile sillä omalla statuksellaan? Ei itsenäinen nykynainen tarvitse enää  miestä tullakseen toimeen ja nostamaan omaa egoon.

Aika paljon ihmisestä kertoo jo koulutus ja ammatti. Kyllä miehiä kiinnostaa yhtälailla naisen koulutus ja ammatti. Aika perusasioita, jos meinataan parisuhteeseen ryhtyä. Paljon perustellumpaa kiinnittää näihin huomiota kuin ulkonäköön.

Ap, varmaankin siksi, että minulle parisuhde on ennen kaikkea kumppanuutta ja ajatustenvaihtoa, ja vasta toissijaisesti seksiä. On se seksikin toki tärkeää, muttei ainut tekijä.

Joten haluan, että voin jutella miehen kanssa laajasti erilaisista asioista, että hänellä on minua kiinnostavia mielipiteitä ja näkökulmia, sivistystä ja laajakatseisuutta ja suvaitsevainen maailmankuva. Kaikkea tätä on todennäköisemmin koulutetulla ihmisellä, joka on aktiivinen elämässään eikä vain makaa kotona rämpläämässä pelikonsolia.

Raha ei ole ollenkaan niin tärkeä tekijä tässä. Kun aloimme seurustella mieheni kanssa, olimme molemmat köyhiä opiskelijoita. Valmistuttuamme elätin meitä molempia kolmen vuoden ajan, ennen kuin mieskin sai töitä, eikä tuo vaikuttanut negatiivisesti suhteeseemme.

Koulutus ja työ on osa sitä ihmistä. Ja se kertoo ihmisen mielenkiinnonkohteista, jne.

Seurustelin aikoinaan baarimikon kanssa, mutta suhde ei koskaan muuttunut vakavammaksi. Syy oli yksinkertaisesti erilainen vuorokausirytmi ja sen vuoksi meillä  oli hyvin vähän tilaisuuksia tavata. Hän oli töissä aina, kun mulla oli vapaapäivä, ja vastaavasti minä olin aina töissä, kun hänellä oli vapaapäivä. Työpäiväni jälkeen oli vain muutama tunti, kun miehen piti lähteä töihin. Ei siinä ajassa ehdi kauheasti toiseen tutustua ja syventää suhdetta.