Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä tietää, milloin pitää osata " lukea rivienvälistä" toisen puheista?

Vierailija
08.08.2007 |

Mistä sen tietää milloin toinen tarkoituksella puhuu niin että mun pitäisi osata tulkita " rivienvälit" ? :oO

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy yrittää lukea ihmisten nonverbaalisia viestejä

Vierailija
2/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta länsi-suomalaisena luen koko ajan ja tunnen itseni epävarmaksi ihmisten seurassa. Esim. kylässä minulla on koko ajan kiire kotiin, koska en halua olla vaivaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäkohteliaana kun osoitat niin selvästi ettet välitä heidän seurastaan ja kotona on kivempaa

Vierailija
4/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen oppinut samanlaiseksi kuin hän: otan asiat asioina, sellaisina kuin ne sanotaan/ ilmaistaan. En enää yritä tulkita piilomerkityksiä ja salattuja tarkoituksia. Jos jotain tarkoittavat, ilmaiskoon riittävän suoraan. Elämä on helpottunut huomattavasti eikä tarvitse koko ajan vainoharhaisena ja epävarmana pälyillä! Pieleen ne tulkinnat kuitenkin menee.



Kun luottaa itseensä ja antaa itselleen arvon, ei tarvitse jatkuvasti olla varuillaan ja varpaillaan, " mitäköhän naapurikki ajatteloo -tyyliin. Ajatelkoon mitä lystäävät.

Vierailija
5/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koetan ottaa noista sanoista oppia.

Vierailija
6/7 |
08.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kutonen on oikeassa. Minä olen kyllästynyt, NIIN KYLLÄSTYNYT yhteen tuttavaani (joka itse nimittää itseään ystäväkseni ja lähipiiriläisekseen), joka koko ajan tahallaan lukee laittamiani meilejä tai sanomiani sanoja väärin. Olen kysynyt monesta meilistäni mielipidettä myös toisilta, että en olisi subjektiivinen, ja muut ovat sanoneet, että heidän mielestään meilistäni ei voi lukea mitään sinne päinkään kuin tämä tuttuni ne tulkitsee. En jaksaisi olla hänen kanssaan missään tekemisissä, mutta en ilkeä myöskään sanoa, että lopetetaanpa yhteydenpito, koska olen tuntenut tämän ihmisen yli 30 vuotta. Hän on kyllä aina ollut tällainen väärintulkitsija, mutta vasta n. 10 vuotta olen tajunnut, että vika ei taidakaan olla minussa vaan hänessä, kun hän joka kerta ottaa herneen nenäänsä jostakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
09.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos on toiselle jotain asiaa, niin se pitää osata sanoa. Ei kenenkään velvollisuus ole osata lukea ajatuksia. Jos ihmisellä on jotan niin noloa sanottavaa, ettei kehtaa sitä sanoa, vaan jättää asian toisten tulkittavaksi, niin sitten asian voi jättää ottamatta puheeksi ollenkaan.



Mutta mielestäni aikuisen ihmisen pitää osata ilmaista ajatuksensa sanoilla. Jos ei osaa, niin ei tarvi muidenkaan osata lukea rivien välistä.