Tiedätkö jonkun, joka on saanut apurahaa mutta ei oikeastaan tee sen eteen mitään työtä?
Siis lähinnä vaan on ja harrastaa omia juttujaan, mutta se projekti tai työ, johon apurahoja haki, ei etene mitenkään. Miten tuo voi olla mahdollista?
Kommentit (5)
Apurahoissa valvonta saattaa olla melko väljää. Tarkoittaa sitä, että tutkijapuolella osa tutkijoista viettää aikansa laboratoriossa aamusta myöhäiseen iltaan. Kukaan kun ei välttämättä valvo, paljonko tekee töitä.
En sitten tiedä, pelittääkö homma toiseenkin suuntaan. Eli että viimeistä edellisenä iltana vääntäisi jonkun tekeleen.
Apurahaa saa tuskin toista kertaa, jos tuloksia ei tule.
Maija
P.s. Apurahoja ei kauheasti kannata kadehtia, ne ei kerrytä esim eläkettä toisin kuin palkkatyössä olevat tutkijat.
Tiedän, yksi tyyppi sai apurahaa jonkin julkaisun tekoon, mutta ei se edisty lainkaan. Voi olla että kulttuurin apurahoja ei niin paljoa tarkkailla, siinä mielessä että miten tuo työ edistyy.
Vierailija kirjoitti:
P.s. Apurahoja ei kauheasti kannata kadehtia, ne ei kerrytä esim eläkettä toisin kuin palkkatyössä olevat tutkijat.
Entä tutkijakoulutettavat, eli ne jotka vasta tekee väitöskirjaa?
Yli neljän kuukauden työskentelyyn myönnetyistä apurahoista kylläkin nykyisin kertyy eläkettä. Saajan pitää maksaa niistä pakollinen eläkevakuutusmaksu.
Tiedän, ei se kuulema haittaa mitään. Jos haluaisi lisää samaan työhön, pitäisi esittää tuloksia, mutta nyt voi vaan olla. Yksityistä rahoitusta tuo väitöstä varten.