Lue keskustelun säännöt.
Miksi luulette että yhteiskunta elättää työttömän mutta ei muka valtion tai kunnan työntekijää?
12.01.2017 |
Sillä samoista verovaroista se raha tulee ja myös työtön maksaa veroa. Lisäksi byrokraatti tai muu turha valtion/kunnan työläinen voi saada paljon vahinkoa jonka hinta on kallis yhteiskunnalle esim huolimaton lääkäri tai ympäristövirkailija yms
Kommentit (20)
Yksi työtön on viisi kertaa halvempi yhteiskunnalle kuin julkisen puolen suojatyöpaikassa istuva paperinpyörittäjä. Lisäksi kun huomioidaan aiheutettu haitta jota työ tuottaa vaikeuttamalla ihmisten elämää niin voi vaan kuvitella.. Lääkärit ovat hyödyllisiä mutta yliarvostettuja joka näkyy järjettömissä palkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijät ja työttömät.Ero on siinä työn tekemisessä.
Näin työttömänä ollessani minulla on kuitenkin valinta olla menemättä julkisen sektorin hommiin. Niissä en ole ikinä ollut, enkä tule myöskään tulevaisuudessa olemaan...
Turha paperinpyörittäjä tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Virastot on niitä täynnä.
Yhteiskunta elättää kaikki. Paitsi niitä jotka tapetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, just niin.
Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, poliisit, palomiehet, lähihoitajat, lastentarhanopettajat jne jne. Aivan turhia, eivät hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla. Vanhustenhuolto, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, sosiaalitoimisto, lastensuojelu, poliisilaitokset, päiväkodit, paloasemat, kirjastot - turhista turhimpia. Ei tuollaisista suojatöistä kukaan palkkaa ansaitsekaan.
Oikeasti toivon, että julkisen puolen työntekijöitä halventavat idiootit jäisivät vaille hoitoa, apua ja palveluita niitä tarvitsessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi työtön on viisi kertaa halvempi yhteiskunnalle kuin julkisen puolen suojatyöpaikassa istuva paperinpyörittäjä. Lisäksi kun huomioidaan aiheutettu haitta jota työ tuottaa vaikeuttamalla ihmisten elämää niin voi vaan kuvitella.. Lääkärit ovat hyödyllisiä mutta yliarvostettuja joka näkyy järjettömissä palkoissa.
Jep, eipä sillä lääkärillä ole nuhaan sairauslomatodistusta kirjoittaessa mitään oikeata virkaa ole. Jos ihmiset olisivat rehellisiä niin sama homma hoituisi ilmoittamalla töihin, että on kipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, just niin.
Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, poliisit, palomiehet, lähihoitajat, lastentarhanopettajat jne jne. Aivan turhia, eivät hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla. Vanhustenhuolto, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, sosiaalitoimisto, lastensuojelu, poliisilaitokset, päiväkodit, paloasemat, kirjastot - turhista turhimpia. Ei tuollaisista suojatöistä kukaan palkkaa ansaitsekaan.
Oikeasti toivon, että julkisen puolen työntekijöitä halventavat idiootit jäisivät vaille hoitoa, apua ja palveluita niitä tarvitsessaan.
Todella outo näkemys, kun niitä on ensin maksettu veroina kymmeniä vuosia. Eikö maksajalla ole oikeus tietää mihin hänen rahansa uppoaa? Sekä olenko samaa mieltä kustannuksista ja niiden tarpeesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain amis yleistää kunnan ja valtion työntekijät yhdeksi massaksi ja kutsuu heitä "paperinpyörittäjiksi". Kuvaa siis hyvin sitä, että ei edes tiedä mitään ammattinimikkeitä eikä ymmärrä työnkuvista paskan haileeta. Btw, mites ajattelit käyvän, jos näiden "virastojen paperinpyörittäjien" työt lopetetaan ja kukaan ei enää ole käsittelemässä niitä työttömien tukiaisia tai mitään muutakaan, jolla yhteiskunta rullaa? Olisi aika mielenkiintoista, kun 3/5 Suomesta olisi työttömiä ja kadut alkaisi täyttyä kriminaaleista ja slummeista, kun kenelläkään ei olisi enää mitään tulonlähdettä. Ei kyllä minua haittaisi, vaikka minun kunnallinen virkani lopetettaisiin, sillä minä voisin vain lähteä ulkomaille työskentelemään. Monissa valtioissa minulla olisi hyvä menekki työmarkkinoilla ja lisäksi minulla olisi varaa järjestellä asiat ja hommata lentoliput. Mitä sinä, työtön amisluuseri, tekisit vastaavassa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, just niin.
Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, poliisit, palomiehet, lähihoitajat, lastentarhanopettajat jne jne. Aivan turhia, eivät hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla. Vanhustenhuolto, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, sosiaalitoimisto, lastensuojelu, poliisilaitokset, päiväkodit, paloasemat, kirjastot - turhista turhimpia. Ei tuollaisista suojatöistä kukaan palkkaa ansaitsekaan.
Oikeasti toivon, että julkisen puolen työntekijöitä halventavat idiootit jäisivät vaille hoitoa, apua ja palveluita niitä tarvitsessaan.
Todella outo näkemys, kun niitä on ensin maksettu veroina kymmeniä vuosia. Eikö maksajalla ole oikeus tietää mihin hänen rahansa uppoaa? Sekä olenko samaa mieltä kustannuksista ja niiden tarpeesta?
Sinä mikään "maksaja" ole sen enempää kuin se halveksimasi kunnan työntekijäkään. Saamapuolella olet yhteiskunnan palveluiden suhteen, ihan niin kuin 99% meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi työtön on viisi kertaa halvempi yhteiskunnalle kuin julkisen puolen suojatyöpaikassa istuva paperinpyörittäjä. Lisäksi kun huomioidaan aiheutettu haitta jota työ tuottaa vaikeuttamalla ihmisten elämää niin voi vaan kuvitella.. Lääkärit ovat hyödyllisiä mutta yliarvostettuja joka näkyy järjettömissä palkoissa.
Jep, eipä sillä lääkärillä ole nuhaan sairauslomatodistusta kirjoittaessa mitään oikeata virkaa ole. Jos ihmiset olisivat rehellisiä niin sama homma hoituisi ilmoittamalla töihin, että on kipeänä.
Ongelmana onkin se, että sinä et voi tietää, onko nuhasi pelkkä nuha vai onko sinulla kuumeeton keuhkokuume tai sydänlihastulehdus. Eivätkä kaikki ole rehellisiä, osa olisi pois töistä terveenä.
Turhista paperinpyörittäjistä päästään helposti eroon. Lopetetaan erilaiset yhteiskunnan tuet kokonaan ja ryhdytään laskuttamaan esim. päivähoidosta todellinen hinta. Ei väliä, onko vanhemmilla tuloja, koska turhat paperinpyörittäjät eivät palkkaansa ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, just niin.
Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, poliisit, palomiehet, lähihoitajat, lastentarhanopettajat jne jne. Aivan turhia, eivät hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla. Vanhustenhuolto, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, sosiaalitoimisto, lastensuojelu, poliisilaitokset, päiväkodit, paloasemat, kirjastot - turhista turhimpia. Ei tuollaisista suojatöistä kukaan palkkaa ansaitsekaan.
Oikeasti toivon, että julkisen puolen työntekijöitä halventavat idiootit jäisivät vaille hoitoa, apua ja palveluita niitä tarvitsessaan.
Todella outo näkemys, kun niitä on ensin maksettu veroina kymmeniä vuosia. Eikö maksajalla ole oikeus tietää mihin hänen rahansa uppoaa? Sekä olenko samaa mieltä kustannuksista ja niiden tarpeesta?
Kuule kyllä ne julkiset sektorin työntekijät maksavat veronsa siinä missä sinäkin.
Ei sillä että uskoisin tämän ketjun aloittajan edes käyvän töissä, sen enempää yksityisellä kuin julkisellakaan sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Näille ap:n kaltaisille jampoille ympäristövirkailija on turha sillon, kun se ei anna rakentaa jotain paskatehdasta vesistön viereen, ja silloin kun antaa - jos ap itse asuu vieressä. Ympäristö on siitä kinkkinen juttu, että me kaikki käytetään sitä, ja kaikilla on sen käyttöön oikeus. Kaikilla on myös oikeus puhtaaseen ympäristöön. Siksi ympäristöasioissa on aina puoli, joka kiukuttelee byrokraatista. Ja se on se "hävinnyt" puoli.
Terveisin se paperinpyörittelijä, joka on naureskellut näille keskusteluille jo vuodesta -92. Olenpa nähnytkin näitä tapauksia, joissa itselle vaaditaan etua, jota ei olla aikasemmin muille suotu. Ja minä olen ollut se syntipukki ;)
Vierailija kirjoitti:
Vain amis yleistää kunnan ja valtion työntekijät yhdeksi massaksi ja kutsuu heitä "paperinpyörittäjiksi". Kuvaa siis hyvin sitä, että ei edes tiedä mitään ammattinimikkeitä eikä ymmärrä työnkuvista paskan haileeta. Btw, mites ajattelit käyvän, jos näiden "virastojen paperinpyörittäjien" työt lopetetaan ja kukaan ei enää ole käsittelemässä niitä työttömien tukiaisia tai mitään muutakaan, jolla yhteiskunta rullaa? Olisi aika mielenkiintoista, kun 3/5 Suomesta olisi työttömiä ja kadut alkaisi täyttyä kriminaaleista ja slummeista,
kun kenelläkään ei olisi enää mitään
tulonlähdettä. Ei kyllä minua haittaisi, vaikka minun kunnallinen virkani lopetettaisiin, sillä minä voisin vain lähteä ulkomaille työskentelemään. Monissa valtioissa minulla olisi hyvä menekki työmarkkinoilla ja lisäksi minulla olisi varaa järjestellä asiat ja hommata lentoliput. Mitä sinä, työtön amisluuseri, tekisit vastaavassa tilanteessa?
kunnissa on myös oikeasti ihan turhia paperin pyörittäjiä esimerkiksi vaikkapa rakennustarkastajat jotka tulevat nillittämään siitä että talosi on väärän värinen tms. Rakentamisen valvonta niin että rakennukset ovat turvallisia on tärkeää mutta senhän hoitaakin rakennuttajan palkkaama yksityinen valvoja joten kaupungin paperin pyörittäjää ei tarvita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain amis yleistää kunnan ja valtion työntekijät yhdeksi massaksi ja kutsuu heitä "paperinpyörittäjiksi". Kuvaa siis hyvin sitä, että ei edes tiedä mitään ammattinimikkeitä eikä ymmärrä työnkuvista paskan haileeta. Btw, mites ajattelit käyvän, jos näiden "virastojen paperinpyörittäjien" työt lopetetaan ja kukaan ei enää ole käsittelemässä niitä työttömien tukiaisia tai mitään muutakaan, jolla yhteiskunta rullaa? Olisi aika mielenkiintoista, kun 3/5 Suomesta olisi työttömiä ja kadut alkaisi täyttyä kriminaaleista ja slummeista,
kun kenelläkään ei olisi enää mitään
tulonlähdettä. Ei kyllä minua haittaisi, vaikka minun kunnallinen virkani lopetettaisiin, sillä minä voisin vain lähteä ulkomaille työskentelemään. Monissa valtioissa minulla olisi hyvä menekki työmarkkinoilla ja lisäksi minulla olisi varaa järjestellä asiat ja hommata lentoliput. Mitä sinä, työtön amisluuseri, tekisit vastaavassa tilanteessa?kunnissa on myös oikeasti ihan turhia paperin pyörittäjiä esimerkiksi vaikkapa rakennustarkastajat jotka tulevat nillittämään siitä että talosi on väärän värinen tms. Rakentamisen valvonta niin että rakennukset ovat turvallisia on tärkeää mutta senhän hoitaakin rakennuttajan palkkaama yksityinen valvoja joten kaupungin paperin pyörittäjää ei tarvita mihinkään.
Rakennustarkastus onkin ainoa julkisen sektorin toiminto, josta uskallan sanoa, että se on aivan liiallista. Puolet nykyisestä määrästä olisi sekin liikaa.
Valtiolla on paljon työsuhteessa sellaisia toimenhaltijoita, joiden palvelukset voitaisiin lakkauttaa välittömästi, ja TE-keskuksista löytyy näitä kallispalkkaisia pikkuisia toimenhaltijoita, joita ilman yhteiskunta pyörisi vallan hyvin. Esim. työvoimavirkailijoista voitaisiin vähentää kertaheitolla porukkaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain amis yleistää kunnan ja valtion työntekijät yhdeksi massaksi ja kutsuu heitä "paperinpyörittäjiksi". Kuvaa siis hyvin sitä, että ei edes tiedä mitään ammattinimikkeitä eikä ymmärrä työnkuvista paskan haileeta. Btw, mites ajattelit käyvän, jos näiden "virastojen paperinpyörittäjien" työt lopetetaan ja kukaan ei enää ole käsittelemässä niitä työttömien tukiaisia tai mitään muutakaan, jolla yhteiskunta rullaa? Olisi aika mielenkiintoista, kun 3/5 Suomesta olisi työttömiä ja kadut alkaisi täyttyä kriminaaleista ja slummeista,
kun kenelläkään ei olisi enää mitään
tulonlähdettä. Ei kyllä minua haittaisi, vaikka minun kunnallinen virkani lopetettaisiin, sillä minä voisin vain lähteä ulkomaille työskentelemään. Monissa valtioissa minulla olisi hyvä menekki työmarkkinoilla ja lisäksi minulla olisi varaa järjestellä asiat ja hommata lentoliput. Mitä sinä, työtön amisluuseri, tekisit vastaavassa tilanteessa?kunnissa on myös oikeasti ihan turhia paperin pyörittäjiä esimerkiksi vaikkapa rakennustarkastajat jotka tulevat nillittämään siitä että talosi on väärän värinen tms. Rakentamisen valvonta niin että rakennukset ovat turvallisia on tärkeää mutta senhän hoitaakin rakennuttajan palkkaama yksityinen valvoja joten kaupungin paperin pyörittäjää ei tarvita mihinkään.
Rakennustarkastus onkin ainoa julkisen sektorin toiminto, josta uskallan sanoa, että se on aivan liiallista. Puolet nykyisestä määrästä olisi sekin liikaa.
Hieno toki olisi, jos menisimme esim. Intian mallliin, missä tarkastuksia ei juuri ole, joten talot sortuvat ihmisten niskaan. Ja mukavaa toki olisi, jos kaikenmaailman paperinpyörittäjä eivät turhaan tarkastelisi rikosrekisteriotteita, niin pedofiilit saisivat rauhassa työskennellä päiväkodeissa.
Julkisella puolella on sekä tarpeellisia töitä että turhia töitä. Itse olen ollut harjoittelemassa virastossa. Tämä on totta: pidettiin huonekaluista tarkkaa kirjaa, jopa tuoleja myöten. Ne oli merkitty numerokoodilla ja kirjanpidossa oli merkitty, mikä tuoli kuului mihinkin huoneeseen. Sitten asiasta vastaava "mulla on niin kamala kiire hirveästi liukumia ja älyttömästi töitä" hokeva sihteeri nostaa paskamyrskyn, kun tuoli 5375 löytyy huoneesta 104, vaikka sen pitäisi olla huoneessa 105. Tarina on siis täyttä totta, tuolin numeroa en välttämättä muista oikein, mutta huoneiden numerot muistan.
No kuule, kun ihminen käy töissä, niin sen kompensaatiota on tapana kutsua palkaksi. Palkkaa ei siis saada, se vaihdetaan työpanokseen. Esimerkiksi se lääkäri voi tietysti saada aikaan vahingon, kuten kuka tahansa missä tahansa, mutta kokonaisuutena se saa aikaan paljon enemmän hyvää. Sama pätee siihen ympäristövirkailijaan.
Jos ei ymmärrys riitä, voi verrata yhteiskuntiin, joissa ei juuri ole lääkäreitä ja takuulla ei ole ympäristövirkailijoita. Sellaisiakin on, mutta luulen, että sinulle tulisi siellä aika äkkiä äitiä ikävä ja sen jälkeen et enää ihmettelisi, miksi kehittyneissä yhteiskunnissa maksetaan palkkaa lääkärin ja ympäristövirkailijan työpanoksesta.