Onko olemassa vanhempien sairausdiagnooseja, joiden perusteella lapsi otetaan automaattisesti huostaan?

En tiedä varmasti mutta en usko että sellaista diagnoosia on. Sinun tapauksessa varmaan kysellään ja seurataan tilannetta. Älä huoli.

Onko narkkari diagnoosi? Tai alkoholisti?

Päihderiippuvuus etenkin, jos meinasit synnyttää tiedottomassa kunnossa. Veikkaisin akuuttia paranoidista skitsofreniaa myöskin ongelmaksi, jos näkisit vauvan vaikka alienina.

Ei ole.

Tuo on todella hyvä kysymys. Minullakin väärä psykiatrinen diagnoosi tiedoissa. Ei kuitenkaan psykoottinen häiriö. Mutta silti. Ja eihän niitä vääriä diagnooseja tosiaan pois saa. Joskus jos sinut on ns diagnosoitu myöhemmin oikein, niin sitten se oikea dg näkyy siellä kaikkein myöhempänä. Mutta ymmärrän tuskan. Samasta syystä elämäni on aika pilalla kun tosiaan kokee itsekin hieman uskottavuusongelmaa, kun väittää, että psykiatrin dg oli väärä. Vaikka minut onkin diagnosoitu oikein sen jälkeen.

Itse kysymykseen en tiedä varmaa vastausta, mutta en usko, että pelkkä dg riittää huostaanottoon.

Mutta tietenkin jos tukitoimia aletaan värkkäämään väärän dg:n perusteella, niin onhan se vähän koomista. Ja kun kukaan ei usko kun on kyse psykiatrian potilaasta.

No ei otettais, haloo!

Olen sairastanut psykoosin eikä lasta ole mihinkään viety. Kukaan ei myöskään "tarkkaile ja seuraa tilannetta" kun mitään tarvetta hoidolle ei ole vuosikausiin ollut. Edes skitsofrenia ei ole syy huostaanotolle, pyritään vaan tukemaan vanhemmuudessa sairaudesta huolimatta.

Ei ole. Edes päihderiippuvuus ei johda automaattisesti lapsen huostaanottoon.

Ei oteta. Lapsen etu on aina etusijalla ja sinua koskee samat säännöt kuin kaikkia äitiä. Lapsi on kyettävä huoltamaan, toimintakyvyn oltava hyvä. Psykoosi hallinnassa.

Ei lasta huostaanoteta. Ei vaikka olisit päihderiippuvainen, vakavasti masentunut, 2suuntainen, skitsofrenikko, kehitysvammainen, liikuntarajoitteinen, entinen rikollinen tai jotain muuta. Ensin tarjotaan aina tukea joko kotiin tai ensikotiin, jos et pysty ottamaan vastuuta lapsesta yksin. Tietysti sinulta odotetaan että sitoudut siihen hoitoon mitä sinulta vaaditaan esim. päihteiden käyttäjällä päihteettömyys, psyygissä sairauksissa lääkitys tai terapia.. Kovin huonosti saa asiat olla että lapsi vastaanotetaan jo synnyttyä esim. Jos olet raskausaikana sitoutunut korvaushoitoon päihdeongelman takia ja keskeyttänyt sen voi olla yksi syy. Tai olet selvästi psygoottinen tai sinun rikosrekisterissä on lapseen kohdistuneesta vakavia rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairastanut psykoosin eikä lasta ole mihinkään viety. Kukaan ei myöskään "tarkkaile ja seuraa tilannetta" kun mitään tarvetta hoidolle ei ole vuosikausiin ollut. Edes skitsofrenia ei ole syy huostaanotolle, pyritään vaan tukemaan vanhemmuudessa sairaudesta huolimatta.

En ymmärrä miksi joku tätä on alapeukuttanut?

Kyllä, haisuluus on rikoslaissa rangaistavaa. Samoin karvat kainalossa täydenkuun aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei lasta huostaanoteta. Ei vaikka olisit päihderiippuvainen, vakavasti masentunut, 2suuntainen, skitsofrenikko, kehitysvammainen, liikuntarajoitteinen, entinen rikollinen tai jotain muuta. Ensin tarjotaan aina tukea joko kotiin tai ensikotiin, jos et pysty ottamaan vastuuta lapsesta yksin. Tietysti sinulta odotetaan että sitoudut siihen hoitoon mitä sinulta vaaditaan esim. päihteiden käyttäjällä päihteettömyys, psyygissä sairauksissa lääkitys tai terapia.. Kovin huonosti saa asiat olla että lapsi vastaanotetaan jo synnyttyä esim. Jos olet raskausaikana sitoutunut korvaushoitoon päihdeongelman takia ja keskeyttänyt sen voi olla yksi syy. Tai olet selvästi psygoottinen tai sinun rikosrekisterissä on lapseen kohdistuneesta vakavia rikoksia.

Psykoterapiaa on aika vaikea saada. Lääkkeitä ei tietenkään voida velvoittaa syömään, vaikka olisi psyykkinen sairaus. Sairas itse päättää, mitä lääkkeitä syö. Ei mielenterveysongelmaiset ole mitään tahdottomia objekteja joita saadaan kemiallisesti muutella mielen mukaan.