Näin paljon ”maksuttomat palvelut” oikeasti maksavat – kirjastolainaus 3,45 e/krt ja yliopistokoulutus 9279 e/v
Kommentit (61)
Nykyisin notkumista on rajoitettu, kun opiskeluaikaa on rajattu reilusti alle kymmeneen vuoteen. Toista oli teidän aikana silloin kakskyt vuotta sitten.
Mitähän yksi lehmä maksaa? Paljonko ovat maataloustuet vrt lehmä? Lisää tukea vaan maanviljelijöille.
Minusta on oikein, että yhteiskunta kustantaa jäsenilleen nuo palvelut.
Kaikki, joita tuo, harmittaa, voi vapaasti muuttaa pois Suomesta.
Opettajana toivon joskus, että julkisessa keskustelussa tuotaisiin paremmin esille, kuinka paljon mikäkin oikeasti maksaa. Jos esimerkiksi koulutuksesta pitäisi maksaa sen mukaan, mitä palveluita käyttää, vähenisivät turhat koepoissaolot ja kurssien keskeyttämiset, jotka teettävät opettajilla ylimääräistä työtä ja aiheuttavat täten lisäkustannuksia. Nyt kun koulutus on "ilmaista", ei monikaan tajua, miten kalliiksi kokeiden ja kurssien (turha) uusiminen tulee. Sama koskee vaikkapa käyttämättä jääneitä lääkäriaikoja. Luin kerran, että Helsingissä niin moni asiakas vuoden aikana jättää tulematta varatulle hammaslääkäriajalle, että nämä turhat varaukset vastaavat yhden kokoaikaisen hammaslääkärin laskennallista vuoden työaikaa.
Miksi kaikista pitää leipoa väkisin ylemmän tutkinnon suorittaneita? Eikö olisi kannatavampaa jättää useampi ala alempaan tutkintoon ja sillä sitten mennä työelämään? Ulkomailla ilmeisesti suoritetaan usein vain alempaa tutkintoa vastaava tutkinto. 3 vuotta luulisi antavan riittävät eväät monelta alalta ja sitten loput oppii duunissa. Sitten vain ne järkevimmät ja menestyneimmät saa halutessaan jatkaa ylempään tutkintoon ja siitä eteenpäin. Lääkäreille ehkä se 7 vuotta ihan hyvä, mutta joku kauppatieteet tai luonnontieteet voisi ihan suosiolla jättää siihen 3 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutuksen ja yliopistokoulutuksen osalta saisi kyllä laittaa lukukausimaksut, eli opiskelijat itse maksamaan opiskelunsa. Hyvin näyttää opiskelijoilla rahat riittävän, kun jatkuvasti bilettävät ja juovat, käyvät useamman kerran ulkomailla vuodessa ja asuvat yksiöissä, useimmilla yksiöissä vielä saunakin. Silti nämä kermapeput valittavat, että kun ei mukamas rahat riitä. Vain bilettävät ja notkuvat yliopistolla sitten sen 10-20 vuotta ja valmistuvat 30-40-vuotiaina. Se on aivan liian myöhään aloittaa työelämä tuossa vaiheessa. Työurat jäävät tuolloin aivan liian lyhyiksi ja valtio ei saa paljon verotuloja.
Toivottavasti lukukausimaksut tulevat myös suomalaisille opiskelijoille pian, jotta tuo opiskelijoiden yli 10 vuoden notkuminen opintojen parissa loppuu. Onneksi ainakin lukukausimaksuja kohti ollaan koko ajan menossa.
Siinä taas oikein tyypillinen jo työelämään ehtineen ihmisen itsekeskeinen ja lapsellinen vuodatus. Kyllähän aina nuorilta, joilla ei muutenkaan ole rahaa, voi leikata, kun eihän se omaa itseä enää kosketa kun on jo ehtinyt valmistua. Hä-pe-äi-sit!
Ja mikään pointtisi ei muutenkaan pidä paikkaansa. Jos joku bilettää niin sen tekee kyllä opintolainalla ja työtuloilla eikä esim opintotuilla. Ja luuletko tosiaan että jos on opiskelija niin ei 5 vuoteen saa olla mitään vapaa-ajan toimintaa? Että ollaan vain neljän seinän sisällä 5 vuotta lukemassa. Käy varmaan hyvin Suomen syntyvyydellekin.
Juuri sinunkaltaistesi apinoiden takia Suomi on nykyään menossa niin umpipaskaksi kehitysmaaksi että kohta tänne ei jää asumaan enää ketään muita kuin ehkä irakilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin notkumista on rajoitettu, kun opiskeluaikaa on rajattu reilusti alle kymmeneen vuoteen. Toista oli teidän aikana silloin kakskyt vuotta sitten.
Ai on rajoitettu vai? Tiedänpä ihmisiä, jotka ovat aloittaneet opintonsa joskus vuonna 2005 tai 2006, eli jo sinä aikana, kun rajoitukset ovat olleet olemassa, ja yhäpä vain he näyttävät yliopistossa olevan opiskelijoina. Ne rajoitukset eivät ole käytännössä mitään muuta, kuin sanoja paperilla, kun käytännössä kaikki saavat lisäaikaa opinnoilleen.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää, paljonko Suomen kaksikielisyyden kustannukset ovat vuosittain. Muistan jonkun poliitikon todenneen, että kaksikielisyyden kustannuksia ei saa laskea ja se saa maksaa mitä vaan. Ruotsalaiset poliitikot taas ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen.
Kirjasto on edullista yleissivistystä. Se on jokaisen kansalaisen ulottuvilla. Sen käyttöön on helppo opettaa lapset. Pidetään korkeatasoinen suomalainen kirjastosivistys yllä!
Ei viitsitä ottaa sitä matalakorkoista valtion takaamaa lainaa, koska "kenenkään ei pidä ottaa lainaa elääkseen", eikä sitten tajuta, että ne itse opinnot maksavat yhteiskunnalle kolme kertaa enemmän kuin mitä se mitätön laina maksaisi opiskelijalle.
Nykyään Suomessa on jo niin paljon akateemisia ettei kaikille yksinkertaisesti löydy oman alan töitä. Ei siinä ole mitään järkeä että yliopistoista valmistuu porukkaa Mäkkärin kassalle tai siivoojiksi eikä Suomen koulujärjestelmän tehtävänä ole kouluttaa ihmisiä muiden maiden tarpeisiin suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Veikkaan että kaikille pakolliset lukukausimaksut otetaan käyttöön Suomessa ennen pitkää, ilmainen korkeakoulutus tulee aika pirun kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin notkumista on rajoitettu, kun opiskeluaikaa on rajattu reilusti alle kymmeneen vuoteen. Toista oli teidän aikana silloin kakskyt vuotta sitten.
Ai on rajoitettu vai? Tiedänpä ihmisiä, jotka ovat aloittaneet opintonsa joskus vuonna 2005 tai 2006, eli jo sinä aikana, kun rajoitukset ovat olleet olemassa, ja yhäpä vain he näyttävät yliopistossa olevan opiskelijoina. Ne rajoitukset eivät ole käytännössä mitään muuta, kuin sanoja paperilla, kun käytännössä kaikki saavat lisäaikaa opinnoilleen.
Rajoitukset tulleet 2005 syksyllä. Itse olen aloittanut 2005 tammikuussa joten ikuisuus opiskeluoikeus on olemassa. 😊Gradua valmis maisteri, mutta en ole sitä saanut väännetyksi. Syksyllä taas haen 2 lisävuotta. Tosin meinasi tehdä aikuiopettaja tutkinnon joten siksikään en halua gradua vielä tehdä.
Lasketaanpas joskus paljon maksaa vittumainen kusipappa palvelutalossa n. 20 vuotta....
Ulkomaalainen opiskelijatuttavani joka opiskelee Suomessa maksutonta tutkintoa ei ymmärtänyt valtion koulutukseen liittyviä säästöpaineita koska täällähän opiskelu on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas joskus paljon maksaa vittumainen kusipappa palvelutalossa n. 20 vuotta....
Hys... ei suuria ikäluokkia saa kritisoida! Kaikki maailman pahuus on suomalaisten nuorten vika. Ainakin jos politiikantekoa tämän päivässä Suomessa katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas joskus paljon maksaa vittumainen kusipappa palvelutalossa n. 20 vuotta....
Sinun olisi hyvä muistaa että se "vittumainen kusipappa" on taistellut Suomen itsenäisyyden puolesta ja/tai ollut jälleenrakentamassa Suomea ja Suomen nykyistä hyvinvointijärjestelmää sodan jälkeen. Eli ilman sitä "vittumaista kusipappaa" ei koko palvelutaloa olisi edes olemassa. Kunnioitusta heille ja heidän ansioilleen!
Suomessa koulutetaan paljon, mikä on hyvä. Kuitenkin kaipaisi enemmän sitten tekoja, ja niiden tutkintojen laittamista hyötykäyttöön. Tärkeää olisi tehdä yrittämisestä riskittömämpää ja tukea kusahtaneiden bisneksien perustajia. Jokin turvaverkko olisi paikallaan, jos halutaan ihmisten ottavan riskiä. Jos suomalaiset ovat kerran viisaita ja koulutettuja, niin miksi ollaan oltu syöksykierteessä vuodesta 2008...
Mielestäni koulutuksen ei tulekaan suoraan taata duunia tai ammattia, vaan se on perustaitojen hiomista. Valmistunut sitten oppii hommat töissä, kun pohjakunto on kohdillaan. Alkaa ihmisille hiljalleen paljastua, että se luentosaleissa istuminen ei takaa enää hyväpalkkaista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutuksen ja yliopistokoulutuksen osalta saisi kyllä laittaa lukukausimaksut, eli opiskelijat itse maksamaan opiskelunsa. Hyvin näyttää opiskelijoilla rahat riittävän, kun jatkuvasti bilettävät ja juovat, käyvät useamman kerran ulkomailla vuodessa ja asuvat yksiöissä, useimmilla yksiöissä vielä saunakin. Silti nämä kermapeput valittavat, että kun ei mukamas rahat riitä. Vain bilettävät ja notkuvat yliopistolla sitten sen 10-20 vuotta ja valmistuvat 30-40-vuotiaina. Se on aivan liian myöhään aloittaa työelämä tuossa vaiheessa. Työurat jäävät tuolloin aivan liian lyhyiksi ja valtio ei saa paljon verotuloja.
Toivottavasti lukukausimaksut tulevat myös suomalaisille opiskelijoille pian, jotta tuo opiskelijoiden yli 10 vuoden notkuminen opintojen parissa loppuu. Onneksi ainakin lukukausimaksuja kohti ollaan koko ajan menossa.
Miten sinä olet onnistunut elämään täysin pimennossa ja menneisyydessä?
Sulla on kuitenkin netti, miksi ihmeessä et käytä sitä edes uutisten lukemiseen?
Saat ottaa ihan itse selvää, mutta suosittelen kovasti, että selvität itsellesi opiskelijoiden tämänhetkisen tilanteen. Minä en tee läksyjäsi puolestasi.
Korkeakoulutuksen ja yliopistokoulutuksen osalta saisi kyllä laittaa lukukausimaksut, eli opiskelijat itse maksamaan opiskelunsa. Hyvin näyttää opiskelijoilla rahat riittävän, kun jatkuvasti bilettävät ja juovat, käyvät useamman kerran ulkomailla vuodessa ja asuvat yksiöissä, useimmilla yksiöissä vielä saunakin. Silti nämä kermapeput valittavat, että kun ei mukamas rahat riitä. Vain bilettävät ja notkuvat yliopistolla sitten sen 10-20 vuotta ja valmistuvat 30-40-vuotiaina. Se on aivan liian myöhään aloittaa työelämä tuossa vaiheessa. Työurat jäävät tuolloin aivan liian lyhyiksi ja valtio ei saa paljon verotuloja.
Toivottavasti lukukausimaksut tulevat myös suomalaisille opiskelijoille pian, jotta tuo opiskelijoiden yli 10 vuoden notkuminen opintojen parissa loppuu. Onneksi ainakin lukukausimaksuja kohti ollaan koko ajan menossa.