Voiko joku muka oikeasti kieltää nuo joidenkin naisten epäreaistiset prisenssaunelmat?
Tästä asiasta on keskusteltu Helsingin sanomien mielipidepalstalla.
Tunnen 3 sinkkunaista, joilla todellisuudessa kaikilla yhdistävänä tekijänä on nirsous ja epärealistiset odotukset parisuhteelta. Miehen tulee "iskeä heti ensisilmäyksellä". Jos mies ei heti ensikohtaamisella aiheutta naisessa tällaista reaktiota, tulkitaan mies intuitiivisesti vääräksi. Heidän suustaan saa usein kuulla puhetta romanttisesta rakkaudesta. Esim. "haluaisin edes kerran elämässäni kokea, että mies vie minulta jalat alta" tai ihmettelyä, kuinka heidän varatut ystävänsä ovat voineet löytää "sen oikean ja täydellisen". Maailmaa katsellaan siis kuin eräänlaisten suodattimien läpi. Todellisuudessahan kaikki perustuu sille, että omat odotukset ovat täysin epärealistisia.
Kaikilta noilta kolmelta naiselta olen myös kuullut, ettei Suomessa ole tarpeeksi hyvännäköisiä miehiä. He puhuvat usein siitä, kuinka ruotsissa on paljon komeampia miehiä, ja kuinka he sopisivat sen vuoksi paremmin Ruotsiin.
Kaikki nämä naiset ovat nättejä. Eivät erityisen kauniita, hieman alle 30-vuotiaita. Kaksi keskitasoa alemmin palkatussa työssä ja yksi aivan tavallisessa keskiluokkaisessa ammatissa, jossa normaalit tulot. Yhteistä kaikille: prinsessaunelmat.
Kommentit (89)
Eipä tuossa sun tekstissä kovin konkreettisesti kerrota mitä epärealistista noissa sun tarinan naisten toiveissa on.
Miksei saa haaveilla? Miksei saa olla jos jonkinlaisia toiveita? Mitä haittaa SUN elämälle on siitä jos joku on mieluummin sinkku kuin yhdessä jonkun epäsopivan kanssa?
En vieläkään ymmärrä näissä valituksissa sitä, että mitä se haittaa jos joku jää yksin omasta valinnastaan. Miksi pitäisi ottaa kuka tahansa puolisokseen jos pärjää mainiosti yksin?
Minäkin haaveilen italialaisesta urheiluautosta, joka maksaa pari miljoonaa, mutta kun en sellaista voi saada, niin joudun kävelemään. On se kova tämä autohaaveilijan kohtalo, sillä enhän mitenkään voi tyytyä johonkin tavalliseen autoon.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haaveilen italialaisesta urheiluautosta, joka maksaa pari miljoonaa, mutta kun en sellaista voi saada, niin joudun kävelemään. On se kova tämä autohaaveilijan kohtalo, sillä enhän mitenkään voi tyytyä johonkin tavalliseen autoon.
Se on sinun valintasi, eikä sinun kävelemisesi ole muilta pois.
Ps. Haluaisitko todellakin, että joku tyytyy sinuun, kun ei parempaa saanut?
Ap, tarkoitatko nyt sitä, että "voiko joku kieltää, etteikö naisilla olisi epärealistisia unelmia jne.." Otsikko on sekava ja ymmärrettävissä myös toisin.
Haaveilla saa ja kun se oikea osuu kohdalle, kyllä sen tietää. Tuli ensimmäisenä mieleen, että kirjoittaja on yrittänyt vongata jokaista ja pakit on tullut. Siitä suivaantuneena sitten urputetaan, että naisilla on epärealistiset odotukset.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa sun tekstissä kovin konkreettisesti kerrota mitä epärealistista noissa sun tarinan naisten toiveissa on.
Miksei saa haaveilla? Miksei saa olla jos jonkinlaisia toiveita? Mitä haittaa SUN elämälle on siitä jos joku on mieluummin sinkku kuin yhdessä jonkun epäsopivan kanssa?
En vieläkään ymmärrä näissä valituksissa sitä, että mitä se haittaa jos joku jää yksin omasta valinnastaan. Miksi pitäisi ottaa kuka tahansa puolisokseen jos pärjää mainiosti yksin?
On siinä se pikku ongelma, että jos tuo jatkuu, niin kansakuntamme häviää ihmiskunnan joukosta, mutta toisaalta ehkä sillä ei ole väliä ja tämä maailma pärjää aivan hyvin ilman meidän kehityspanostamme.
Sitten joskus satojen vuosien kuluttua uusi kansa lukee historiasta, että täällä oli joku omituinen pieni kansa, jolla oli oma kieli ja pikku koululaiset vilkuilevat toisiaan kyllästyneinä, että onko tosiaan pakko tästä tietää.
Haaveilla saa ja kun se oikea osuu kohdalle, kyllä sen tietää. Tuli ensimmäisenä mieleen, että kirjoittaja on yrittänyt vongata jokaista ja pakit on tullut. Siitä suivaantuneena sitten urputetaan, että naisilla on epärealistiset odotukset.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Haluaisitko todellakin, että joku tyytyy sinuun, kun ei parempaa saanut?
Näinhän suurimmassa osassa ihmissuhteita on. Ylipäätään elämässä, suurin osa valinnoista perustuu siihen, mitä on voinut saada itselleen, ei siihen mitä olisi halunnut noin lähtökohtaisesti. On vain viisainta suhtautua asioihin niin, että tämä on nyt juuri se mitä halusinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haaveilen italialaisesta urheiluautosta, joka maksaa pari miljoonaa, mutta kun en sellaista voi saada, niin joudun kävelemään. On se kova tämä autohaaveilijan kohtalo, sillä enhän mitenkään voi tyytyä johonkin tavalliseen autoon.
Se on sinun valintasi, eikä sinun kävelemisesi ole muilta pois.
Ps. Haluaisitko todellakin, että joku tyytyy sinuun, kun ei parempaa saanut?
Kaikki joutuvat tyytymään siihen jonka sattuvat saamaan, sillä sinäkään et edes tule koskaan tietämään kuka se täydellisin parisi sattuisi olemaan. Ehkä hän asuu Mongoliassa, eikä halua tietää ulkomaalaisista yhtään mitään.
Miksi heidän, jos kerran nättejä ovat, pitäisi tyytyä kehen tahansa? Kumma kun tasolla pelaaminen on hyväksyttyä ainoastaan lassukoille... :D
Vierailija kirjoitti:
Ap, tarkoitatko nyt sitä, että "voiko joku kieltää, etteikö naisilla olisi epärealistisia unelmia jne.." Otsikko on sekava ja ymmärrettävissä myös toisin.
Kyllähän tuohon jonkin aivopesuohjelman voisi koulukirjoihin kehittää. On niitä ollut ennenkin ja erityisesti peruskoulun alkuvuosina, jolloin ideologia jylläsi kouluhallituksessa enemmän kuin virkamieskuri.
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa ja kun se oikea osuu kohdalle, kyllä sen tietää. Tuli ensimmäisenä mieleen, että kirjoittaja on yrittänyt vongata jokaista ja pakit on tullut. Siitä suivaantuneena sitten urputetaan, että naisilla on epärealistiset odotukset.
Leikkinyt kaveria, mutta salaa odottanut, että saa jonkun näistä kolmesta naisista vain olemalla saatavilla...
Ei voi kieltää. Miksi edes pitäisikään? Ja miksi romanttista rakkautta vähätellään? Jos ei ole itse sellaista kokenut, ei se tarkoita, etteikö joku muu voisi kokea. "haluaisin edes kerran elämässäni kokea, että mies vie minulta jalat alta"...niin, miksi ei saisi haluta? Koska sinulle ei ole koskaan tapahtunut noin? Tätä asiaa on yhtä vaikea selittää kuin omaa lasta kohtaan tuntemaansa äidinrakkautta, jos kuulijalla ei ole lapsia tai jos kuulija ei ole tuota äidinrakkautta siltikään koskaan tuntenut. Silti äidinrakkaus ja romanttinen rakkaus ovat suurimpia positiivisia tunteita, mitä ihminen voi tuntea.
Se että joillakin tuntuu olevan epärealistisia haaveita ei tarkoita, että kaikilla olisi.
Haaveitakin on monenlaisia, toteuttamiskelpoisia (kokonaan tai osittain) ja -kelvottomia.
Tuskinpa niistä kannattaa mitään kiukkukohtauksia saada.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heidän, jos kerran nättejä ovat, pitäisi tyytyä kehen tahansa? Kumma kun tasolla pelaaminen on hyväksyttyä ainoastaan lassukoille... :D
Ai, väitätkö sinä että ne jotka ovat parin löytäneet ovat ottaneet "kenet tahansa"?
Hiukan on aliarvostava asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tarkoitatko nyt sitä, että "voiko joku kieltää, etteikö naisilla olisi epärealistisia unelmia jne.." Otsikko on sekava ja ymmärrettävissä myös toisin.
Kyllähän tuohon jonkin aivopesuohjelman voisi koulukirjoihin kehittää. On niitä ollut ennenkin ja erityisesti peruskoulun alkuvuosina, jolloin ideologia jylläsi kouluhallituksessa enemmän kuin virkamieskuri.
Nyt oli kyllä kryptinen vastaus. Se taisi olla sinulla valmiina mielessäsi ja lätkäisit sen tähän, kun satuit ketjun avaamaan. Se sopii aivan yhtä hyvin mihin tahansa etusivun avaukseen. Kokeile vaikka.
Tuskin kukaan väittää etteikö tuo pitäisi paikkaansa nimenomaan vaan JOIDENKIN naisten kohdalla, vaan että mikään yleinen ongelma se ei ole.
Siis missä kohtaa tuota tarinaa joku yrittää kieltää naisilta heidän prinsessaunelmansa?
Miksi unelmat pitäisi kieltää? Miten se edes tapahtuisi? Mitä se sivullisia haittaa, jos joku unelmoi sellaista mitä ei voi saada?