Lue keskustelun säännöt.
Kuka on oikea kristitty?
08.01.2017 |
Onko se perus evankelisluterilainen? Ortodoksi? Katolilainen? Helluntailainen? Lestadiolainen? Joku muu, mikä?
Mielestäni jokainen joka uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan on kristitty ja ongelma on että eri lahkot karttavat enemmän maallisten valtapelkojen takia toisiaan kuin oikeiden teologisten syiden.
Tuorein ongelma tosin on etteivät Suomen evankelisluterilainen kirkko enää usko kolmiyhteiseen Jumalaan.
Kommentit (10)
Se joka tunnustaa Jeesuksen herrakseen ja hyväksyy Jeesuksen sovitustustyön ristillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se joka tunnustaa Jeesuksen herrakseen ja hyväksyy Jeesuksen sovitustustyön ristillä.
Tämä minusta vaikuttaa paljon perustavampaa laatua olevalta näkemykseltä kristinuskon kannalta kuin joku kolmiyhteisyys, jonka voi ymmärtääkin niin kovin monella tapaa.
No kyllähän nyt Suomen ev. lut. kirkko pääosin uskoo kolmiyhteisen Jumalaan, minäkin.
Itselleni sopii paremmin hillitympi linja. Änkyräuskovaisuus saa ahdistumaan ja ratkaisukeskeisyys tuntuu liian suoraviivaiselta. Ev. lut. koen olevan tilaa uskon kehittyä yksilöllisesti ja ilman hengellistä väkivaltaa ja painostusta mikä on mulle tärkeää.
Mutta mielestäni kullekin oikea seurakunta on se mistä kokee saavansa parhaan annin. Ja toki raamattuun pohjautuen. Meitä on niin moneksi.
T. Ev. Lut. Uskis
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä oikeastaan täytyisi edes määritellä, kuka on OIKEA kristitty... Miksei voi antaa jokaisen vain olla mitä on.
MIstä muuten tuo näkemys, ettei luterilainen kirkko enää uskoisi kolmiyhteiseen Jumalaan?
Mäkinen, Askola ja kumppanit eivät usko että Jeesus olisi Jumalan poika. Lue myös Johdatus Raamattuun, Riekkinen et al. Se opettaa samaa, sekä antaa ymmärtää että VT on suurelta osin mytologiaa joka pitää unohtaa ja se on nykyisin teologian oppikirjana tuleville papeille.
Jos koskaan tilaisuus tulee niin kysy Mäkiseltä tai Askolalta uskovatko he Jeesuksen olevan Jumalan poika. Tulet saamaan veikeän poliitikon väistöesseen yksinkertaisen "kyllä":n sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka tunnustaa Jeesuksen herrakseen ja hyväksyy Jeesuksen sovitustustyön ristillä.
Tämä minusta vaikuttaa paljon perustavampaa laatua olevalta näkemykseltä kristinuskon kannalta kuin joku kolmiyhteisyys, jonka voi ymmärtääkin niin kovin monella tapaa.
Jos uskoo kolmiyhteyteen niin se implikoi myös tämän uskomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VierailijaMiksei voi antaa jokaisen vain olla mitä on. [/quote kirjoitti:
On oltava jokin perusoppi mitä kristinusko on ja mitä se ei ole. Jos kuka tahansa voi millä opilla tahansa julistautua kristityksi niin ennenpitkää mitä tahansa puupökkelön palvojaa pitäisi pitää kristittynä.
Kristillisen kirkon jäseniä tavataan kutsua kristityiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on joitain kriteerejä. En väitä listan olevan riittävä, koska jotain saattaa epähuomiossa jäädä pois, väitän kuitenkin seuraavien kriteereiden olevan välttämättömiä.
- uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan, eli Isään, Poikaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen, joka on ilmoittanut itsensä ja Pyhän tahtonsa Raamatussa
- uskoo Jumalan luoneen ihmisen kuvakseen ja puhaltaneen ihmiseen elämänhenkäyksensä, ja että ihmisarvo perustuu yksinomaan tähän, eli palautuu Jumalaan eikä ihmisiin itseensä
- uskoo että ihminen on langennut syntiin eikä kukaan luoduista ihmisistä ole osaton synnistä
- uskoo että synnin oikeudenmukainen palkka on kuolema ja ikuinen ero Jumalasta, ja että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen, ja täten kadotustuomio on syntivalintoja tehneen oikeudenmukainen tuomio
- uskoo että Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan Pyhän Hengen hedelmöittämänä Mariasta, joka oli neitsyt
- uskoo että Jeesus täydellisen synnittömänä sovitti ihmisten synnit ristinkuolemallaan, antamalla ihmisten vuodattaa pyhän verensä
- uskoo että Jeesus nousi kuolleista!
(- on kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, mikäli kaste ei ole ollut olosuhteiden takia mahdotonta)
- uskoo Jeesukseen uskollisena sovittajanaan ja Herranaan parannuksessa eläen, Jumalan vanhurskaan tahdon mukaan ojentautuen kuolemaansa asti
En ole kuullut kenenkään ev.lut. papin tai piispan viittaavan muuhun kuin kolmiyhteiseen Jumalaan. Saisko ap. vähän tarkennusta?
Miksi sitä oikeastaan täytyisi edes määritellä, kuka on OIKEA kristitty... Miksei voi antaa jokaisen vain olla mitä on.
MIstä muuten tuo näkemys, ettei luterilainen kirkko enää uskoisi kolmiyhteiseen Jumalaan?