Poikaystävä osti minulle kalliin kaulakorun, kun laittoi sitä kaulaani sanoi "sä olet mun nainen nyt"

Siihen sinä sanoit, että: "..."

Uih.. mä menisin märäksi. Antaisin sille heti

Olisit ottanut kaulakorun äkkiä pois ja antanut takaisin miehellesi? :D

Nojoo, inhottavasti sanottu, mutta tuskinpa mies kuitenkaan tarkoitti, että olet hänen OMAISUUTTAAN. Kömpelösti vain ilmaisi itseään tässä asiassa.

Kaulapanta :D

Osta sille sellainen koiran GPS-panta ja asenna "sä olet mun mies nyt".

Onnea, sillä tarina toimii myös toisin päin, hän on antanut sinulle mahdollisuuden omistaa itsensä. Ei huolta, ei pelkoa, sinulla on nyt joku joka sinuun luottaa.

Vai oletko leikillä mukana?

Vierailija kirjoitti:

Siihen sinä sanoit, että: "..."

Hau...🐕

Musta on ainakin lievästi seksikästä tuollainen toisen merkkaaminen omakseen. Riippuu kokonaan ajatuksesta joka on taustalla. Mutta voihan sitä tästäkin vetää herneen nenään. Meitä on moneen junaan.

Ei välttämättä tarkoittanut pahaa, eikä tarkoittanut antaa sellaista kuvaa jonka sait, mutta valitsi sanansa huonosti.

Teillä naisilla on vähän vääristynyt kuva kaikesta. Liekkö nykyaika ajanut ajattelemaan noin. Ei kaikessa ole pakko olla kyse valtataistelusta ja alistamisesta.

Ja niin kuin tuossa joku sanoi että osta miehelle kaulapanta ja gps, "olet minun mies nyt"

Mitä helvettiä? Kosto? huh huh.

Ja jos nyt oikein selvästi yritän sanoa mitä mies tarkoitti niin sanon näin.

Se tarkoitti pelkkää hyvää. Se että se sanoi omistavansa sinut tarkoitti todennäköisesti sitä että se ei halua olla muiden kanssa kuin sinun. Toinen, se oli tökerö vitsi joka ei myöskään tarkoittanut mitään pahaa.

Pitäisi osata ymmärtää mitä toinen tarkoittaa eikä vetää heti kauheita johtopäätkösiä.

Haluaisin sanoa vielä vähän enemmänkin jotain feminisminkin vaikutuksesta, mutta jääköön nyt.

Jos mä annan naiselleni jotain, niin tarkoitan myös sitä. Jos osoittautuu kulkukissaksi niin palauttakoot lahjat ja lähtekööt heti, vielä kun väärinymmärrys jostain yhteisestä unelmasta on korjattavissa.

Jos rakkaus on todellista, niin tottakai siinä omistetaan kumppani, puolin ja toisin. Mind, body & soul.

Muuten se on vaan jotain leikkimistä, toinen onkin pelkkä hyödyke elämässäsi, ihan kiva, kun ei nyt ole mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

No voi jeesus. Olipa karsee kokemus. Se on varmaan joku natsi ja orjuuttaja. Ihan selkeesti, ei noin vois mitenkään muuten sanoa. Kannattaa udella siltä mitä se tykkää tummaihosista.

Huoh tätä nykyajan hepulointi kulttuuria...

Mutta voi hirveää jos se sanoo pitävänsä tummaihoisista, niin sehän voi tarkoittaa sitä että pitää afrikkalaisorjista ja haluaa hankkia sellaisia.

Pitää puhkianalysoida asiat, niin ei jää mitään mikä ei jäisi epäselväksi.

Yleensä omaksi merkkaaminen tapahtuu puolin ja toisin kihlasormuksilla ja myöhemmin avioliitolla.

Vierailija kirjoitti:

Teillä naisilla on vähän vääristynyt kuva kaikesta. Liekkö nykyaika ajanut ajattelemaan noin. Ei kaikessa ole pakko olla kyse valtataistelusta ja alistamisesta.

Ja niin kuin tuossa joku sanoi että osta miehelle kaulapanta ja gps, "olet minun mies nyt"

Mitä helvettiä? Kosto? huh huh.

Ja jos nyt oikein selvästi yritän sanoa mitä mies tarkoitti niin sanon näin.

Se tarkoitti pelkkää hyvää. Se että se sanoi omistavansa sinut tarkoitti todennäköisesti sitä että se ei halua olla muiden kanssa kuin sinun. Toinen, se oli tökerö vitsi joka ei myöskään tarkoittanut mitään pahaa.

Pitäisi osata ymmärtää mitä toinen tarkoittaa eikä vetää heti kauheita johtopäätkösiä.

Haluaisin sanoa vielä vähän enemmänkin jotain feminisminkin vaikutuksesta, mutta jääköön nyt.

Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä jo 30 v. Hän ei ole koskaan sanonut omistavansa minua. Sen sijaan me omistamme yhdessä omakotitalomme, jonka olemme myös molemmat maksaneet.

Saan edelleen näppyjä tuosta ihmisten omistamis kommenteista, *örp*

Ei millään pahalla, mutta teidän kannattaisi erota. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rakkaus on todellista, niin tottakai siinä omistetaan kumppani, puolin ja toisin. Mind, body & soul.

Muuten se on vaan jotain leikkimistä, toinen onkin pelkkä hyödyke elämässäsi, ihan kiva, kun ei nyt ole mitään muutakaan.

No huh. Tavaroita (hyödykkeitä) omistetaa, parisuhde sen sijaan on -tai pitäisi olla- kahden ihmisen tasaveroinen ja vapaaehtoisuuteen perustuva yhdessäolo (rakkaus ja kunnioitus yms. sisältyy siihen), ei omistussuhde.

Ap:n tilanteessa ehkä puhuisin miehelle, että jäi vaivaamaan tuo mitä sanoit, avaatko hieman lisää. Ja sitten tekisin johtopäätökset.

Vierailija kirjoitti:

Jos mä annan naiselleni jotain, niin tarkoitan myös sitä. Jos osoittautuu kulkukissaksi niin palauttakoot lahjat ja lähtekööt heti, vielä kun väärinymmärrys jostain yhteisestä unelmasta on korjattavissa.

Haloo! Lahja on lahja, ei sitä palauteta. Älä osta kalliita lahjoja jos vingut niitä nolosti takaisin eron osuessa.

Oletko sellainen joka aina muistuttelee mitä kaikkea onkaan antanut, ihan hyvvää hyvyttään...?

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä tarkoittanut pahaa, eikä tarkoittanut antaa sellaista kuvaa jonka sait, mutta valitsi sanansa huonosti.

Ole avoin ja kerro että se tuntui kummalliselta.

Kun puhut, niin se asia asettuu ja voit kymmenen vuoden kuluttua ollakin tyytyväinen, jos sinulle noin sanotaan. Tärkeintä olisi itse käsitellä se aisa. Puhu poikaystävälle. Siten te lähenette. Tulet olevaksi. Samoin poikaystävä saattaa olla sanonut tuon kliseenä. Hänkin kehittyy koko ajan. Kerro. Jutelkaa.

Jos joku loukkaantuu, niin kyllä asioista vaan puhutaan ja käsitellään.ei siitä rikki mene. Siitä oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rakkaus on todellista, niin tottakai siinä omistetaan kumppani, puolin ja toisin. Mind, body & soul.

Muuten se on vaan jotain leikkimistä, toinen onkin pelkkä hyödyke elämässäsi, ihan kiva, kun ei nyt ole mitään muutakaan.

No huh. Tavaroita (hyödykkeitä) omistetaa, parisuhde sen sijaan on -tai pitäisi olla- kahden ihmisen tasaveroinen ja vapaaehtoisuuteen perustuva yhdessäolo (rakkaus ja kunnioitus yms. sisältyy siihen), ei omistussuhde.

Ap:n tilanteessa ehkä puhuisin miehelle, että jäi vaivaamaan tuo mitä sanoit, avaatko hieman lisää. Ja sitten tekisin johtopäätökset.

Kahden ihmisen molemminpuolinen omistussuhde on tasaveroinen ja vapaaehtoisuuteen perustuva, johon tietenkin sisältyy rakkaus ja kunnioitus. Paljon voimakkaampana kuin kevytsuhteessasi ;)

Kyllä saatiin tästäkin taas tehtyä elämää suurempi ongelma!