Nainen, voisitko rakastaaa seksuaalisesti kokematonta miestä, jos hän kuitenkin on kiltti ja kunnollinen?

Mikä kysymys tää on? Onko joku kuppatautinen muka parempi?

Sen pitäisi olla sellainen älykäs, hiljainen ja syrjäänvetäytyvä.

Rakkaus ei mun mielestä liity mitenkään seksuaaliseen kokemattomuuteen. Nopeasti kokemattomasta saadaan kokenut...

Voisin, helposti. En kaipaa lihaksia vaan sielukkuutta.

Vain siitä tapauksessa että mies on myös huumorintajuinen, ateisti, päihteetön (muutama saunakalja ihan jees), eläinrakas, perhekeskeinen, tykkää veneilystä ja tasa-arvoa kannattava.

Uskokaa miehet (kiltit) että löydätte naisen 30+ kun naiset ovat heittäneet pellolle sen jännämiehen. Juuri äsken kaksi jännää sai kenkää vaimolta.

Joo.. Jos ei saa pimppaa, ei lihakset kasva..

En voisi.

Saa olla lihaksetonkin (sillä ole mitään väliä) muttei mikään kiltti ja kunnollinen.

Kiltteys on piiloaggressiivisuutta - joko itseään tai muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa miehet (kiltit) että löydätte naisen 30+ kun naiset ovat heittäneet pellolle sen jännämiehen. Juuri äsken kaksi jännää sai kenkää vaimolta.

Kiltti kelpaa vasta, kun huomataan, että jännän kanssa ei voi elää?

Olen rakastanut jo. Mies oli kiltti ja mukava, raitis sekä hyväkroppainen. Tolkuttoman ujo vaan. Aloitteen suhteeseen tein minä.

Olemme eronneet sittemmin, mutta ihana mies se oli ja väleissä olemme edelleen. Kaikkea hyvää hänelle!

Ei huvittaisi aikuista miestä opettaamaa harrastamaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei huvittaisi aikuista miestä opettaamaa harrastamaa seksiä.

Tämä on todella halventava kommentti niin miestä kuin naistakin kohtaan.

Kunnollisuus, rehellisyyys ja luotettavuus ovat minusta ehdottomia edellytyksiä parisuhteen molemmille osapuolille. Ilman niitä parisuhde ei mielestäni voi olla toimiva. Muut ominaisuudet sitten tapauskohtaisesti, sillä niiden synkkaamista on vaikea ennakkoon määritellä.

Kokemattomuus ei olisi este jos muuten kokisin miehen itselleni sopivaksi. Uudessa suhteessa on aina muutenkin opeteltava toisen mieltymykset niin seksissä kuin muissakin asioissa ja soviteltava ne yhteen omien kanssa. Aina löytyy jotain toiselle uutta/outoa jota voi sitten yhdessä opetella.

Lihaksilla ei parisuhteen kannalta ole minulle juurikaan merkitystä. Ainoastaan liika lihasmassa (tyyliin Bull Mentula) tekee miehestä silmissäni vähemmän miellyttävän ulkoisesti. 

Nuo otsikossa ja viestissä mainitut asiat eivät sulje toisiaan pois.

Jos häntä ei haittaa että minulla on ollut parikymmentä seksikumppania. Välillä tuntuu että tälläiset saattaa pitää naista "huonona".

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa miehet (kiltit) että löydätte naisen 30+ kun naiset ovat heittäneet pellolle sen jännämiehen. Juuri äsken kaksi jännää sai kenkää vaimolta.

Alpha fucks, beta bucks. 

Ei kiinnosta mölyapinan jälkiliukkaille pääsy.

Hah, no en. En tosin pidä kokemattomia miehinä ollenkaan.

Kaikki miehet jotka ovat seksuaalisesti kokemattomia jo syntyessään jäävät sellaisiksi, koska kukaan ei halua sellaista miestä. Sinä olet tietenkin kaikin tavoin täydellinen ja pahat naiset karttavat tällaisen yhden triviaalin seikan takia.

Juu miksen

Kyllä. Menin naimisiin sellaisen kanssa. Sain hyvän miehen.