Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttava pitää vanhempiaan "heitteillä" rahan takia.
02.01.2017 |
Tutullani on täysin vanhankotikuntoiset vanhemmat, jotka asuvat siis kaksin omistamassaan omakotitalossa. Tuttuni käy hoitamassa vanhuksia kerran päivässä ja tekee kaikki talonhoitotyöt. Tämä kai tavallaan ideaalitilanne, mutta tuttuni valittaa koko ajan olevansa niin uupunut ja rahaton, ja mun nähdäkseni vanhusten elämä ei enää kotona asuen ole kovinkaan laadukasta.
Olen ehdottanut, että tuttuni hakisi omaishoitajan tukea, niin rahahuolet helpottaisivat hitusen. Ei kuulemma voi, tulee liikaa vastuita (mitähän?)
Olen ehdottanut, että vanhusten olisi aika muuttaa vanhainkotiin. Ei kuulemma voi, on niin kallista, joutuisi talonkin sitten myymään jotta saavat maksut maksettua. Ei kai? Eikö noi laitoshoitomaksut mene sen mukaan, että eläkkeestä otetaan joku tietty prosenttiosuus ja loput taskurahaksi, ei kai omaisuutta joudu myymään? Vai mikä ihme tässä on taustalla? Laskeekohan tuttava, että vanhuksilla jää kotona asuen enemmän rahaa säästöön/käyttämättä, kuin laitoksessa, ja se tietää myöhemmin isompaa perintöä?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Vanhainkodit ei enää nykypäivänä ole laitosasumista joten automaattisesti ei tilanne ole se että eläkkeestä jotakin jäisi pesämunaksi. Asumisesta maksetaan usein vuokraa ja hoitomaksuja sekä lääkekulut (omavastuut) jää itselle maksettavaksi samoin myös ruokakuluista peritään maksu ja vanhus maksaa itse esim pesuaineista käyttämistään kampaaja- tai esim. jalkahoitopalveluista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Miksi omaishoitajuus on lieka? Vanhusten ikä +/-90v, joten ei ihan kauhean pitkästä nakista ole kyse. Eikö omaishoitaja voi lopettaa jos haluaa? Tuttava on kyllä niin nössö, että hoitaa vanhempiaan vaikka väkisin hautaan asti, mutta rahat meinaa loppua. Että eikö tämmöinen tuki olisi juuri hänelle sopiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Miksi omaishoitajuus on lieka? Vanhusten ikä +/-90v, joten ei ihan kauhean pitkästä nakista ole kyse. Eikö omaishoitaja voi lopettaa jos haluaa? Tuttava on kyllä niin nössö, että hoitaa vanhempiaan vaikka väkisin hautaan asti, mutta rahat meinaa loppua. Että eikö tämmöinen tuki olisi juuri hänelle sopiva?
No luuletko että kunta suosiolla luopuu tuosta? Kun vaihtoehtona on se että kunta joutuu järjestämään kaksi kallista laitospaikkaa tyhjästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhainkotiin ei niin vaan mennä. Täytyy olla rava toimintakyky arviointi ja pisteet näyttää pääseekö vai ei.
Pitää myös olla lääkärintodistus sekä 4 kertaa päivässä kotisairaanhoidon hoitajat käy auttamassa.
Siivous ja pyykinpesu pitää maksaa vanhusten.
Kauppapalvelu myös otetaan käyttöön.
Nykyinen vanhainkoti on palveluasumista ja kaikki rahat menee ja vanhukselle jää kahviraha.
Talon voi myydä mutta se on omaisuutta ja se ei mene maksuihin.
Äidilläni näin ja sitten vasta pääsee vanhainkotiin, kun 4 kertaa päivässä oleva hoitoapu ei riitä. Äidilläni alzheimer ja pitkälle edennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Miksi omaishoitajuus on lieka? Vanhusten ikä +/-90v, joten ei ihan kauhean pitkästä nakista ole kyse. Eikö omaishoitaja voi lopettaa jos haluaa? Tuttava on kyllä niin nössö, että hoitaa vanhempiaan vaikka väkisin hautaan asti, mutta rahat meinaa loppua. Että eikö tämmöinen tuki olisi juuri hänelle sopiva?
No luuletko että kunta suosiolla luopuu tuosta? Kun vaihtoehtona on se että kunta joutuu järjestämään kaksi kallista laitospaikkaa tyhjästä?
Suosiolla? Miten ne sitten voi pakottaa...?
Sitä en niinkun ensisijaisesti ymmärrä, että kun tuttava kuitenkin tekee sen duunin, eli hoitaa vanhuksia ja taloa, niin miksi se tekee sen ilmaiseksi, jos tän saman duunin tekemisestä voisi saada sitä omaishoitajan tukea? Varsinkin kun rahalle olisi tarvetta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttusi on oikeassa siinä, että kotitalon kustannuksia ei huomioida hoitomaksua määritellessä, koska ajatellaan, että palvelutalo/ryhmäkoti/vanhainkoti on nyt vanhuksen koti eikä toisen asunnon pitämistä rahoiteta yhteiskunnan varoista. Vaihtoehtona lähinnä myydä talo tai se, että perilliset rahoittavat välttämättömät talon menot (kiinteistövero, ylläpitolämpö, minimijätemaksu...).
Ja mihinkään ympärivuorokautiseen hoitoon ei muuten niin vain mennä. Jos ihminen on mitenkään tolkuissaan ja itse vastustaa, kuullaan ihmistä itseään ja toimitaan hänen tahtonsa mukaan. Omainen on monesti tosi vaikeassa tilanteessa, koska lääkärin tekemissä muistitesteissä muistisairaskin pystyy monesti hetken tsemppaamaan eikä tulos vastaa täysin todellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Miksi omaishoitajuus on lieka? Vanhusten ikä +/-90v, joten ei ihan kauhean pitkästä nakista ole kyse. Eikö omaishoitaja voi lopettaa jos haluaa? Tuttava on kyllä niin nössö, että hoitaa vanhempiaan vaikka väkisin hautaan asti, mutta rahat meinaa loppua. Että eikö tämmöinen tuki olisi juuri hänelle sopiva?
No luuletko että kunta suosiolla luopuu tuosta? Kun vaihtoehtona on se että kunta joutuu järjestämään kaksi kallista laitospaikkaa tyhjästä?
Suosiolla? Miten ne sitten voi pakottaa...?
Sitä en niinkun ensisijaisesti ymmärrä, että kun tuttava kuitenkin tekee sen duunin, eli hoitaa vanhuksia ja taloa, niin miksi se tekee sen ilmaiseksi, jos tän saman duunin tekemisestä voisi saada sitä omaishoitajan tukea? Varsinkin kun rahalle olisi tarvetta...?
Omaishoidontukeakaan ei niin vain saada. Kunnat saavat itse päättää sen perusteista eivätkä määrärahat useinkaan vastaa todellista tarvetta, vaikka periaatteessa tietoinen alibudjetointi onkin kiellettyä. Esimerkiksi siivous ja ruuanlaitto katsotaan monesti sellaisiksi asioiksi, joihin yksinään ei omaishoidontukea myönnetä, saati sitten mihinkään pihatöihin tai pieniin omakotitalon remppoihin. Lähinnä sitä saa henkilökohtaisen hoivan tarpeeseen, esim. jos tarvitsee jonkun toisen apua henk.koht. hygieniaan, pesuihin, syöttämiseen, lääkkeiden jakoon ja antamiseen, asentohoitoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhainkotiin ei niin vaan mennä. Täytyy olla rava toimintakyky arviointi ja pisteet näyttää pääseekö vai ei.
Pitää myös olla lääkärintodistus sekä 4 kertaa päivässä kotisairaanhoidon hoitajat käy auttamassa.
Siivous ja pyykinpesu pitää maksaa vanhusten.
Kauppapalvelu myös otetaan käyttöön.Nykyinen vanhainkoti on palveluasumista ja kaikki rahat menee ja vanhukselle jää kahviraha.
Talon voi myydä mutta se on omaisuutta ja se ei mene maksuihin.
Äidilläni näin ja sitten vasta pääsee vanhainkotiin, kun 4 kertaa päivässä oleva hoitoapu ei riitä. Äidilläni alzheimer ja pitkälle edennyt.
Okei.. Kiitos vastauksesta. Siinä tapauksessa kannattais tuttavan varmaan alkaa kyselemään sitä hoitoapua kotisairaanhoidosta vanhemmilleen, ei meinaan olisi mitenkään liioiteltua että siellä joku neljästi päivässä kävisi. Kuulemani juttujen perusteella vanhukset ovat vaarassa itselleen ja toisilleen monta kertaa päivässä.
Maksaako nämä kotisairaanhoitajan käynnit sitten minkä verran? Onko tulosidonnaisia vai kiinteähintaisia? Jos tässäkin tuttava pelkää perinnön pienentyvän, eikä aktiivisesti hoida asiaa... -ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.
Mikä on virallinen lieka? Mikä on nähty? Mä en tiedä näistä asioista mitään.
Vanhempina kaksi dementoitunutta jäärää, jotka hyppyytyksen lisäksi maksattaa kaiken tuttavallani... Tekisi vaan mieli helpottaa tuttavan taakkaa, mutta yhteiskunnan apu/tuki ei ilmeisesti kelpaa. Miksi?
-ap-
No juurikin se omaishoitajuus. Sitten se tuttava on nakelissa tasan ssiihen asti kun vanhuksista aika jättää.
Miksi omaishoitajuus on lieka? Vanhusten ikä +/-90v, joten ei ihan kauhean pitkästä nakista ole kyse. Eikö omaishoitaja voi lopettaa jos haluaa? Tuttava on kyllä niin nössö, että hoitaa vanhempiaan vaikka väkisin hautaan asti, mutta rahat meinaa loppua. Että eikö tämmöinen tuki olisi juuri hänelle sopiva?
No luuletko että kunta suosiolla luopuu tuosta? Kun vaihtoehtona on se että kunta joutuu järjestämään kaksi kallista laitospaikkaa tyhjästä?
Suosiolla? Miten ne sitten voi pakottaa...?
Sitä en niinkun ensisijaisesti ymmärrä, että kun tuttava kuitenkin tekee sen duunin, eli hoitaa vanhuksia ja taloa, niin miksi se tekee sen ilmaiseksi, jos tän saman duunin tekemisestä voisi saada sitä omaishoitajan tukea? Varsinkin kun rahalle olisi tarvetta...?
Koska sitten hän on naimisissa niiden vanhusten kanssa, halusi tai ei! Ei Suomessa vanhainkotiin vain "mennä" tai kotipalvelusta vain "tilata" apua.
Päivystykset palauttaa täysin höperöitä ysikymppisiå koteihinsa, joiden osoitetta nämä ei muista ja omaiset saa juosta milloin missäkin poliisiasemalla hakemassa niitä kyläreissulle sukkahoususillaan lähteneitä dementikkomummeleita.
Ja ne on iän kaiken siellä kotona sitten kun kerran "hoito" on järjestyksessä.
T. 56-vuotias muistisairaan tytär ja muistisairaan miniä jonka koko ystäväpiiri elää nyt tätä elämänvaihetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhainkotiin ei niin vaan mennä. Täytyy olla rava toimintakyky arviointi ja pisteet näyttää pääseekö vai ei.
Pitää myös olla lääkärintodistus sekä 4 kertaa päivässä kotisairaanhoidon hoitajat käy auttamassa.
Siivous ja pyykinpesu pitää maksaa vanhusten.
Kauppapalvelu myös otetaan käyttöön.Nykyinen vanhainkoti on palveluasumista ja kaikki rahat menee ja vanhukselle jää kahviraha.
Talon voi myydä mutta se on omaisuutta ja se ei mene maksuihin.
Äidilläni näin ja sitten vasta pääsee vanhainkotiin, kun 4 kertaa päivässä oleva hoitoapu ei riitä. Äidilläni alzheimer ja pitkälle edennyt.
Okei.. Kiitos vastauksesta. Siinä tapauksessa kannattais tuttavan varmaan alkaa kyselemään sitä hoitoapua kotisairaanhoidosta vanhemmilleen, ei meinaan olisi mitenkään liioiteltua että siellä joku neljästi päivässä kävisi. Kuulemani juttujen perusteella vanhukset ovat vaarassa itselleen ja toisilleen monta kertaa päivässä.
Maksaako nämä kotisairaanhoitajan käynnit sitten minkä verran? Onko tulosidonnaisia vai kiinteähintaisia? Jos tässäkin tuttava pelkää perinnön pienentyvän, eikä aktiivisesti hoida asiaa... -ap-
Satutiko näkemään lehtijutun vanhuksesta joka makasi yksiössään kuolleena ja kotipalvelu toimitti ateriat viikon ajan siihen sängyn viereen ennen kuin noteerasi että ukkohan on vainaa... vasta niistä ateriapinoista tajusi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhainkotiin ei niin vaan mennä. Täytyy olla rava toimintakyky arviointi ja pisteet näyttää pääseekö vai ei.
Pitää myös olla lääkärintodistus sekä 4 kertaa päivässä kotisairaanhoidon hoitajat käy auttamassa.
Siivous ja pyykinpesu pitää maksaa vanhusten.
Kauppapalvelu myös otetaan käyttöön.Nykyinen vanhainkoti on palveluasumista ja kaikki rahat menee ja vanhukselle jää kahviraha.
Talon voi myydä mutta se on omaisuutta ja se ei mene maksuihin.
Äidilläni näin ja sitten vasta pääsee vanhainkotiin, kun 4 kertaa päivässä oleva hoitoapu ei riitä. Äidilläni alzheimer ja pitkälle edennyt.
Okei.. Kiitos vastauksesta. Siinä tapauksessa kannattais tuttavan varmaan alkaa kyselemään sitä hoitoapua kotisairaanhoidosta vanhemmilleen, ei meinaan olisi mitenkään liioiteltua että siellä joku neljästi päivässä kävisi. Kuulemani juttujen perusteella vanhukset ovat vaarassa itselleen ja toisilleen monta kertaa päivässä.
Maksaako nämä kotisairaanhoitajan käynnit sitten minkä verran? Onko tulosidonnaisia vai kiinteähintaisia? Jos tässäkin tuttava pelkää perinnön pienentyvän, eikä aktiivisesti hoida asiaa... -ap-
Tulosidonnaisia. Otetaan molempien tulot huomioon, poistetaan suojaosa ja jäljelle jäävää laskutetaan tietyllä prosentilla. Käytännössä kohtuullisen hyvällä eläkkeellä runsaat kotihoidon avut voivat maksaa jopa +500 euroa kuussa yhdelle henkilölle. Ja se ei ole kotisairaanhoitaja joka käy, vaan lähihoitajan koulutuksella oleva kotihoitaja. Kotisairaanhoitaja sitten, jos täytyy esim. monimutkaista haavanhoitoa tehdä tai tiputella iv-antibioottia. Kotihoito ei kuitenkaan omaisuuteen kajoa, ainoastaan tuloihin, eli siinä mielessä ei perintöä pienennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet muuten ihan helvetin ihana "tuttava". Mitään et tiedä todellisuudesta, mutta pahansuopuutta riittää.
Monet vanhukset vastustaa viimeiseen asti sitä avun ottamista vierailta. Ystäväni on ainoa lapsi ja hän oli nääntyä, kun vanhemmat halusivat asua kotona eikä mikään apu millään kelvannut. Eikä ollut rahasta kiinni. Nyt tilanne viimein laukesi kun äiti kuoli ja isä lähti laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Olet muuten ihan helvetin ihana "tuttava". Mitään et tiedä todellisuudesta, mutta pahansuopuutta riittää.
NO VOI VITTU. Sen takiahan mä tässä kyselen, kun en mitään tiedä. -ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet muuten ihan helvetin ihana "tuttava". Mitään et tiedä todellisuudesta, mutta pahansuopuutta riittää.
NO VOI VITTU. Sen takiahan mä tässä kyselen, kun en mitään tiedä. -ap-
Kuuluuko asia sinulle jotenkin? Varsinkin tuo tapa jolla pahansuovasti haet tuttavastasi rahanahneutta jne. on törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Maksaako nämä kotisairaanhoitajan käynnit sitten minkä verran? Onko tulosidonnaisia vai kiinteähintaisia? ... -ap-
Maksut hiukan vaihtelee kunnittain mutta...
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/soster/asiakasmaksut-talo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet muuten ihan helvetin ihana "tuttava". Mitään et tiedä todellisuudesta, mutta pahansuopuutta riittää.
NO VOI VITTU. Sen takiahan mä tässä kyselen, kun en mitään tiedä. -ap-
Kuuluuko asia sinulle jotenkin? Varsinkin tuo tapa jolla pahansuovasti haet tuttavastasi rahanahneutta jne. on törkeä.
Kyllä se kuuluu, kun tuttu minulle asioista valittaa. Ja koska hän on itse siinä uskossa, että vanhempien talo joudutaan myymään ja käyttämään kaikki rahat vanhainkodin hoitomaksuihin, päättelen tästä, että vanhempien omaisuus tuttavaa kiinnostaa. Jotakuta muuta ei ehkä vanhempien omaisuuden menettäminen kiinnosta, vaan tahtoisin parasta mahdollista hoitoa vanhemmilleen, mitä vaan rahalla saa.
Koska itsekin epäilin, ettei omaisuus vaikuta kuukausittaisen hoitomaksun määrään, kuten tuttava luuli, päättelin ettei tuttava ole varmaan kauhean hyvin selvillä muistakaan tämän sortin asioista. Olen tässä googlaillut mutta en tarkalleen edes tiedä mitä googlailisin, siksi kysyin täältä. Jospa saisin jonkun hyvän käytännön vinkin esim. ns. omaishoitajan rahojen riittämiseen, voisin sitten vinkata tutulle. -ap-
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat haluaa asua kotona, eivätkä huoli muilta apua. Tuttusi puun ja kuoren välissä, mutta sen verran fiksu, ettei suostu viralliseen liekaan. Tää on niin nähty.