Historian oppitunti - mielenkiintoinen. Oletko miettinyt mitä tarkoittaa "kulttuurimarxismi".

Kulttuurimarxismi on aivan vitunmoista paskaa.

En jaksa katsoa, referoi.

Varmaankin uutta tietoa sellaiselle, joka ei ole paljon jaksanut lukea tai kouluja käydä.

Kas, kas, taas tuodaan MV-lehden kierrättämää sisältöä toista kautta palstalle. Vihapropaganda vaan jatkuu uuten vuonnakin.

Kulttuurimarxismista jauhavat eivät ole kuin 40 vuotta myöhässä. Nyt vittu valoja päälle, täydessä uusliberalistisessa kasinokapitalismissa täällä on eletty jo vuosikaudet.

Ja kuinka ollakaan - vaikka tuolla videolla esitetään, että "kriittinen teoria" tarkoittaa monia eri teoreetikoita ja lähestymistapoja, voidaan sieltä poimia sieltä täältä ajattelijoita ja sitaatteja ja rakentaa olkiukkoa, joka kuvastaa "kriittistä teoriaa". No eipä yllättänyt.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa katsoa, referoi.

Videon kommenttiteksti.

Kun kommunistivallankumoukset epäonnistuivat kaikkialla muualla Euroopassa, paitsi Venäjällä, ryhmä juutalaisia marxisteja alkoi pohtimaan, miksi Euroopan työväenluokka ei kannattanut kommunismia, kuten Marxin teoria oli ennustanut. He päätyivät selitykseen, että länsimainen kulttuuri ja kristillisyys estivät työläisiä näkemästä heidän todellisia marxilaisia intressejään.

Löydettyään selityksen epäonnistumiselleen, he järkeilivät, että kaikki länsimaisen kulttuurin perustukset ja kristillisyys tuli tuhota, jotta kommunistinen vallankumous olisi mahdollinen. Keskeisimpiä tuhoamisen kohteita olivat: PERHE, ISÄNMAALLISUUS, KANSALLISVALTIO, KRISTILLISYYS, KANSA, ROTU, MORAALI, PERINTEET jne.

Perinteisessä marxilaisuudessa rintamalinja kulki työväenluokan ja porvariston välillä, mutta kulttuurimarxismin taistelut tultiin käymään ”sortajien” ja ”sorrettujen” välillä, ja vallankumouksellisiksi päätettiin valjastaa vähemmistöt, kuten: EI-VALKOISET, EI-EUROOPPALAISET, FEMINISTIT, HOMOSEKSUAALIT ym.

Strategiaksi kehitettiin ns. ”kriittinen teoria”, minkä yhtenä ajatuksena on kääntää kaikki länsimaiset arvot päälaelleen. Ensisijaisina soluttautumisen kohteina nähtiin MEDIA, OPETUS ja HALLITUKSET.

”Me soluttaudumme heidän opinahjoihinsa ja poliittisiin instituutioihinsa, muuttaen ne pikkuhiljaa marxistisiksi laitoksiksi, kun etenemme kohti maailmanlaajuista egalitarianismia.” – Max Horkheimer, juutalainen marxisti

Suunnitelma on toiminut hyvin, ja sen vaikutukset ovat nykyään kaikkien nähtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurimarxismista jauhavat eivät ole kuin 40 vuotta myöhässä. Nyt vittu valoja päälle, täydessä uusliberalistisessa kasinokapitalismissa täällä on eletty jo vuosikaudet.

Islamin voittokulku, seksuaalisten rajatapausten ylistäminen, maahanmuuton räjähtäminen, feministinen vallankumous. Nuo kuuluvat kulttuurimarxismiin, ei mitenkään kasinokapitalismiin.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka ollakaan - vaikka tuolla videolla esitetään, että "kriittinen teoria" tarkoittaa monia eri teoreetikoita ja lähestymistapoja, voidaan sieltä poimia sieltä täältä ajattelijoita ja sitaatteja ja rakentaa olkiukkoa, joka kuvastaa "kriittistä teoriaa". No eipä yllättänyt.

Kiistätkö kultturimarxismin olemassaolon ?

Kuulostaa joltain salaliittoteorialta. Kuka ihme tätä "kulttuurimarxismia" oikein johtaa käytännössä sitten? Angela Merkel esimerkiksi edustaa Saksan oikeistolaista kristillisdemokraattista puoluetta. Ranskassa on tällä hetkellä sosialisitinen presidentti mutta kauan aikaa oli sielläkin selkeän porvarillinen presidentti. EU:n johtopaikoilla on pääasiassa porvarillisia henkilöitä, esim. komissiossa on näin.

Poliittisten vaikuttajien lisäksi suurta valtaa käyttävät suuryritykset ja talouselämä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa joltain salaliittoteorialta. Kuka ihme tätä "kulttuurimarxismia" oikein johtaa käytännössä sitten? Angela Merkel esimerkiksi edustaa Saksan oikeistolaista kristillisdemokraattista puoluetta. Ranskassa on tällä hetkellä sosialisitinen presidentti mutta kauan aikaa oli sielläkin selkeän porvarillinen presidentti. EU:n johtopaikoilla on pääasiassa porvarillisia henkilöitä, esim. komissiossa on näin.

Poliittisten vaikuttajien lisäksi suurta valtaa käyttävät suuryritykset ja talouselämä muutenkin.

Täysin oikea ja olemassa oleva aate. Se, että johtuuko homojen oikeudet siitä on sitten toinen asia. Yritettiinhän YLE:äkin joskus 70 luvulla miehittää vassareilla tulevan sosialistisen vallankumouksen takaia (= vallatkaa mediat ensiksi). Se, että onko YLE läiset nykyäänkin vallankumouksellisia sosialisteja on sitten toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurimarxismista jauhavat eivät ole kuin 40 vuotta myöhässä. Nyt vittu valoja päälle, täydessä uusliberalistisessa kasinokapitalismissa täällä on eletty jo vuosikaudet.

Islamin voittokulku, seksuaalisten rajatapausten ylistäminen, maahanmuuton räjähtäminen, feministinen vallankumous. Nuo kuuluvat kulttuurimarxismiin, ei mitenkään kasinokapitalismiin.

Ei vaan ne nimenomaan kuuluvat pitkälle kehittyneeseen kapitalistiseen yhteiskuntaan. Halpaa työvoimaa ulkomailta, ihmisten poliittisen areenan kaventaminen identiteettipolitiikkaan (tulonjaosta, vallasta ja tuotannosta puhumisen sijaan), yhteisöjen tuhoaminen ja sinunkaltaistesi ihmisten vieraantuminen omasta "luonnostaan" (syytät islamia ja feminismiä koska et näe kuka sinua todella riistää) jne jne

Kulttuurimarxismia ei ole tänä päivänä enää oikeastaan olemassa. Tuo aatehan vaikutti lähinnä silloin 60-luvulla ja 70-luvulla Euroopassa.

Tämän päivän maahanmuuttoaalto ja liberalismi ovat seurausta jostain ihan muunlaisesta ajattelusta ja muunlaisista asioista.

Täytyy muistaa, että maahanmuuttoaallon ja globaalin-talouskriisin pohja luotiin George W. Bushin käymissä sodissa. Yhdysvaltojen käymät sodat johtivat maailmanlaajuisiin taloudellisiin ongelmiin ja arabikevääseen ja ISIS:n syntymiseen. 

Maahanmuutto-ongelman keskeisin tekijä on ollut lähi-idän kriisi, missä tekijöinä on Syyrian sisällissota ja ISIS. Tästä seurannutta maahanmuuttoa ei ole suunnitellut mikään marxistinen, eikä minkään muunlainenkaan taho. Poliitikot ovat olleet sormi suussa, koska yleisiin moraalisiin periaatteisiin kuuluu pakolaisten auttaminen samalla, kun osa kansasta ei haluaisi näitä pakolaisia ja maahanmuuttajia maahan.

Toinen juttu on sitten tämä kapitalistinen ideologia, mikä on vaikuttanut Suomessa jo pidemmän aikaa. Tähän ideologiaan on kuulunut oppilaitosten ja opiskelupaikkojen vähentäminen, terveydenhuollon alasajo ja lasten sysääminen suuriin päiväkotiryhmiin, joiden psykologisista vaikutuksista lapsille psykologit ovat todenneet, että "pahempi, kuin kuolema".

Samaan aikaan on käynnissä suurtyöttömyys, mistä työnantajatahot hyötyvät, koska näin palkat voidaan pitää mahdollisimman alhaisina.

Samaan aikaan opiskelupaikkojen puute, työpaikkojen puute ja terveydenhuollon alasajo on korvattu lykkäämällä nuorille oman tahdon tuhoavat psyykenlääkkeet hanuriin ja pakottamalla nämä moralisoimalla tekemään orjatöitä työttömyystukea vastaan.

Maahanmuutto liittyy tähän siten, että ottamalla lisää populaa maahan, saadaan nostettua työpaikkoihin kohdistuvaa kilpailua entisestään ja samalla voidaan korvata opiskelupaikkojen vähentämisestä syntyvä koulutetun työvoiman vaje valmiiksi koulutetuilla maahanmuuttajilla.

Kun kävin lukiota vuosituhannen alussa, kaikki tämä ylläoleva kuvattiin meille positiivisessa valossa ja suurena yhteiskunnallisena tavoitteena, taloudellisena politiikkana. Nyt sitä toteutetaan käytännössä.

Aloittajan kaltaiset natsit kuuluvat myös tähän ohjelmaan. Heidän tehvänsä on viedä huomio pois tosiasioista johonkin mielikuvistushahmoon nimeltä marxismi, jota ei ole ollut olemassa enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Aloittajan palkanmaksajasta pääsee hyvin perille, kun miettii sitä, kuinka Mussolini aikoinaan kritisoi amerikkalaista yhteiskuntajärjestelmää. Nämä tämän päivän Suomen uusnatsit taistelevat vain tätä mielikuvistusolentoa, marxismia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin uutta tietoa sellaiselle, joka ei ole paljon jaksanut lukea tai kouluja käydä.

eli uutta tietoa vihreille hipeille sinne kuplan sisälle, ei tosin taida viesti tavoittaa vieläkään

Videossa keskeisessä asemassa on juutalaisten kritisoiminen. Todella valistunut ja aikaansa seuraava henkilö tietäisi, että juutalaisten kritisoiminen tämän päivän Suomessa on pahin valtionpetos ja puukotus Suomen kansaa vastaan.

Miksi näin, niin siksi, että Putinin hallinto pyrkii lietsomaan Suomessa juutalaisvastaisuutta, koska juutalaisvastaisuus liittyy keskeisesti Hitlerin natsismiin ja pistämällä Suomessa liikkeellä juutalaisvastaisia voimia, Putinin hallinto pyrkii todistamaan oman maansa kansalaisille Suomen olevan natsistinen valtio. Kyseessä on sama taktiikka, mitä Putinin hallinto käytti Ukrainaa vastaan, myydessään Venäjän kansalle ja armeijalle itä-Ukrainan miehittämisen sillä perusteella, että natsit olivat ottaneet vallan Ukrainassa.

Toistaiseksi juutalaisvastaisuus Suomessa on rajoittunut Putinin hallinnon palkkalistoilla oleviin henkilöihin, ns. trolleihin.

Vihreiden perustajajäseninä on vanhoja marxisteja. Verhon takana ohjailevat Vihreyttä entiseen malliin ja ovat hivuttaneet samanmielisiä lehdistöön ja taiteiden opettajistoon.

T. Oikeistodemari ja aikalainen.