Asiantuntijat: "Nuorten pitäisi oppia käyttämään Windowsia"

Meillä käytetään Linuxia. Sen parissa lapset oppii paljon enemmän IT-taitoja kuin Windows 10:ä käyttävät kaverinsa ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä käytetään Linuxia. Sen parissa lapset oppii paljon enemmän IT-taitoja kuin Windows 10:ä käyttävät kaverinsa ikinä.

Niin sitä varmasti voi kuvitella jos on todellisuudesta erkaantunut.

Sitten, kun työpaikoilla käytetään pääasiassa Windowsia on vain Linuxia käyttänyt lapsesi täysi noob. Surullista jos lapsesi joutuvat kärsimään sinun Linux hössötyksesi takia.

Miksi Windowsia? Ylikansallinen, kallis ja huono riistotuote, joka ei oikeasti opeta tietokoneista mitään. Officen oppii kyllä, jid työssä tarvii peruskäyttöä enemmän.

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä käytetään Linuxia. Sen parissa lapset oppii paljon enemmän IT-taitoja kuin Windows 10:ä käyttävät kaverinsa ikinä.

Niin sitä varmasti voi kuvitella jos on todellisuudesta erkaantunut.

Sitten, kun työpaikoilla käytetään pääasiassa Windowsia on vain Linuxia käyttänyt lapsesi täysi noob. Surullista jos lapsesi joutuvat kärsimään sinun Linux hössötyksesi takia.

Ja kristallipallosiko kertoo, että esim 10 vuoden päästä Windows on työpaikkojen standardi? Nuorille tulee opettaa monipuoliset taidot ymmärtää ja käyttää tietotekniikkaa, jotta he voivat oppia minkä tahansa ohjelmiston tai käyttiksen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä käytetään Linuxia. Sen parissa lapset oppii paljon enemmän IT-taitoja kuin Windows 10:ä käyttävät kaverinsa ikinä.

Tämä on harvinaisen totta. Jos joku ihmisparka käyttää linuksia, niin varmasti oppii it-taitoja enemmän kuin ns. normaali-ihminen koko elämänsä aikana.

Windowsissa ei ole tarvinnut komentoikkunaa valovuosiin, linuksilla ei tee ilman sudotusta yhtään mitään.

Toimiihan linuksissa suuri joukko toimisto-, kuvankäsittely yms. ohjelmia, jotka ovat vähän kuin sota-ajan kahvin korvikkeet. Hyvällä mielikuvituksella niitä voi pitää aidon veroisena. 

Mutta siinä mielessä professori on ihan oikeassa, että tableteilla ja muilla leluilla ei opi tietotekniikasta yhtään mitään. Ei ole mitään käsitystä mikä on tiedosto tai hakemisto, kaikki tallennetaan (jos tallennetaan) jonnekin pilveen tai someen. Tekstinkäsittely tai taulukkolaskenta on ihan täyttä kvanttifysiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Ei todellakaan tarvitse. Täällä on taas elämästä irtautuneet nörtit vauhdissa.

Normaali ihmisen ei tarvitse tietää tietokoneista läheskään tuota mitä kirjoitat.

Tabletit jne eivät tosiaan opeta tietotekniikan perusteita edes. Mutta rehellisyyden nimissä ei se Windows juuri enempää opeta.

Linux on jo paljon parempi opetteluväline ja sitä jos osaa käyttää, ei yksi Windows tuota mitään ongelmaa. Ylipäätään ajatus siitä, että nuoret aivopestäisiin yhden tietyn käyttiksen osaajiksi, on vaarallinen eikä ainakaan palvele osaamista, tehostamista tai innovaatioita.

Riippuu mitä työelämässä tekee, mutta jos työ on palvelimien kanssa työskentelyä, niin Linux osaaminen on se mitä tarvitaan. Suurin osa maailman palvelimista pyörii Linuxilla.

Tarvitseehan sitä Windows osaamistakin, jotta osaa mikrotuessa ohjeistaa buuttaamaan konetta kun Windows kaatui tai ajurit ei toimi taaskaan, ja Tuija-Anneli ei pysty käyttämään Wordia ja lukemaan iltasanomia.

audiovisuaalisella puolella Mac on ollut aina kunkku.

Työelämä voisi päivittyä nykyaikaan. 

Windows kännykkä oli elämäni huonoin kännykkä. Ei enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Ei todellakaan tarvitse. Täällä on taas elämästä irtautuneet nörtit vauhdissa.

Normaali ihmisen ei tarvitse tietää tietokoneista läheskään tuota mitä kirjoitat.

Eikö? Onko tietoturva perustasolla esim turhaa tavikselle?

Lähes jokainen työ sisältää tietotekniikkaa jo nykyään. Suunta ei ole ainakaan muuttumassa. Samaan aikaan yritykset vähentävät varsinaista it-väkeä. Kyllä nimenomaan jokaisen hyvät digitaidot on tulevaisuuden pakko, jos haluamme kehityksessä mukana olla.

Ja yhden kaupallisen tuotteen varaan osaamista ei voi rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Windowsia? Ylikansallinen, kallis ja huono riistotuote, joka ei oikeasti opeta tietokoneista mitään. Officen oppii kyllä, jid työssä tarvii peruskäyttöä enemmän.

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Miten Office tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Windowsia? Ylikansallinen, kallis ja huono riistotuote, joka ei oikeasti opeta tietokoneista mitään. Officen oppii kyllä, jid työssä tarvii peruskäyttöä enemmän.

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Miten Office tähän liittyy?

Vallalla tuntuu olevan käsitys, että Officetaidot = tietotekniikkataidot. Siten se liittyy tähän keskusteluun, vaikka onkin täysin virheellinen.

Enpä ole käyttänyt Windowsia töissäni viiteentoista vuoteen. Windows on ihan hyvä jos haluaa selata instaa ja katsoa kissavideoita. Tai no ei se ole hyvä edes siihen. 

t. koodari

Pöytäkonetta/kannettavaa käytämällä nuo tarpeelliset taidot kyllä oppii. Ei käyttiksellä ole väliä. Kännyköissä ja tableteissa käyttöliittymä on niin yksinkertaistettu että perusperiaatteita ei niillä opi vaikka olisi Windows mallikin.

Peke kirjoitti:

Riippuu mitä työelämässä tekee, mutta jos työ on palvelimien kanssa työskentelyä, niin Linux osaaminen on se mitä tarvitaan. Suurin osa maailman palvelimista pyörii Linuxilla.

Tietysti henkilö joka käyttää vain IOS:a ja Androidia on todennäköinen palvelimen kanssa työskentelevä.

Herätys nyt nörtit ja hieman edes valoja päälle!

Uutinen oli "Asiantuntijoita huolestuttaa nuorten huononevat it-taidot" eivät kaikki nuoret tule työskentelemään palvelinten kanssa. Tulevaisuudessa aina vain harvempi sillä nekin palvelut ostetaan ulkomailta sillä verkon yli pystyy tekemään sen mitä suomestakin jolloin ei ole mitään järkeä ostaa palveluita enää suomesta.

Peke kirjoitti:

audiovisuaalisella puolella Mac on ollut aina kunkku.

Jos tutustut nykyisyyteen huomaat ettei tilanne ole enää vuosiin ollut näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Ei todellakaan tarvitse. Täällä on taas elämästä irtautuneet nörtit vauhdissa.

Normaali ihmisen ei tarvitse tietää tietokoneista läheskään tuota mitä kirjoitat.

Eikö? Onko tietoturva perustasolla esim turhaa tavikselle?

Lähes jokainen työ sisältää tietotekniikkaa jo nykyään. Suunta ei ole ainakaan muuttumassa. Samaan aikaan yritykset vähentävät varsinaista it-väkeä. Kyllä nimenomaan jokaisen hyvät digitaidot on tulevaisuuden pakko, jos haluamme kehityksessä mukana olla.

Ja yhden kaupallisen tuotteen varaan osaamista ei voi rakentaa.

Huvittavaa miten valitsit viestistäsi vain tuon kohdan:

"Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin."

Mihin se normaali käyttäjä joka lähinnä vain maksaa laskuja tietokoneella tarvitsee tietoa tietokoneen rakenteesta, toiminnasta eri käyttiksistä tai kuvan/videonkäsittelyä tai simppeliä ohjelmointia tai robotiikan alkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin.

Ei todellakaan tarvitse. Täällä on taas elämästä irtautuneet nörtit vauhdissa.

Normaali ihmisen ei tarvitse tietää tietokoneista läheskään tuota mitä kirjoitat.

Eikö? Onko tietoturva perustasolla esim turhaa tavikselle?

Lähes jokainen työ sisältää tietotekniikkaa jo nykyään. Suunta ei ole ainakaan muuttumassa. Samaan aikaan yritykset vähentävät varsinaista it-väkeä. Kyllä nimenomaan jokaisen hyvät digitaidot on tulevaisuuden pakko, jos haluamme kehityksessä mukana olla.

Ja yhden kaupallisen tuotteen varaan osaamista ei voi rakentaa.

Huvittavaa miten valitsit viestistäsi vain tuon kohdan:

"Tietokoneista pitäisi opetella niiden rakennetta, toimintaa, eri käyttiksiä, tietoturvaa, kuvan/videonkäsittelyä, simppeliä ohjelmointia, robotiikan alkeita jne. Sitä kautta voisi sitten syntyä innovaatioitakin."

Mihin se normaali käyttäjä joka lähinnä vain maksaa laskuja tietokoneella tarvitsee tietoa tietokoneen rakenteesta, toiminnasta eri käyttiksistä tai kuvan/videonkäsittelyä tai simppeliä ohjelmointia tai robotiikan alkeita?

Kyse olikin nuorista. Mutta Sipilän Suomessa sillä ei ole väliä. Kunhan savupiippu tupruttaa savua ja geriatrian osastolla on hyvät näkymät niin kansa on tyytyväinen.

Windows = kaupallinen tuote, jonka tukeminen voi loppua vaikka huomenna.

Tietotekniikka on paljon laajempi käsite, jota voi toki opetella Windowsinkin avulla, mutta jota itse ainakin haluaisin nähdä opetettavan paljon laajemmasta tulokulmasta. Omat lapseni olen tutustuttanut mm. Linuxiin ja Macciin Windowsin ohella ja yleisemmin olemme opetelleet monipuolisesti ohjelmistoja ja toiminta-ajatusta niiden taustalla. Esim kun tuntee kuvankäsittelyn tai ohjelmoinnin tai taulukkolaskennan periaatteet, ei ole riippuvainen jostain tietystä ohjelmistosta.

Itse siis pitkään it-alalla toiminut, ja huolestuneena seurannut sitä, kuinka riippuvaisia ihmiset ovat tietyistä ohjelmistoista. Sitten ollaan paniikissa, kun se Wordin käyttöliittymä vaihtuu, sen sijaan että rohkeasti tutkittaisiin...

Vierailija kirjoitti:

Peke kirjoitti:

audiovisuaalisella puolella Mac on ollut aina kunkku.

Jos tutustut nykyisyyteen huomaat ettei tilanne ole enää vuosiin ollut näin.

Mikäs windows kannettava on hyvä sitten? Vähän ot, mutta olen tässä harkinnut ostavani uuden MBP:n. Hinta on vaan niin suolainen, että väistämättäkin katselee vaihtoehtoja. Muutamaa parin tonnin windows läppäriä olen kokeillut, mutta on se kyllä sellaista luokatonta kuraa että jollain valmistajalla on oltava parempia.