Miten minulle voi käydä näin! Mies ketä tapailin antoi tylysti pakit.

Meinaat, että kuulet totuuden ja erehtymättömän analyysin laumalta vähä-älyisiä ja trolleja netissä?

Mies oli fiksu nostaessaan kytkintä. Karmein ajatus ja pelko ikinä on päätyä parisuhteeseen naisen kanssa, joka kysyy konsultaatioapua ja elämänohjeita tällaisilta foorumeilta.

No eikö parempi ollut, että mies kertoi totuuden eikä turhaan pitäny yllä jotain toiveita vakavasta suhteesta. Itsekkin luultavasti nostaisin kytkintä jos noin 1 kk tapailun jälkeen pitäisi joulu viettää kahdestaan, ei kiitos. Jatka elämääsi, ei ollu oikea mies sulle.

Seksi ei toiminut = et tykännyt ottaa suihin.

Oliko mies esimerkiksi vasta eronnut? Tunsitko miestä todella ollenkaan? Miten tapasitte? Voi olla että hänellä oli mukavaa kanssasi, mutta ei ole ollut täysin rehellinen itsestään sinulle. Myös kuulostaa oudolta, että mies on sanonut syyksi seksin. Sen voi käsittää loukkaavana. Toisen tunteet huomioonottava ihminen olisi sanonut että tuli toisiin ajatuksiin, ei usko että sovitte yhteen tms.

Miehille seksi on suhteessa tosi tärkeää, hän teki mielestäni tosi reilusti, ja uskon että on totta, kun kertoi mistä kiikastaa. Siitä että hän on (sinun mukaasi) hyvä sängyssä, ei voi vetää sitä johtopäätöstä että sinä olisit hyvä sängyssä hänen mielestään. Todennäköisesti hänellä on kokemusta muistakin naisista ja tietää mitä hakee, eli ei sinua.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei toiminut = et tykännyt ottaa pyklyyn.

-fixed

Oikeasti varmaan tuo mies joutui tekemään kaikki työt ja naiselta puuttui aloittellisuus, ei ikinä ottanut ohjaimia.

Tuli myös mieleen, että mies, joka on heti hyvä sängyssä, tietää mitä tahtoo... on kokenut ja mahd itsevarma ja tietää, että saa naisia.

Vierailija kirjoitti:

No eikö parempi ollut, että mies kertoi totuuden eikä turhaan pitäny yllä jotain toiveita vakavasta suhteesta. Itsekkin luultavasti nostaisin kytkintä jos noin 1 kk tapailun jälkeen pitäisi joulu viettää kahdestaan, ei kiitos. Jatka elämääsi, ei ollu oikea mies sulle.

Mutta kun tuo että seksi oli huonoa ei mielestäni voi olla totuus kyllä mies nautti seksistä aivan selkeästi kun minä esim tein hänelle mitä hän pyysi tekemään. Ja ihan yhteisymmärryksessä aioimme viettää joulun yhdessä, minä todella olin varma että mieskin halusi sitä, ja myös ihan vakavan suhteen kanssani. Hän antoi selkeästi ymmärtä käyttäytymisellään niin. ap

No, jospa et ehkä sittenkään ole niin taitava tulkitsemaan toisen mielialoja kuin luulet. Kiltti mies ei ilmaise välttämättä suoraan, mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö parempi ollut, että mies kertoi totuuden eikä turhaan pitäny yllä jotain toiveita vakavasta suhteesta. Itsekkin luultavasti nostaisin kytkintä jos noin 1 kk tapailun jälkeen pitäisi joulu viettää kahdestaan, ei kiitos. Jatka elämääsi, ei ollu oikea mies sulle.

Mutta kun tuo että seksi oli huonoa ei mielestäni voi olla totuus kyllä mies nautti seksistä aivan selkeästi kun minä esim tein hänelle mitä hän pyysi tekemään. Ja ihan yhteisymmärryksessä aioimme viettää joulun yhdessä, minä todella olin varma että mieskin halusi sitä, ja myös ihan vakavan suhteen kanssani. Hän antoi selkeästi ymmärtä käyttäytymisellään niin. ap

Teit mitä hän pyysi.. sytyitkö itse siitä mitä teit, vai teitkö vain mieliksi? Siinä on seksissä suuri ero.

Ja toinen kysymys, puhuiko mies todella että haluaa suhteen yms? Kuulostaa sitoutumiskammoiselta. Ja et tainnut tuntea häntä kovin hyvin kuitenkaan. Varmaan vasta eronnut ja olit laastari tietämättäsi.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei toiminut = et tykännyt ottaa suihin.

Tai osannut.

Tämän takia seksiä pitäisi harrastaa heti suhteen ensi hetkistä alkaen.

Homma menee totisesti pieleen jos uskoo vanhoja juttuja ajalta ennen ehkäisyä, että seksiä pitäisi harrastaa suunnilleen vasta hääyönä tai sellaisen kanssa, johon on syvästi kiintynyt.

Ensimmäinen pidempi suhde noudatti tätä kaavaa. Mies oli kiva eikä edes yrittänyt heti peiton alle. Muutamassa kuukaudessa ehdin jo rakastua niin kovasti, että katsoin ensimmäisten kertojen seksikatastrofit läpi sormien ja uskoin että tilanne muuttuisi jotenkin, koon kasvamiseen en toki uskonut. Seksi oli sitä että suoraan sisään ja nopeasti ulos. Olin toki harrastanut seksiä jo teininä ja tiesin että seksi voi naisestakin tuntua hyvältä.

Mutta koska olin rakastunut ja jopa henkisesti riippuvainen miehestä, niin olin parisuhteessa vuosia kunnes ensihuuma vasta meni ohi.

Nyt tuntuu että tuhlasin elämäni parhaat vuodet tuon vanhan tarun takia.

Nyt harrastan seksiä ensitreffeillä tai toisia ei edes tule. Paitsi jos minulla on valmiiksi romanttisia tunteita jotain miestä kohtaan, niin vältän seksiä viimeiseen asti ja yritän eroon tunteista.

Ehkä se säikähti kun puhuit yhteisestä joulusta. Liikaa ja liian äkkiä.

ehkä sun toosa hais niin pahalle tai olit karvainen.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei toiminut = et tykännyt ottaa suihin.

Tai teki selväksi että anaaliseksi ja sperman nieleminen on out. Voi kuinka monet kerrat on itsellä into hiipunut siihen kun uusi naistuttavuus katsoo asiakseen tehdä selväksi että hänen, arvon prinsessan pyhään hanuuriinsa ei mitään työnnetä eikä suuhun laueta. Goodbye.

Nykyään varsinkin monilla suomalaisnaisilla tuntuu olevan tarve tehdä heti selväksi mihin he sitten eivät suostu ja se vie kyllä kaikki halut ja innon investoida suhteeseen. Ja kehtaavat vielä kuvitella olevansa jotain seksin ylipapittaria "suostuessaan" eri asentoihin ja hieman lipomalla kyrpää.

Sulle voi käydä noin ihan siinä missä muillekin. Ehkä ongelma on juuri tuossa, että taidat pitää itseäsi parempana? Olet ehkä kaunis, ja luulet, että se riittää hyvään seksiin. Sulla on vielä paljon opittavaa.

Minulla ja miehellä oli aivan kamalan huonoa seksiä ensimmäiset pari kolme kuukautta. Mies oli vanhempi mutta ujo ja kokematon ja jotenkin se ei vaan toiminut. Kumpikaan ei kuitenkaan välittänyt koska olimme niin korvia myöten rakastunut, nyt pari vuotta myöhemmin seksi on loistavaa. Mutta jos kiinnostusta ei ole ollut tarpeeksi tuskin olisimme uskoneet parempaan.

Niin ihmeelliseltä kun se kuulostaa tuo aika riittää hyvin näkemään minkälainen ihminen todellisuudessa olet. Parisuhde kun aloitetaan ihmisen kanssa jonka myös luonne on sopiva, muutkin asiat merkitsevät. Seksiinhän monille miehille kelpaa naiset todella laajalla skaalalla.

Vierailija kirjoitti:

Oliko mies esimerkiksi vasta eronnut? Tunsitko miestä todella ollenkaan? Miten tapasitte? Voi olla että hänellä oli mukavaa kanssasi, mutta ei ole ollut täysin rehellinen itsestään sinulle. Myös kuulostaa oudolta, että mies on sanonut syyksi seksin. Sen voi käsittää loukkaavana. Toisen tunteet huomioonottava ihminen olisi sanonut että tuli toisiin ajatuksiin, ei usko että sovitte yhteen tms.

Ennen minun kanssa säätöä hän oli ollut sinkkuna puolisen vuotta. Mielestäni tunsin miehen ihan hyvin kun olimme olleet tosi tiiviisti yhteyksissä jo kaveripohjalta ennen kuin aloimme tapailemaan. Ja kyllä tuo tosiaankin loukkasi minua kun hän väitti että seksi olisi ollut huonoa, vaikka näin ihan omin silmin miten mies tykkäsi kun esim. minä otin ohjat.

Tuokin ettemme sovi yhteen koska mies ei usko että sovimme yhteen kuulostaa minusta aivan tyhmältä. Mehän tullimme toimeen aivan mahtavasti ja jopa kaverimmekin sanoivat että me olemme loistava pari. ap