Lue keskustelun säännöt.
Miten tsunamissa olleita pystyttiin muka tunnistamaan sormenjälkien mukaan?
Kommentit (15)
Tuoreista saa sormenjäljet talteen, mutta yleensä kyllä tarkastellaan hampaiden paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampaista pääasiassa tunnistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet että ei pystyis? Liukeneeko mielestäni sormet pois vedessä vai?
No, itseasiassa käy juuri noin. Tropiikissa aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet että ei pystyis? Liukeneeko mielestäni sormet pois vedessä vai?
Niissä oloissa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin harvasta ihmisestä on rekisterissä sormenjäljet, joten ei niiden perusteella voi tunnistaa. Hammaskarttojen avulla suurin osa tunnistettu. Dna varmin todiste.
Suomessakin on ties montako tuhatta hammaslääkäriä. Kerätäänkö hammaskarttoja mihinkään keskitetysti?
Jos nyt kuolisin jossakin katastrofissa niin kuinka hampailleni edes osattaisiin etsiä oikeaa omistajaa? Keneltä hammaslääkäriltä?
Tätä olen aina ihmetellyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on ties montako tuhatta hammaslääkäriä. Kerätäänkö hammaskarttoja mihinkään keskitetysti?
Jos nyt kuolisin jossakin katastrofissa niin kuinka hampailleni edes osattaisiin etsiä oikeaa omistajaa? Keneltä hammaslääkäriltä?
Tätä olen aina ihmetellyt :)
Samoin! Olen elämäni aikana käynyt kymmenillä hammaslääkäreillä enkä osaa edes kuvitella, kuinka paljon tehokasta työaikaa menisi, jos tuntematon ruumiini pitäisi tunnistaa hampaitten perusteella.
Eri juttu, jos olisi kasa vaikkapa lento-onnettomuudessa kuolleita ja pitäisi selvittää, mitkä hampaat kuuluivat juuri minulle ja olisi jo etsitty valmiiksi viimeiset hammastiedot.
Vierailija kirjoitti:
Hampaista pääasiassa tunnistettiin.
Melkein jokaisella suomalaisella on hammaskortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on ties montako tuhatta hammaslääkäriä. Kerätäänkö hammaskarttoja mihinkään keskitetysti?
Jos nyt kuolisin jossakin katastrofissa niin kuinka hampailleni edes osattaisiin etsiä oikeaa omistajaa? Keneltä hammaslääkäriltä?
Tätä olen aina ihmetellyt :)
Yleensä omaisilla ja ystävillä on jonkinlainen käsitys milloin ja missä olet käynyt hammaslääkärissä. Vain niiden etsittävien hammaskorttien perään kysellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on ties montako tuhatta hammaslääkäriä. Kerätäänkö hammaskarttoja mihinkään keskitetysti?
Jos nyt kuolisin jossakin katastrofissa niin kuinka hampailleni edes osattaisiin etsiä oikeaa omistajaa? Keneltä hammaslääkäriltä?
Tätä olen aina ihmetellyt :)
Samoin! Olen elämäni aikana käynyt kymmenillä hammaslääkäreillä enkä osaa edes kuvitella, kuinka paljon tehokasta työaikaa menisi, jos tuntematon ruumiini pitäisi tunnistaa hampaitten perusteella.
Eri juttu, jos olisi kasa vaikkapa lento-onnettomuudessa kuolleita ja pitäisi selvittää, mitkä hampaat kuuluivat juuri minulle ja olisi jo etsitty valmiiksi viimeiset hammastiedot.
Ei ne ihan tyhjästä aloita noissa tsunameissakaan ja vastaavissa. Ensin etsitään tietoja siitä, keiden täällä olisi pitänyt olla (väestörekisterit, matkustusilmoitukset, hotellien tiedot) ja sitten katsotaan, ketä löytyy elävänä. Sen jälkeen aletaan etsiä niitä, joita ei löydy elävinä, mutta joiden pitäisi olla täällä. Hammastiedot ja muut tiedot saadaan kun tiedetään, ketä etsitään. Useimmisa maissa on joku systeemi, jolla rekisteröidytään tiettyjen lääkärien asiakkaiksi, suomessa se oli enne kunnallinen lääkörisysteemi, nykyään kanta, jossa on yksityistenkin tiedot.
Eli ainakannattaa kertoa jollekulle, mieluusti matkustusilmoituksella, missä sun on aikomus olla, että tietävät edes etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku väitti, että maailmassa on niin harvan ihmisen sormenjäljet tallennettu. Es se kyllä pidä paikkaansa. Meillä erinomaisen koululaitoksen ansiosta lähes kaikki osaavat lukea, joten allekirjoituksena käytetään nimikirjoitusta. Sen sijaan monissa maissa luku- ja kirjoitustaito on huomattavasti vähäisempi, joten allekirjoitus on sormenjälki. Televisiossa on myös näkynyt, miten joissakin vähemmän kehittyneissä maissa myös esim. äänestettäessä valtakunnallisissa vaaleissa otetaan sormenjäljet todisteeksi äänestyksestä, jotta sama henkilö ei voisi yrittää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että maailmassa on niin harvan ihmisen sormenjäljet tallennettu. Es se kyllä pidä paikkaansa. Meillä erinomaisen koululaitoksen ansiosta lähes kaikki osaavat lukea, joten allekirjoituksena käytetään nimikirjoitusta. Sen sijaan monissa maissa luku- ja kirjoitustaito on huomattavasti vähäisempi, joten allekirjoitus on sormenjälki. Televisiossa on myös näkynyt, miten joissakin vähemmän kehittyneissä maissa myös esim. äänestettäessä valtakunnallisissa vaaleissa otetaan sormenjäljet todisteeksi äänestyksestä, jotta sama henkilö ei voisi yrittää uudelleen.
Eikö tässä nyt useamman vuoden ajan ole annettu sormenjäljet passia hakiessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvasta ihmisestä on rekisterissä sormenjäljet, joten ei niiden perusteella voi tunnistaa. Hammaskarttojen avulla suurin osa tunnistettu. Dna varmin todiste.
Lontoon laivaonnettomuudessa 1989, jossa hukkui 51 ihmistä, sikäläiset viranomaiset sahasivat uhreilta kädet nopeuttaakseen sormenjälkitunnistamista. Menettely sai uhrien omaiset syystäkin raivostumaan.
Miksi luulet että ei pystyis? Liukeneeko mielestäni sormet pois vedessä vai?