Haluaisin jo naimisiin mutta ei ole varaa järjestää häitä

.

Omilla säästöillä aiotaan puolison kanssa maksaa ensi kevään häät. Sormus ja hääpuku on jo hankittu ja maksettu, mutta suurin rahaerä tulee varmaan olemaan juhlapaikan vuokra ja häätarjoilut ja itse laskin, että mennään huonolla tuurilla helposti yli 4000 €. Ellei sitten saada jotain alennusta, kun juhlapaikan omistajalta tilataan myös ruuat. Vieraita kutsutaan korkeintaan 50 ihan vaan kustannusten takia.

Miksi haluat naimisiin? Mahdollisen raskauden vuoksiko? Itse menin pakkoliittoon, jollei mies olis tarvinnut oleskelulupaa, en ikipäivänä olisi mennyt naimisiin.Maistraatissa, kahden todistajan läsnäollessa:))

Voithan järjestää nyyttärijuhlat, jokainen vieras  tuo jotakin tarjottavaa, aina pääruoasta hääkakkuun.Jotkut ovat tosi taitavia järjestämään milloin mitkäkin juhlat vieraiden kustannuksella ja sitenhän häälahjat tulevat kuitattua.Lahjalistaan toivomus syömisistä ja sillä selvä.

Me kävimme maistraatissa emmekä järjestäneet häitä koska kumpikaan ei halunnut laittaa rahaa niihin eikä olla huomion keskipisteenä. Osa tutuista ja suvusta ei tiedä asiasta vieläkään.

Ne häihin varatut rahat ovat oiva lisä asuntosäästötilin saldoon.

Menkää maistraatissa naimisiin ja pitkää siunaustilaisuus ja hääjuhla vaikka 10 vuoden päästä kun rahat riittävät.

Ei meilläkään ollut varaa, elettiin toimeentulotuen varassa ja mentiin naimisiin vaan maistraatissa. Sen jälkeen käytiin ravintolassa syömässä vanhempien kanssa - vanhempani maksoivat.

Ei ollut varaa edes kampaajalla käydä, ei raaskinut. Kukkakimpun kävin hakemassa kukkakaupasta, että sai edes vähän morsiusmaisuutta päivään.

Kävihän se noinkin. Parilta sukulaiselta tuli lahja juhlimattomuudesta huolimatta. Sellaista pientä muistamista, lakanaa jne.

Itse menisin hiljaisesti naimisiin, jos menisin uudestaan. Maistraatissa pikavihkiminen ja sitten valokuvaan ja hienommin läheisten (lähiperheen) kanssa syömään vaikka Kämpiin.

Hääjuhlarahoilla vaikka mieluummin pidemmälle matkalle kuin syöttämään ja juottamaan kaikkia tuttuja ja kaukaisempia sukulaisia.... Eipähän tarvitsisi miettiä, kuka kutsutaan ja kuka loukkaantuu, kun ei saanut kutsua.

Naimisiinhan voi mennä ilman kymppitonnin hääjuhlaakin.

Ymmärtäkää nyt tämä: Vihkiminen (juridisesti avioliitto) ja häät (juhlat) on eri asia eikä häiden koko ole riippuvainen vihkimispaikasta. 

Me järjestettiin sen kokoiset häät mihin oli varaa. Ihan hyvä vaihtoehto on myös järjestää hääjuhla sitten kun on varaa.

Onko mies Toni Nieminen?

AP, sano vaan suoraan että haluat isot häät. On hölmöä puhua rahasta ja naimisiinmenosta kun naimisiin pääsee ilmaiseksi ja siihen on kaikilla varaa. Sitten taas, kuinka ollakaan, et voi saada luksusta johon sinulla ei ole varaa.

Itse järjestän korkeintaan parin tonnin häät vain läheisimmille ja varmaan maksan luottokortilla kun olen huono säästämään mutta hyvä maksamaan laskuja :D

Suosittelen ap, että tutustut avioliittolakiin ja ymmärrät, mitä puolison elatusvelvollisuus avioliitossa tarkoittaa.

Jos sinulla ei ole varaa, et järjestä. Se on katos niin yksinkertaista. Ei tulisi pieneen mieleenkään ottaa lainaa jotain yksiä juhlia varten, puhumattakaan siitä että yrittäisi velvoittaa muita ihmisiä maksamaan minun prinsessashowsta. Eri asia tietty, jos tulee rikkaasta perheestä, ja sitä rahaa on millä mällätä. Sitten ei ole myöskään lainoja, opiskellessa on jo iskän ostamat asunnot yms.

Meillä ois ollut varaa käyttää häihin useita tonneja, mutta ei haluttu. Käytiin arkivaatteissa fillareilla maistraatissa vihittävinä ja sitten ravintolassa syömässä ja elokuvissa työpaikan vapaalipuilla. Oli mukavaa.

Eihän niitä juhlia tarvitse heti järjestää.

Me mentiin kirkossa naimisiin. Kirkon puolesta 2 todistajaa. Maistraatti ei tuntunut hyvältä vaihtoehdolta.

Ensi kesänä, kun uusi kotimme valmistuu, pidämme pienet juhlat kaikkein lähimmille ihmisille.

Mentiin naimisiin vähän päälle 20 vuotiaina opiskelijoina, pidettiin huoli että omat rahat riitti häihin. Osa saatiin sitten "takaisin" lahjojen muodossa. Panostettiin niihin pysyviin juttuihin eli sormukseen ja häämatkaan (pysyvät muistot). Ei todellakaan otettu lainaa, mutta molemmat säästeliäitä ihmisiä. Häihin meni yhteensä (sormukset, matkat yms mukaan luettuna) 10 000, 60 vierasta ja hyvät ruoat kaikille. Ei kuitenkaan mitään yliluksusmeininkiä vaan tavalliset perinteiset Suomalaiset häät. 

Omasta mielestäni, jos ei ole varaa järjestää juhlia, niitä ei sitte järjestetä.

En kyllä ikimaailmassa kehtaisi ketään muuta henkilöä laittaa maksamaan omia häitäni. Ei ole vanhempien, saatika sitten muiden sukulaisten asia maksaa häitänne.

Itse olin 18-vuotias, täysin varaton opiskelija mennessäni naimisiin. Tulot olivat se alle 500€/kk opintotuki. Miehellä oli sama tilanne. Lienee selvää, että naimisiin menimme maistraatissa, minkä jälkeen edulliseen ravintolaan syömään.

Minua itse asiassa tympäisee nuo toistensa kopiojuhlat. Suomalaiselle teennäinen hienostelushow jota on suunniteltu koko vuosi ja taiteltu kaikenmaailman menut ja lahjalaatikot koko kaveripiirin voimin. Aina samanlaista: kirkkoon katsomaan kun jäykkä isä saattaa morsmaikkua hikisen sulhasen vierelle, sitten johonkin kuuseen juhlapaikalle odottelemaan kukkamekkoisten tuntemattomien sukulaistätien kanssa, syömään perussettiä ja pöydässä väkinäistä keskustelua tuntemattomien kanssa, pakolliset kankeat puheet, samat sukkanauhanheitot ja pösilöt hääleikit tietovisoineen, kakunleikkuu ja muka hauska "kumpi määrää", häävalssi ja pussailua, viinanjuontia ja tanssimista sekä ihana lähtö kotiin sieltä kuusesta jollakin kulkuvälineellä. Nää on niin nähty.

Tehkää toisin.

Mietipä aloitustasi niin, että sanan häät tilalla on sana juhlat. Haluat järjestää juhlat vaikka ei ole varaa järjestää juhlia. Asia on just niin yksinkertainen, jos ei ole varaa juhlia niin silloin ei juhlita. Menkää maistraatissa naimisiin ja sitten vaikka hotelliyö ja illallinen jossain hienommassa ravintolassa jossa ette yleensä raaskisi käydä, niin tulee vähän ylimääräistä luksuksen tuntua. Sitten muutaman vuoden päästä kun rahatilanne on parempi, voitte järjestää ne juhlat sukulaisille ja ystäville, jos se vielä tuntuu tärkeältä. Uusitte sitten vaikka valanne samalla jos se tuntuu hyvältä idealta. :) Avioliitto kai siinä tärkeämpää kuitenkin on, teidän kahden välinen. Jos avioliitto tuntuu turhalta jollei saa isoja juhlia, silloin ei kannata mennä naimisiin ollenkaan.

Erossa ei ex vie kaikkea, ellei sitten ole ollut avioehtoa, jossa määrätään, että vaimon omaisuus on vain ja ainoastaan vaimon omaisuutta. Siis mies mennyt jo kerran kahta tyhjää kättä heilutellen avioon. Ja nyt sinulle kelpaa tämä kierrätyssankari. Oletkohan pistämässä lusikkasi väärään puurokuppiin? Katsele kaikessa rauhassa tilannetta pitemmän aikaa. Ja jos ja kun menet, tee avioehto, ihan vaan kaiken varalta. Minä en ainakaan uskaltaisi muuten mennä tyhjätaskun kanssa avioon. Et suinkaan sinä elätä sitä ukkoa opintolainastasi? Kun valmistut, niin tienaatko enemmän kuin mies, edellyttäen että saat työpaikan? Millainen koulutus ja työ miehellä on? Nyt järki käteen!