Mikael Jungner: Suomen kieli on taakka!

Ehdotan että Jungnerilta poistetaan oikeus puhua, ja ehkä myös oikeus äänestää (joskin tällä ei ole niin merkitystä).

Jungner on kaarnavene Rantalan kanssa ihan samaa osastoa. Tavallisen kansan asiaa ei kumpikaan halua ajaa, esiinnytään vaan humaaneina hyväntekijöinä ja kirkastetaan sitä omaa kilpeä kansan kustannuksella.

Mikael Jungner on taakka.

Vierailija kirjoitti:

Mikael Jungner on taakka.

Lause toimisi paremmin "Mikael Jungner oli taakka, nyt työtön"

Jungner itse ajattelussaan  taitaa olla se  taakka.

(Onkohan hän itse aikanaan  ollut huono äidinkielessä koulussa ?)

Koneet ovat vielä puutteellisia jos ei kääntäminen niillä oikein kunnolla suju,eivät kielet.

Koneiden on sopeuduttava kieliin,eikä päinvastoin.

Eipä yllätä että suomenruotsalaisen suvun kasvatilta tulee tällainen mielipide. Ei rahvaankielellä arvoa ole taiteen kielenä, sen ainoa tarkoitus on välittää käskyjä  ruotsia oppimattomille juntturoille.

Onkos tuo Junkkeri koskaan sanonut mitään järkevää...?

Tuollainen ukko ollut Yleisradion pääjohtajana, ja sitten vielä ihmetellään miksi kansa tyhmistyy vuosi vuodelta kun TV aivopesee meitä jatkuvasti.

Eihän tuossa ole muuta kuin esimerkki tosielämän trollauksesta.

jungner sa facebook:

Taas sai bannata kymmeniä ihmisiä suuressa kielikeskustelussa. Aikamoista.

Mistä ihmeestä tuo junttius kumpuaa? Jos kirjoitat toisen seinälle, siis sellaisen jota et ole tavannut koskaan aiemmin, olet siellä vieraana. Siksi kannattaa käyttää filtteriä sen oman synkän sielunmaiseman ja näppiksen välillä. Kiroilu, henkilöön käyvä vittuilu tai muu lievää törkeämpi passiivisaggressiivisuus lienee monen arkea, mutta tänne sitä on turha tulla levittämään. Sitä vain lentää pihalle ja postaus deletoidaan.

Hillukaa omilla sivuillanne, jos hilluttava on.

Kaverit on eri asia, heiltä nyt sietää mitä vaan, elämässä ja facessa.

Vuorovaikutustaidot ❤️

Vierailija kirjoitti:

Ah, Jungner! Tyypin järjen voisi tunkea kärpäsen napaan ja vielä jäisi tilaa selkärangalle. Mutta toisaalta, se paikkaa tollouttaan sillä himalajan kokoisella egollaan. Lopputuloksena tulee sitten näitä juttuja jotka olisivat olleet aika häröjä jopa siinä edesmenneessä Pahkasika-lehdessä, joka sentään oli täynnä aika hulvatonta tuubaa.

Oikeesti, muutetaan suomen kieltä että konekäänökset olisi sujuvampia, ei saatana...

Reps.. 😂😂😂 Sinulla ainakin on suomen kieli hallussa, hyvä kirjoitus!!! 😊

Lapsen kasvattamisessa on tärkeää tukea itsetunnon kehittymistä. MUTTA yhtälailla tärkeää on opettaa lapselle että hän ei aina saa haluamaansa, ja että välillä hän on myös väärässä. Pikku-Mikaelin vanhemmilla ei tainnut koskaan edes käydä mielessä, että kakrulle voisi sanoa että olet väärässä. Nyt se sitten suoltaa tuota ryönää. Herra voisi kansainvälistää itsensä johonkin kaukaiseen maahan, pysyä siellä ja lopettaa kaiken yhteydenpidon Suomeen. Se voisi olla kaikkien kannalta parasta.

Suomen kieli myös suojelee meitä aika hyvin, kun tulee näitä rahaviestejä, joissa joku on jättänyt perintö 1,300,000 USD ja haluaa antaa kun itse syöpä ja leski.

Esimerkiksi perusenglanti on aika lapsellista kieltä, se kissa on alla se pöytä, kyllä käännösohjelmat tuohon pystyy.

Onks tää heebo jonku viestintätoimiston puikoissa? En käyttäisi kyseisen viestintätoimiston palveluja, jos toimarin viestintätaidot ovat tätä luokkaa.

"Päivityksessään Jungner totesi suomen kielen olevan taakka. Jungnerin mukaan suomessa on vähemmän sanoja kuin esimerkiksi englannissa. Siksi suomalaisten ajattelu on kapeampaa kuin brittien."

Englannin kielessä on paljon vanhentuneita sanoja jotka kyllä löytyvät sanakirjoista mutta joita kukaan ei arjessa käytä. Sitten on tietenkin paljon sivistyssanoja jotka kansalle ovat täysin tuntemattomia. Ajattelun kannalta ei sillä ole väliä että montako sanaa kielestä löytyy, olennaista on se että kuinka laaja sanavarasta keskivertokansalaisella on ja ymmärtääkseni me suomalaiset pärjäämme tällä saralla englanninpuhujia paremmin (ainakin tutkimusten valossa).

Jos suomi on taakka, kannan sen kylläkin enemmän kuin mielelläni.

Jugner mene ja muuttaa pois sellainen maa jossa ei ole vaikea kieli. Se on helppo ratkaisu. Mikäli hän löytää helppo kieli joku maa.

Maapallo sisällä on monta kieli. Kaikki on vaikea. Onko Jugner kokeilla käännös thaimaa tietokone tehdä? Olla tyytyväisyys?

Oikeesti: Suomi erkani selvästi omaksi kielihaarakseen noin 2000 vuotta sitten juuri astevaihtelunsa takia. Eikä suomen astevaihtelu mikään ihmeellisyys ole. Se, ettei Jugnerin ihannoimassa Englannissa siihen paljon törmää, ei tarkoita ettei muissa kielissä törmäisi.

Hah, esmes lukihäiriöstä kärsiville suomea äidinkielenään puhuville suomen kieli on merkittävä helpotus, kun verrataan nyt vaikka tähän ihannoituun englannin kieleen, jossa on vaikeasti hahmotettavia kirjoitusasuja suhteessa ääntämiseen.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/08/20/lukihairio-vai-lukivaikeus

Lätinät jostakin ajattelun kapeudesta ovat jotain Jugnerin itse kehittämää mukatietoa vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Toki me ajattelemme varmasti eri tavalla kuin vaikka jenkit, siis ERI TAVALLA, ei kapeammin

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/20/miten-kieli-liittyy-ajatteluun-…

Onneksi kukaan yksittäinen henkilö ei voi vain yhtäkkiä päättää mihin suuntaan kokonaista kieltä lähdetään muuttamaan hänen huomattuaan että netin käännösbotit eivät kielemme kanssa toimi oikeastaan ollenkaan.

Uskomaton aivopieru, vielä viestintätoimiston johtajalta.

Kaksikielisyys on rikkaus. Paitsi ööh, ei ole jos toinen kielistä on suomi?

Onhan se tuokin yksi tapa painaa suomalaisia alas. Kielenne on turha ja taakka. Eli viedään ihmisiltä äidinkieli. 

Hulluja päästelee suustaan, mutta jos ei oikeita töitä ole niin mies voi noin vinksahtaa