Feminismi korostaa ahtaita sukupuolirooleja

Minun on vaikea ymmärtää feminismissä käytyä keskustelua roolien ahtaudesta, koska siitä syntyy vaikutelma, että feminismi ensin luo roolit, minkä jälkeen se hyökkää niitä vastaan. Feminismin mies- ja naiskuva ovat korostuneen ahtaita, enkä ole huomannut, että feminismiä vieroksuvat ihmiset kokisivat ne todeksi.

Kun ajattelen itseäni, en ole kaikissa suhteissa perinteinen mies tai oikeammin en edusta maskuliinisuutta, jonka feministit väittävät normiksi. En ole kuitenkaan koskaan kokenut, että minulla ei olisi oikeutta yksiöllisyyteeni. En ole koskaan varsinaisesti edes tuntenut, että minun pitäisi olla mies, koska lähes kaiken aikaa koen itseni enemmän ihmiseksi ja yksilöksi kuin mieheksi. Edes naisia romanttisissa aikeissa lähestyessäni en ajattele, että lähestyn heitä miehenä. En myöskään ajattele ensisijaisesti, että lähestyn naista, vaan ajattelen, että lähestyn ihmistä.

Olen ruvennut pohtimaan, että ehkä feminismiä ajaa eteenpäin heikkoitsetuntoisten joukko, jossa hauras minuus yritetään korvata ryhmäidentiteetillä. Ja koska hauras minuus ei kestä epävarmuutta, se korvataan ehdottomuudella, kapeakatseisuudella ja loputtomalla kategorisoinnilla. Feministeille oikein kukaan ei ole enää yksilö, vaan he alistavat yksilöt ryhmälle. Feministit ovat erittäin yksilövastaisia.

Yhtenä esimerkkinä joukkoidentiteetin tarpeesta on muunsukupuolisuuden esiin nousu. Enää ei riitä toteamus, että ihmiset ovat yksilöitä ja erilaisia. Sen sijaan feministit ovat keksineet taas yhden ihmistä rajoittavan ja määrittävän ja ihmisen yksilöllisyyttä tukahduttavan luokan.

En sitten tiedä, mitä feministit saavat siitä, että he alistavat ihmisiä erilaisiin kategorioihin. Ehkä juuri sitä turvaa, jota tervehenkisemmät ihmiset eivät tarvitse, koska he osaavat kunnioittaa erilaisuutta ja ainutlaatuisuutta.

Sitä minun on enää mahdoton uskoa, että feministit pyrkisivät purkamaan rooleja. Päinvastoin heidän keskeinen tavoitteensa näyttää olevan roolien vaaliminen ja määrittely. Kaikki heidän toimintansa lähtee luodusta konfliktista. Ensin väitetään jotain olevan ja sen jälkeen hyökätään sitä vastaan.