Lue keskustelun säännöt.
Anoppi suuttui lapsen nimestä.
09.12.2016 |
Lapsi sai edesmenneen äitini etunimen kutsumanimekseen. Anoppi otti nokkiinsa kun toista sukua näin "suositaan". Lapsi sai kyllä miehen suvun sukunimen, mutta se oli heille ilmeisesti itsestäänselvää.
Kommentit (34)
No mutta onhan tuo teidän sukunne suosimista. Tosin ei ole anopin asia siitä mitään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano anopille että nimeätte lapsen hänen mukaana heti sitten kun hän heittää henkensä.
Tyhmää antaa edesmenneen mummin nimi lapselle. Kuin hän muka olisi sitten se henkilö.
Nolo sanoa, mutta omaan sukuuni kuuluu ihminen, joka ei hyväksynyt tyttärensä lapselleen antamaa (ihan suomalaista) nimeä. Nimi vaihdettiin ennen kuin lapsi täytti vuoden.
Meitä on moneen junaan.
Tsemppiä ap! Neuvon sinua sietämään asiaa vuoden verran ja olemaan johdonmukainen sen suhteen, mikä lapsesi nimi on. Älä kyseenalaista sitä, vaan pidä normaalina asiana, mikä lapsesi nimi on. Vuoden kuluttua kukaan ei kyseenalaista lapsesi nimeä.
Minusta on kaunis ele antaa lapselleen mummonsa kanssa sama nimi.
Tiina
Olisipa puolueellista jos sekä etu- että sukunimi tulisi samalta suvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sano anopille että nimeätte lapsen hänen mukaana heti sitten kun hän heittää henkensä.
Hahaa, tämä olisi hyvä! Sanon tämän, jos vielä seuraavalla kerralla jatkaa mäkätystä.
Kiitos kaikille kommenteista :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Aion antaa lapselleni oman nimeni. Johanna. Jos poika, Johannes. Ihan sama mitä anoppi/naapuri/Sauli Niinistö tuumaa.
Mutta varohan kun Jenni Haukio puuttuu asiaan!
Oikeasti; ihanat nimet olet suunnitellut lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne vanhemmat ihan itse päätä tuleeko lapsesta matti vai maija eikä anopit. Jos aiheetta suuttuu niin anteeks pyytämättä leppyy.
Minäkin olisin voinut antaa lapselleni äitini nimen, mutta en anopin. Ja ihan vain siitä syystä, että äidilläni oli kaunis ja ajaton nimi. Anopilla oli, ei niin kiva nimi, mutta anoppi muuten oli ihana. Nyt jo molemmat edesmenneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa puolueellista jos sekä etu- että sukunimi tulisi samalta suvulta.
Paitsi jos molemmat tulee miehen puolelta, silloin se on normaalia. Näin tuntuu suurin osa ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää antaa edesmenneen mummin nimi lapselle. Kuin hän muka olisi sitten se henkilö.
Ekan lauseen kanssa olen kyllä samaa mieltä. Toiseksi tai kolmanneksi nimeksi sopisi kyllä, mutta kutsumanimenä tökkisi kyllä, vaikka mumma oliskin jo edesmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho! Meillä veljeni vaimoineen antoi nuorimmalle pojalleen isämme nimen. Tosin kaksiosaisen nimen ensimmäiseksi osaksi, mutta kutsumanimeksi kumminkin. Äidiltämme ja minulta (ei muita sisaruksia) kysyivät, että sopiiko jos siihen vaihtoehtoon päätyvät. Sopi tietysti eikä olis ollu pakko kysyä. Tietysti hyvä olla vähän "varoitettu", ettei tule niin isoa liikutusta. Luulen, ettei toiselta puolelta kysytty mitään eikä jälkeenpäin ole tietääkseni kukaan kommentoinut. Toinen pappa elää edelleen. Poika on nyt 11v eikä todellakaan isämme pikkukuva tai korvike, niin kuin tuolla yksi kommentoija höpisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppini ei aluksi pitänyt lapseni kutsumanimestä, koska nimi ei ollut hänelle tuttu ennestään, ja oli sitä mieltä, että meidän pitäisi kutsua lasta hänen toisella nimellään. Sanoin, että kunhan lapsi kasvaa isoksi, niin voidaan kutsua toisella nimellä jos lapsi niin haluaa. Anoppi kuitenkin tottui nimeen pian, eikä ole sen jälkeen asiasta valittanut.
Toisen lapsenlapsensa nimestä hän ei pitänyt, koska se on kuulemma vanhan ukon nimi. Luultavasti tästä pojasta tulee joskus vanha ukko, niin sittenhän asia korjaantuu. :)
Vierailija kirjoitti:
Aion antaa lapselleni oman nimeni. Johanna. Jos poika, Johannes. Ihan sama mitä anoppi/naapuri/Sauli Niinistö tuumaa.
Tykkäät omasta nimestäsi niin kovin? Itsestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion antaa lapselleni oman nimeni. Johanna. Jos poika, Johannes. Ihan sama mitä anoppi/naapuri/Sauli Niinistö tuumaa.
Tykkäät omasta nimestäsi niin kovin? Itsestäsi?
Minusta se vaan on oikein. Mieti niitä kaikkia tyyppejä, jotka historian saatossa on antaneet lapsilleen oman nimensä.
George. George II. George III.
Gustav Adolf. Gustav Adolf II.
Pentti. Pentti (mökkinaapurini).
Ja tykkään joo itsestäni kovin. Ja tykkään pitää asiat simppeleinä. On jo hyvä nimi, minun nimeni. Miksi mennä merta edemmäs virvelöimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää antaa edesmenneen mummin nimi lapselle. Kuin hän muka olisi sitten se henkilö.
Ekan lauseen kanssa olen kyllä samaa mieltä. Toiseksi tai kolmanneksi nimeksi sopisi kyllä, mutta kutsumanimenä tökkisi kyllä, vaikka mumma oliskin jo edesmennyt.
Miksi tökkii? :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion antaa lapselleni oman nimeni. Johanna. Jos poika, Johannes. Ihan sama mitä anoppi/naapuri/Sauli Niinistö tuumaa.
Tykkäät omasta nimestäsi niin kovin? Itsestäsi?
Minusta se vaan on oikein. Mieti niitä kaikkia tyyppejä, jotka historian saatossa on antaneet lapsilleen oman nimensä.
George. George II. George III.
Gustav Adolf. Gustav Adolf II.
Pentti. Pentti (mökkinaapurini).
Ja tykkään joo itsestäni kovin. Ja tykkään pitää asiat simppeleinä. On jo hyvä nimi, minun nimeni. Miksi mennä merta edemmäs virvelöimään.
Kelpo perustelut, hyväksytään!
Outo nimeämistapa.... onko yleistäkin
Hölmöä antaa mummin nimi. Meillä mummi on mummi eikä kaimatäti.
Aion antaa lapselleni oman nimeni. Johanna. Jos poika, Johannes. Ihan sama mitä anoppi/naapuri/Sauli Niinistö tuumaa.