Miksi isä ei ole tärkeä

Monissa harvaan asutetuissa yhteisössä, jokainen vieras sai aina vuoteen lämmitttimikseen toisen vaimon.
Miksi on itsestään selvyys, ja makaaminen on siementen istutusta. Noista ajoista ei ole naiskuvausta, joten ei ole tietoa lemmenöistä.

Kun ihmisen selvuytyminen oli oljenkorsista koottu, jokainen lapsi oli lahja.

Sitten tuli kristillien perhekuva isä-äiti ja neitseys.

Siteen tuli nykyaika ja ihmiskunnan 30.000 vuotinen herruus. Ennen isä/äiti ongelmaa jokainen terve lapsi oli lahja, ja siksi mentiin vielä 1900-l vaimon ryöstöön.

Nyt on ongelmana feminismi, lait ja lääketiede. On menossa maailmanhistorin merkittävin kokeilu; keskoset sairaat, ruokavalio lääketiede.

Ihmiskunta on menossa kohti sumua eikä kukaan tiedä mitä sieltä löytyy; geeniteknologia, rodunjalostus, rajatutvirukset.

Kuin ihmiskunnan varhaisessa vaiheessa, piti varmistaa, että geenit eivät kertaudu, tajuttiin, että naisen oli hyvä tulla raskaaksi kiertävän vieraan kautta.

Nykymaailma on ehkä 150v vanha ja se on semantista pintaa, liberaalien ajatusten luomia yhteiskuntia lännessä.

Suurin ongelma on siinä, että evoluutio laahaa aina jäljessä, ja luo tarpeellisia ja tarpeettomia haaroja aikaan. Väkivalta-ihmisen olivat sodassa erittäin tarpeellisia, nyky-yhteisö on kilttien ihmisten yhteisö, jossa väkivalta on vieras tapa ratkaista asiota.

Kuiten perimä takaa sen, että jokaisessa sukupolvessa on sotilaita/väkivaltaisia/pykopaatteja oma osansa.

Ongelma syntyy, kun tuo "väkivaltageenin " porukka ei saa olla stabiilissa yhteisössä väkivaltainen.

Jos yleensä porukka uskaltaa ajatella, genetiikka luo rajat 10.000 vuoden jaksolla.