Lue keskustelun säännöt.
Kenen kannattaa ostaa kommunikaattori?
14.08.2007 |
Olen uusimassa puhelinta. Tärkeitä toimintoja ovat netti ja kalenteri. Olen miettinyt kommunikaattoria, mutta en ymmärrä, mitä ihme eroja noilla kaikilla puhelimilla on?
Miehelläni on Nokian malli, joka näyttää taskulaskimelta. Mutta siinä on jokaisella kirjaimella oma näppis, sillä pääsee nettiin ja se toimii hyvin kalenterina.
Mitä järkeä on tuottaa noin paljon puhelinmalleja...?
Anyway, voisiko joku perustella minulle, miksi minun kannattaa ostaa kommunikaattori? Kaikilla minun kollegoillani on sellainen, mutta en ole kehdannut osoittaa tietämättömyyttäni, kun en mitään puhelimista ymmärrä.
Kommentit (3)
ottaa jos saa töistä puhelimen.. muuten en itse " haaskaisi" rahaa niin paljon puhelimeen.. nettiin pääsee halvemmillakin luureilla..
Nooh, kysymys oli vähän outo kenen kannattaa? ostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olen tykännyt paljon. Käytän paljon kalenteria, muistilappuja, taulukkolaskentaa ja laskinta. Kunnon ruutu ja qwerty-näppäimistö ovat olleet tosi hyviä tuossa käytössä.
sellaisen ihmisen kannattaa ostaa kommunikattori, joka siitä tykkää. Toinen tykkää sitten jostain muusta mallista.
Itse tykkään kommunikaattorista, koska sen käyttöliittymä on mulle mukavampi kuin tavallisen puhelimen. En nimittäin ole itse missään vaiheessa tottunut käyttämään tavallista puhelinta kun mulla on 90-luvulta asti aina ollut kommunikaattori. Mulle siinä on mukava juuri tuo netti, kalenteri (joka timii paremmin kuin muissa nokialaisissa ja ehdottomasti paremmin kuin siinä samsungissa, jota välillä kokeilin), näppäimistömalli ja desk-ominaisuudet, vaikka ne saisi kyllä olla paremmatkin.
Mulla on välissä ollut ohella pari muuta nokialaista ja samsungia. TOkihan niitäkin oppii käyttämään, mutta se ei tunnu yhtä sujuvalta. Minusta, joku muu voi olla toista mieltä. Niiden hyvä puoli oli lähinnä koko ja samsungien ehdottomasti fiksuin ulkonäkö.