Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitely(kö)?
05.12.2016 |
Auttakaas nyt kun ei ole tämmöistä aiemmin tullut vastaan:
Ekaluokkalainen tyttäreni oli iltapäiväkerhossa rakentanut majaa samalla luokalla olevan pojan kanssa. Tytär oli ohjaajan mukaan hakenut kirjan jonka oli asettanut majan katolle ilmeisesti kattotiileksi. Poika oli hermostunut tästä, ajatellut että tyttäreni rikkoo majaa ja potkaissut tytärtäni. Potku oli osunut kaulaan, suurin piirtein henkitorven kohdalle ja ohjaajan mukaan sattunutkin ilmeisen kovasti. Olivat pitäneet kohdalla kylmäpussia ja päivän lopuksi tytär lähti normaalisti kotiin siskon kanssa. Tekevät tästä tapahtumaraportin ja tapaturmailmoituksen. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun tälläistä tapahtuu, aiemmin ei ole osunut oman lapsen kohdalle.
Tytärtäni potkaissut poika on tosi herttainen ja kohtelias noin normaalisti, hieman ehkä pikkuvanha mutta ei siis varsinaisesti sellainen yleisaggressiivinen tai mikään erityinen riehujakaan. Lyhytpinnainen kyllä ja temperamenttinen ja ilmeisesti juuri hermostuessaan "pimenee" ihan täysin.
Jäin miettimään asiaa vielä pitkään puhuttuani iltapäiväkerhon ohjaajan kanssa. Ongelma tiedetään, siihen on ilmeisesti jo jollain tavoin myös puututtukin. Kuitenkin: jos aikuinen äkkiarvaamatta potkaisee toista tuolla tavalla, kyseessä on pahoinpitely. Teenkö asiasta rikosilmoituksen? Tekisitkö sinä jos kyseessä olisi sinun lapsesi?
Ajatuksena ei ole kosto tms. Poika on tähän asti ollut hyvä kaveri tyttäreni kanssa ja tytär on käynyt heillä leikkimässäkin. Toivoisin pojalle ennen kaikkea apua, koska selkeästi hänellä on jotain hankaluuksia impulssikontrollinsa kanssa.
Kommentit (12)
Keskustelet tietysti ensin vanhempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelet tietysti ensin vanhempien kanssa.
Miksi?
Potkaisija ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, koska on niin nuori. Rikosilmlitus vain tuottaisi turhaa työtä, kun lopputulos olisi se mikä tällä hetkelläkin jo on.
Vierailija kirjoitti:
Potkaisija ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, koska on niin nuori. Rikosilmlitus vain tuottaisi turhaa työtä, kun lopputulos olisi se mikä tällä hetkelläkin jo on.
Toimisiko rikosilmoitus jotenkin tiukempana velvoitteena koululle puuttua asiaan? Kun usein sanotaan että joo, asiaan puututaan ja sitten lässytellään että "ei saa lyödä". Seuraisiko siitä nopeammin tehokkaampia toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn vielä jos jollain olisi asiaan jotain sanottavaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä en tekisi. Jos tuollaisista ihmiset alkaisi rikosilmoituksia tehtailemaan niin johan niitä tulis satoja päivittäin. Juttele pojan vanhempien kanssa, kerro että mielestäsi huolestuttavaa käytöstä. Saat ehkä selville, että asiaan on jo puututtu. Mitä hyötyä itsellesi, lapsellesi tai sille ekaluokkalaiselle pojalle on rikosilmoituksen tekemisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulatti???
Ei ole. Ihan supisuomalainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No mä en tekisi. Jos tuollaisista ihmiset alkaisi rikosilmoituksia tehtailemaan niin johan niitä tulis satoja päivittäin. Juttele pojan vanhempien kanssa, kerro että mielestäsi huolestuttavaa käytöstä. Saat ehkä selville, että asiaan on jo puututtu. Mitä hyötyä itsellesi, lapsellesi tai sille ekaluokkalaiselle pojalle on rikosilmoituksen tekemisestä?
Itse asiassa asiaan on jo jollain tasolla puututtukin, mutta päätellen siitä iltapäiväkerhon ohjaajan kommentista että "tästä on jo puhuttu aiemminkin rehtorin kanssa" että ei kovin ripeästi tai tehokkaastikaan.
Jotenkin ajattelisin kuten tämä vastaaja:
Toimisiko rikosilmoitus jotenkin tiukempana velvoitteena koululle puuttua asiaan? Kun usein sanotaan että joo, asiaan puututaan ja sitten lässytellään että "ei saa lyödä". Seuraisiko siitä nopeammin tehokkaampia toimia?
Ap
Up