Imatran kolmoismurhaaja pitäisi laittaa lopuksi ikäänsä lukkojen taakse

Julkinen teloitus olisi paikallaan. Joissain tapauksissa kuolemantuomio on perusteltua.

Ihan älyttömän hyvällä tsäkällä näin voikin käydä, mutta en kuitenkaan usko. 13 vuoden päästä tallailee katuja taasen.

Minkälainen perhe ja vanhemmat tällä sairaalla ihmispaskalla on? Olisi tappanut itsensä.

Auvisen tapauskessa perattiin perheen tausta aika tarkkaan ja kuvat oli netissä aika nopsaan.

Mites tässä.

Mielestäni ampujaa ei tarvitse tuomita mitenkään. Vankilassa on jo nyt monia muita tappajia ja murhaajia. Juha Valjakkalakin oli kolmoismurhasta vankilassa parikymmentä vuotta. Eikö se riitä? Miksi tämä Imatrankin ampuja pitäisi vielä laittaa vankilaan?

Juutalaisfanitkin aina sanovat, että riittää kun natsit tuomitaan, ja puhutaan vain juutalaisten kansanmurhasta, ja annetaan kaikki sympatia juutalaisille. Siinä samalla kuulema tulee tuomittua kaikki muutkin kansanmurhaajat kommunisteista amerikkalaisiin, ja sympatisoitua kaikki uhrit romaneista intiaaneihin. Koskaan ei tarvitse millään tavalla tuomita ketään muita kuin natsit, eivätkä ketkään muut kuin juutalaiset tarvitse mitään korvauksia tai tunnustusta.

Samaa logiikkaa voi aivan hyvin soveltaa tähän Imatrankin tapaukseen.

Eiköhän se joudu loppuiäkseen pöpilään.

Sekin ollut muka tapon, ei murhan yritys, vaikka tyyppi tuli varta vasten puukottamaan ihmistä. Sitten tuollainen päästetään vielä parin vuoden päästä vapaalle ilman valvontaa, tappamaan vähän lisää. Ei tätä toimintaa voi ymmärtää!

Joo, ei ikinä vapaaksi.

Mutta sitten taas mielestäni on kohtuutonta, että yhteiskuta elättää tollasia. Lopetukseen vaan, ja nekin rahat vois noiden uhrien omaisten kriisiapuun.

Mä en ymmärrä sitä että rikollisia paapotaan enemmän kun rikosten uhreja, jotka nopeasti jäävät omilleen.

Eero Hiltusen kansaa samaan koppIin, voisivat ottaa mittaa toisistaan kumpi onkaan kovempi kaveri.

Veikkaan, että Niuvanniemessä laitellaan jo puhtaita lakanoita sänkyyn valmiiksi.

Kuolemantuomio. Ei mitään kyllä, ei, tai mutta jossia.

Ei toista tekoaan ja valtava kansantaloudellinen säästö.

Pistää myös seuraavaa hullua miettimään kaksi kertaa ennenkuin tekee jotain mielipuolista.

Hohhoi. Tässä maassahan varmaan Breivikkikin pääsisi vapaaksi alta 20:n vuoden, turha kuvitella että tämä jantteri istuu loppuikäänsä, vaikka syytä olisikin. Se on sitten nelikymppisenä kaverin hyvä ottaa kolmas kierros väkivaltarikoksia, eikös se näin mene.

Ulkosaaristossa voisi olla joku luoto, jolla lopullinen majoitus näille erikoistapauksille. Sinne helikopterista potku perseelle ja onki sekä tulentekovehkeet perään.

Kyllä Suomessakin on olemassa todellinen elinkautinen. Siitä ei vaan puhuta. Mm. Jammu pääsi lusimaan sellaista.

Tämä on ihan turha lässytystä.

Äänestäkä, jos vaivaudutte uurnille, jämäkämpiä ehdokkaita.

Jok`ikinen kerta, kun tulee multimurhauutisia vaaditaan samaa. Ei se kansanedustaja kuitenkaan lue tätä palstaa.

Eli ketä pitäisi äänestää?

Myös rajakki-ryhmäläiset on lukittava loppuiäkseen vankilaan, juhlivat siellä onnistunutta terrori-iskua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan turha lässytystä.

Äänestäkä, jos vaivaudutte uurnille, jämäkämpiä ehdokkaita.

Jok`ikinen kerta, kun tulee multimurhauutisia vaaditaan samaa. Ei se kansanedustaja kuitenkaan lue tätä palstaa.

Luuleeko joku vieläkin, että äänestämällä voisi vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Myös rajakki-ryhmäläiset on lukittava loppuiäkseen vankilaan, juhlivat siellä onnistunutta terrori-iskua.

Tällainen viisauden vuodatus voi tulla ainoastaa takku-rasmuslaiselta, joka rinnastaa kolmoismurhaajan omien sosiaaliavustustensa maksajiin.

Maan alle vaan tällaiset vesiselvät tapaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan turha lässytystä.

Äänestäkä, jos vaivaudutte uurnille, jämäkämpiä ehdokkaita.

Jok`ikinen kerta, kun tulee multimurhauutisia vaaditaan samaa. Ei se kansanedustaja kuitenkaan lue tätä palstaa.

Luuleeko joku vieläkin, että äänestämällä voisi vaikuttaa?

Buahhaaa! Mutta palstailemalla voi. Seeelvä!