Sipilä valehteli sopimuksesta Atte Jääskeläisen kanssa
Tai sitten Jääskeläinen valehteli sanoessaan toimittajalle, ettei mitään sopimusta ole ja Terrafamesta saa kysyä. Sipilä siis yritti estää Terrafamesta kysymisen pääministerin haastattelutunnilla ja vetosi siihen, että Jääskeläisen kanssa oli sovittu asiasta. Joku puhuu palturia, mutta kumpi? Joka tapauksessa Sipilä yritti edelleen rajoittaa lehdistönvapautta kieltämällä tietystä aiheesta kysymisen ja uhkasi perua koko haastattelun, jos kysytään edes miksi ei vastaa Terrafamea koskeviin kysymyksiin.
Kommentit (30)
Kenkää molemmille niin ongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Kenkää molemmille niin ongelma on ratkaistu.
Sipilälle tekisi hyvää päästä työttömän aktivointipuuhiin. Kolaamaan vaikka lumia 9 euroa + peruspäivärahalla.
Oikeastaan koko oikeistoköörille se tekisi gutaa tutustua työttömän todellisuuteen. Saattaisi leikkausinto vähentyä kun kuukauden olisivat 9 euron orjina.
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Uhmäikäisen käytös kuuluu kasvamiseen ja sitä pitää ymmärtää. Sipilän osalta en löydä käytökselle mitään muuta järjellistä syytä kuin sen että omatunto ei ole puhdas ja haluaa salata asioitaan - tuota taas ei tule sen paremmin ymmärtää kuin hyväksyäkään.
Sippilä puhuu totta niin hyvin kuin kepulainen osaa.
Mä en ymmärrä miten se on noin ylimielinen. Eikö se ymmärrä, että se on luottamustoimessa ja valtuutus siihen tulee kansalta? Sipilälle pitää antaa kenkää nyt heti eikä viidestoista päivä!
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Sipilä: 20 viestiä Ylelle + x määrä puhelinkontakteja: miksi en saanut kommentoida uutista?
Yle: Saathan sinä, ole hyvä ja kommentoi
Sipilä: No, en mä nyt enää halua. Älkää kysykö tästä asiasta enää mitään tai peruutaan sovitun haastattelun.
Yle: Kysytään nyt kuitenkin.
Sipilä: Mä en puhu enää kenellekään toimittajalle mitään enää ikinä,
Logiikka on samantyyppistä kuin teini-ikäisellä lapsellani.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten se on noin ylimielinen. Eikö se ymmärrä, että se on luottamustoimessa ja valtuutus siihen tulee kansalta? Sipilälle pitää antaa kenkää nyt heti eikä viidestoista päivä!
Ei se selvästikään ymmärrä. Luulee olevansa omistamansa Oy Suomi Ab:n yksinvaltias toimitusjohtaja. Yle kuuluu yhtiön omistukseen ja hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Uhmäikäisen käytös kuuluu kasvamiseen ja sitä pitää ymmärtää. Sipilän osalta en löydä käytökselle mitään muuta järjellistä syytä kuin sen että omatunto ei ole puhdas ja haluaa salata asioitaan - tuota taas ei tule sen paremmin ymmärtää kuin hyväksyäkään.
En usko että kyse on kuvaamastasi syystä, vaan siitä,että vapaan kasvatuksen tuloksena Sipilälle on kehitynyt vahva ego. Ego joka ei ole ihan terve. Sipilä on kasvatettu kehumalla silloinkin kun Juha ei olisi kehuja ansainnut. Tästä seuraa että Sipilä kokee että hän on oikeassa, riittää että Hän itse valvoo henkilön Juha Sipilän nuhteettomuutta, riittää että Hän Juha Sipilä katsoo päivittäin peiliin ja toteaa itsensä nuhteettomaksi ja on julkeaa jä pöyristytävää että häntä rohjetaan epäillä ja hänen oikeamielinen perheensä asetetaan epäilyttävään valoon kysymällä jonkin tapahtuman yksityiskohtia.
Sipilä taitaa tulla sellaisesta kulttuurista, jossa johtajien ja auktoritettien arvostelu on ennenkuulumatonta ja siksi ei osaa tilanteessa käyttäytyä lainkaan aikuismaisesti, vaan menee defenssit heti päälle.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä taitaa tulla sellaisesta kulttuurista, jossa johtajien ja auktoritettien arvostelu on ennenkuulumatonta ja siksi ei osaa tilanteessa käyttäytyä lainkaan aikuismaisesti, vaan menee defenssit heti päälle.
Amen, sister. Minusta kyse ei ole bisnes-johtamisesta vaan seurakunta-johtamisesta. Se on juurikin tämän tyylistä touhua tietyissä suunnissa.
Näin käy silloin kun kasvautus ja perheen arvot on sitä että itse ollaan jotain ja muut ei ole mitään.
Sipilä vasta tässä iässä joutuu nöyrtymään. Tähän asti Sipilä on aina määrännut tahdin.
On ilo seurata Juha Sipilän kasvua ihmisenä, kun YLE pistää hänelle luun kurkkuun.
Tuskin maltan odottaa jatkoa :)
Vierailija kirjoitti:
Sipilä taitaa tulla sellaisesta kulttuurista, jossa johtajien ja auktoritettien arvostelu on ennenkuulumatonta ja siksi ei osaa tilanteessa käyttäytyä lainkaan aikuismaisesti, vaan menee defenssit heti päälle.
Lestalle tuskan paikka kun naisia ei voi käskeä tukkimaan turpaansa. Voin suorastaan nähdä kuin vatulaattori tärisi raivosta lähetellessään naistoimittajalle niitä sähköposteja.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Rahan valta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää se, että kun pääministerillä on aivan varmasti viestinnän ammattilaisia apunaan 24/7, niin miksi ei suostu ottamaan sitä apua vastaan? Ja miksi me edelleen katsellaan tätä uhmaikäisen 2-vuotiaan tavoin käyttäytyvää miestä tuosssa asemassa?
Rahan valta?
Oma arvioni on, että tyyppi on vaan saatanan tyhmä. Ei mitenkään harvinaista yritysmaailmassa. Riittää, että on röyhkeä, muuta ei välttämättä tarvita. Sanotaanhan, että ei vain kerma nouse pintaan, vaan myös paska kelluu.
Ei saa kiusata ketään tyhmäksi. :(
Tuskin Sipilä valehtelee, on poloinen vain väärin ymmärretty.
Kun oma puoliso sanoo "mehän sovimme" tai "sinä lupasit" niin se on totta samassa mielessä kuin Sipilän näkemys. Turha sitä väittää vääräksi, sahaat vain omaa jalkaasi.
Sipillä ainakin kuvittelee tehneensä diilin Jääskeläisen kanssa että häneltä ei saa kysyä jatkossa mitään kiusallista. Se on ainakin varma. Mielenkiintoisempi kysymys on taipuuko Yle ja Jääskeläinen Sipilän kiristyksen alla vai ei.