Miksi naiset vaativat mieheltä ominaisuuksia ja ties mitä vaikka itse ovat paljon vähemmän?

Asiat joita odotin mieheltä:

Älykäs

Hauska

Kiltti

Ei ole peukalo keskellä kämmentä

Luotettava

Mikähän noista asioista on liikaa vaadittu?

Koska jokainen saa vaatia puolisoltaan juurikin niitä "ominaisuuksia" mitä haluaa puolisollaan olevan.

Mitä taas en ymmärrä että miksi kuitenkin aletaan seurustelemaan, mennään naimisiin ja tehdän lapsia puolison kanssa jossa ei ole edes 50% niistä hyvistä ominaisuuksista joita on halunnut puolisossaan olevan.

Gay fish kirjoitti:

Asiat joita odotin mieheltä:

Älykäs

Hauska

Kiltti

Ei ole peukalo keskellä kämmentä

Luotettava

Mikähän noista asioista on liikaa vaadittu?

Eivät kaikki voi olla älykkäitä, ainakaan jos sillä tarkoitetaan jotain eritysen keskiarvon ylittävää älykkyyttä. Vai tarkoitatko, että älykäs jotta miehellä on mahtavat sosiaaliset johtajan taidot, älyä tehdä uraa ja rahaa sekä sanavalmis kaikissa tilanteissa? Sellaista älyä jonka avulla nainen nostaa omaa asemaansa?

Missä asioissa sitten et ole pystynyt vastaamaan odotuksiin? Mitä nämä "kaikkien" vaatimat asiat ovat? Mielenkiinnolla odotan. Terv. 20 vuotta saman miehen kanssa ollut

Vierailija kirjoitti:

Koska jokainen saa vaatia puolisoltaan juurikin niitä "ominaisuuksia" mitä haluaa puolisollaan olevan.

Mitä taas en ymmärrä että miksi kuitenkin aletaan seurustelemaan, mennään naimisiin ja tehdän lapsia puolison kanssa jossa ei ole edes 50% niistä hyvistä ominaisuuksista joita on halunnut puolisossaan olevan.

Siksi, että ihmiset nyt vaan tuppaavat menevän suhteisiin. Naisilla on sellainen kumma tarve pariutua ylöspäin eli miehen ominaisuuksille on hirmuinen listaus, katsotaan sitten lopuksi vasta millainen ihminen alla on, annetaan mahdollisuutta ollenkaan. Ja lopuksi kitistään kun ei saatu sitä 5% kärkeä miesten alfamaailmasta.

En odota miehiltä sen enempää kuin että kohtelevat minua asiallisesti. Onko liikaa vaadittu? 

Kuule ap, vaatiminen ja saaminen ovat kaksi eri asiaa ja aina saa vaatia mutta saaminen onkin sitten epävarmempi juttu.Se saaminen kun riippuu niistä OMISTA henkisista yms. ominaisuuksista ja tapauskohtaisesti naiset tuntevat vetoa eri asioihin miehessä, ei pelkkään ulkonäköön tai statukseen.Sinunkin pitäisi se jo tietää mutta ilmeisesti viesti ei ole mennyt perille koska levysi on edelleen pahasti jumissa.

Mä vaadin/odotan mieheltä mm. älyä, hyvää itsetuntoa, itsetuntemusta, omaani lähellä olevaa arvomaailmaa (ns.kemia) ja hyvää huumorintajua . Sulta puuttuvat kaikki nämä  vaaditut ominaisuudet, jotka miehelläni ovat.

Se ruikuttaminen ei muuta maailmaa. Eri  ihmisillä  nyt vaan on eri tehdasasetukset (kriteerit) potentiaalisten kumppanien suhteen ja jos sun asetukset on vinksallaan, vaan uudelleenohjelmointi auttaa. Maailma ja naiset eivät ole sulle mitään velkaa eikä se parisuhteen/naisen/tähän joku termi biologiankirjasta saaminen ole mikään syntymä/etuoikeus kellekään. Se nyt vaan menee niin.

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Asiat joita odotin mieheltä:

Älykäs

Hauska

Kiltti

Ei ole peukalo keskellä kämmentä

Luotettava

Mikähän noista asioista on liikaa vaadittu?

Eivät kaikki voi olla älykkäitä, ainakaan jos sillä tarkoitetaan jotain eritysen keskiarvon ylittävää älykkyyttä. Vai tarkoitatko, että älykäs jotta miehellä on mahtavat sosiaaliset johtajan taidot, älyä tehdä uraa ja rahaa sekä sanavalmis kaikissa tilanteissa? Sellaista älyä jonka avulla nainen nostaa omaa asemaansa?

En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta en usko että tässä nyt tarkoitettiin mitään keskiarvon ylittävää älykkyyttä tai mitään luettelemistasi asioista "joilla nainen nostaa omaa asemaansa". Eiköhän se oli ihan riittävää ettei ole tyhmä: että ymmärtää asioita joista nainen ja muut ihmiset ympärillä puhuvat, on hereillä siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu, osaa pohtia asioita erilaisista näkökulmista eikä ainakaan ihan joka päivä tee idioottimaisen huonoja päätöksiä elämässä. Ja ei, kaikki eivät voi olla älykkäitä, eikö sitä silloin saisi omalta kumppanilta toivoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jokainen saa vaatia puolisoltaan juurikin niitä "ominaisuuksia" mitä haluaa puolisollaan olevan.

Mitä taas en ymmärrä että miksi kuitenkin aletaan seurustelemaan, mennään naimisiin ja tehdän lapsia puolison kanssa jossa ei ole edes 50% niistä hyvistä ominaisuuksista joita on halunnut puolisossaan olevan.

Siksi, että ihmiset nyt vaan tuppaavat menevän suhteisiin. Naisilla on sellainen kumma tarve pariutua ylöspäin eli miehen ominaisuuksille on hirmuinen listaus, katsotaan sitten lopuksi vasta millainen ihminen alla on, annetaan mahdollisuutta ollenkaan. Ja lopuksi kitistään kun ei saatu sitä 5% kärkeä miesten alfamaailmasta.

Miehilläkö ei sitten ole vaatimuksia? Ei tavismiehillekään tunnu kelpaavan tavisnainen, eikä ainakaan siitä alempi vaikka mies itse olisi itse millainen kammotus tahansa... 

Sitä paitsi, miesten alfuudet, penisten koot yms. ovat miehille huomattavasti tärkeämpiä kuin naisille. Miehille tuntuu olevan paljon kovempi paikka jos toisella miehellä on kookkaampi penis kuin että toinen mies on komea.

Toki jokainen varmasti toivoisi, että itselle löytyisi kumppani, joka olisi omaan silmään hyvännäköinen, seksikäs ja jonka kanssa luonteet ja arvot sopisivat todella hyvin yhteen. Usein jostain kohtaa joudutaan tinkimään. Ja sen perusteella, että kaikki mukavat miehet ovat tiukasti varattuja, niiden alfojen huidellessa eronneina, uskaltaisin sanoa, että alfana oleminen on yksi niistä ominaisuuksista, joista tingitään helpommin kuin esim. luonteesta...

Kuulkaa, ei Ulille kannata vastata mitään. Mikään vastaus ei sitä tyydytä. Se on ihan sama, vaikka perustelisitte kuinka hyvin, Ulille se vain ei riitä. Kaikessa on kysymys siitä, että Ulille ei riitä mikään. Vaikka Uli saisi kymmenen ihanaa neitsyttä liehittelemään itseään, se olisi siltikin tyytymätön, koska Uli ei voi milloinkaan olla tyytyväinen, vaan hän on aina vailla.

En vaadi sinulta, aloittaja, yhtään mitään. En sitten yhtään mitään. En vaadi myöskään yhdeltäkään noilta kadulla käveleviltä miehiltä, jotka näen ikkunasta. Maailmassa on miljardeja miehiä, joille minulla ei ole pienintäkään vaatimusta. Ja vaikka olisi, niin miten luulisit niiden heihin vaikuttavan?

En vaadi sen enempää kuin itsekään olen valmis antamaan.

Oikeastaan naiset ovat enemmän, koska heitä halutaan enemmän. He ovat sillä puolella, jolla on varaa vaatia toiselta puolelta vaikka mitä.

Nainen voi vaatia "liikoja", koska jos hänen vaatimuksensa eivät toteudu, niin hän voi olla ehkä yksinkin. Naiset eivät yleensä ole niin miehenkipeitä, että kuka tahansa kelpaa. Siksi naiset eivät helposti alenna vaatimuksiaan. Mies ei riitä vain siksi, että joku on oltava, vaan siitä on myös päästävä plussan puolelle.

Miehelle nainen on aina plussaa. Toki mies haluaa mahdollisimman hyvän eli kauniin naisen, mutta jos miehen vaatimuksilla ei saa ketään, mies alentaa ja alentaa rimaa, kunnes saa jonkun, koska joku on kuitenkin pakko saada.

Tämä siis tarkoituksella yleistäen. Itse rumana naisena en vaadi miehiltä paljon, mutta toisaalta harvan rima on niin alhaalla, että he haluaisivat minulta muuta kuin epätoivoisesti reikää kännissä ja pahassa puutteessa. Itse en hyödy tuosta mitään, joten en tarvitse miehiä pelkkään seksiin, ja seurustelemiseen en heitä omilla "vaatimuksillani" saa. Jos en saa tarpeeksi hyvää miestä (vaikka se omasta alhaisesta tasostani johtuisikin), niin minun on parempi elää kokonaan ilman miestä.

Gay fish kirjoitti:

Asiat joita odotin mieheltä:

Älykäs

Hauska

Kiltti

Ei ole peukalo keskellä kämmentä

Luotettava

Mikähän noista asioista on liikaa vaadittu?

Mutta kun tuo ei ole oikea listasi. Tuo on ne mitä haet kun oikean listan vaatimukset on ensin läpäisty.

Mielestäni en ole kyllä kovin vaativa miehen suhteen. Jos pakko on listata nii lista ois tälläinen:

-Miehen tulee olla miehekäs. Ei siis saa viettää peilin edessä enemän aikaa kun minä.

-Miehellä pitää olla samankaltainen huumorintaju kun minulla, koska monet pitää vitsejäni sairaina ja pimeinä. Olisi siis kiva jos edes oman miehen kanssa voisi vitsailla siten kun haluaa.

-Miehen tulee pystyä sitoutumaan koska pidän avioliitosta. Joka päivä ei tarvi olla romantiikaa täynnä, kunhan haluaa minusta vaimon.

Olen siis naimisissa ja oma mies on näitä ja on myös paljon plussia jotka on mukavia piirteitä, muttei pakollisia. Plussat on esim. on käyynt armeijan, tekee miehekästä työtä, on komea.

Eli vaikka mieheni ei näitä plussa kriteerejä täyttäisi voisin silti sietää häntä ja oppisin elämään ilman niitä.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on käytännössä kaikkea vähemmän paitsi (asioita mutkistavaa) "tunneälyä". Miksi ihmeessä naisilla sitten on niin paljon vaatimuksia miehelle?

Kyllähän hyvät johtajatkin vaativat vain sitten ja niitä asioita mitä on myös itsellään hallussa!

Suomentaisitko viimeisen lauseen? Eikö johtajan kannata haalia tiimiin mahdollisimman monipuolista osaamista ja hakea nimenomaan niitä asioita, jotka itsellä eivät ole ydinosaamista?

En ole johtaja eikä minun siksi tarvitse käyttäytyä kuten sellaisen. Minun ominaisuuksillani on merkitystä vasta siinä vaiheessa, kun toinen miettii haluaako hän olla kanssani.

Miehiä on miljoonia ja voin valita sellaisen, jonka kanssa uskon olevani onnellinen, jos hän myös vastavuoroisesti haluaa minut. Olen onnekkaassa tilanteessa, että voin valita ja aion myös hyödyntää tämän onnekkaan tilanteen. Joten jos minulla on mahdollisuus valita mies, joka täyttää ihannemiehen kriteerit, niin miksen etsisi häntä ja valitsisi häntä?

Toisille tärkein kriteeri voi olla jonkun toisen mielestä tyhmin, mutta lopulta tärkeintä on, että sen toisen kanssa on onnellinen. Sitä ei voi koskaan olla, jos puolison ominaisuudet inhottavat tai ärsyttävät joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Asiat joita odotin mieheltä:

Älykäs

Hauska

Kiltti

Ei ole peukalo keskellä kämmentä

Luotettava

Mikähän noista asioista on liikaa vaadittu?

Eivät kaikki voi olla älykkäitä, ainakaan jos sillä tarkoitetaan jotain eritysen keskiarvon ylittävää älykkyyttä. Vai tarkoitatko, että älykäs jotta miehellä on mahtavat sosiaaliset johtajan taidot, älyä tehdä uraa ja rahaa sekä sanavalmis kaikissa tilanteissa? Sellaista älyä jonka avulla nainen nostaa omaa asemaansa?

Siis täh?? Nainen haluaa yhden miehen ja haluaa että se yksi mies on älykäs. Mielestäsi tämä on liikaa vaadittu, koska kaikki maailman miehet eivät ole älykkäitä?? Selitätkö nyt vähän logiikkaasi?

En tiedä, mutta oman kokemukseni mukaan ne "liikaa vaativat" naiset ovat vähemmistö.

En tosin ole mies ja lisäksi liikun pääasiassa älykkäiden ja fiksujen naisten kanssa, eli kokemukseni ei ehkä ole kovin kattava.

Henkilökohtaisesti olen kai aika realisti, sillä vaadin mieheltä lähinnä minua viehättävää ulkomuotoa, sivistystä, älyä ja lojaalisuutta, eikä työ-, koulutus- ja taloustilanteella ole merkitystä.

Itselläni on myös ulkoisesti hyvät geenit, hyvä terveys, äly, sivistys ja lojaalisuus.

Miinuksena olen yhden pikkukoululaisen yh, joten voin olla taloudellisesti suuremmassa vastuussa (minulla hyvä talous).

Siis mistä lähtien johtajat olisivat vaatineet vain asioita joita itseltä löytyy? Ja miten se liitty tähän?

No mutta kuitenkin, olen kohta 40 v nainen, ja lähes kaikki ystäväni ja tuttavani ovat parisuhteessa, joten kovin laajaa otantaa ei ole tähän mutuiluun. Lähes kaikki sinkkumiehet joita tunnen ovat erittäin hyvästä syystä sinkkuja. Osa naisistakin on. SInkkumiehistä löytyy mielenterveydeltä epävakaita, asperger-piirteisiä jne, joiden kanssa ei tarvitse jutella 5 minuuttia pidempään ymmärtääkseen miksi ovat sinkkuja.

Tunnen myös aika monta miestä, joista en voi ymmärtää, miten ovat onnistuneet pääsemään parisuhteeseen.KAIKILLA naisilla ei siis voi olla mahdottomat standardit.