Naiset opiskelevat usein tyyliin jotain humanistihömppää jne... ja sitten itkevät kun ei ole töitä

Feministit aina jaksaa valittaa että patriarkaatin (tms) takia naiset ei ole ennen saaneet opiskella, mutta nyt kun heillä on vapaus opiskella mitä haluaa, niin he opiskelee jotain sukupuolentutkimusta tai muuta hömppää.

Juu, mäkin jätin gradun väliin, kun pääsin haluamaani työhön. Tosin opinnoista on hyötyä päivittäin.

Ja niin varmaan olet työssä käyvä FM :D

Joku katkera amispoika joka itkee sitä että akateemiset naiset "syrjivät duunareita"

Tämäkin ongelma ratkeaisi, jos yliopistokoulutuksesta tehtäisiin maksullista.

Voi voi, senkikö ne naiset tekevät väärin! :( Miten jaksat maailmassa jossa on niin paljon naisten tekemää vääryyttä? Ongelma on nimittäin vain sinulla, ei naisilla.

Mitkä ovat nämä humanistihömppäalat ja mitä kokemusta sinulla on niistä?

Oletko itse siis valmistunut FM:ksi sellaiselta?

Terveisiä sinne Porvooseen. Hömpän opiskelu on ihanaa. En ole tippaakaan stressaantunut työllistymisestä, minulla on duunariammatti ja työpaikka, josta todella kaipaan taukoa. Niinpä olen opiskellut ja pitänyt erilaisia vapaita putkeen jo monta vuotta, ja aion todellakin käyttää tähän ainakin sen viisi vuotta, kyllä tämä aina töihin menon voittaa :)

T: opintovapaileva HuK

Hahha, tsekkaapa nyt ensin, mitä kaikkia aloja humanistit lukevat.

FM:hän on myös filosofian maisteri eli humanisti :D

t. vuosikymmeniä työllistetty naishumis

Miksi pitää vetää aina juuri se humanismi, kun varmasti työllistävät alat kuten lääkäri ja asianajajuus ovat nykyään myös naisistuneita? Miksi pidätte naisia suurennuslasin alla, kun työttömät ja syrjäytyneet ovat pääasiassa miehiä?

Voi meitä naisia, kaiken teemme väärin. Kyllä riittää vauvapalstan uliuli-lassukalla ihmeteltävää, kyseltävää ja moitittavaa.

PS: Miesten työttömyysprosentti on suurempi kuin naisten Suomessa.

Olisin halunnut opiskella ihan muuta kuin teologiaa mutta haaveet kätilöopinnoista kariutuivat valitettavasti siihen kun eduskunta päätti vuosi sitten ettei siinä ammatissa saa kieltäyä syntymättömien lasten tappamisesta.

Naisia on eniten aloilla joita pidetään kyselytutkimuksissa kaikista arvostetuimpina aloina. Opettajat, sairaanhoitajat, ja varhaiskasvattajat ovat pääasiassa naisia. Nykyään myös yllämainitut lääkärit ja juristit.

Että se siitä "hömpästä" jota muuten opiskelevat miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hiukan miettiä mihin tuhlaa vähintään viisi vuotta että saa maisterin paperit? Monet Amispaperit on arvokkaimmat kuin hömppämaisterinpaperit. Niin mutta kun pitää olla maisteri : ) vaikka onkin työtön:)

T:Töissä käyvä FM

En jaksa korjata puolestasi, mutta tuossa pientä vinkkiä siihen oikeinkirjoitukseen. Ainakin joidenkin hömppäpapereiden myötävaikutuksesta opimme kirjoittamaan kieliopillisesti oikein.

Huono provolone.

Suomessa koulutetaan tällä hetkellä määrällisesti eniten työttömiä amk-insinöörejä ja tradenomeja, joista molemmat työllistyvät muuten humanistihöpöjä heikommin myös prosenteissa mitattuna. "Humanistihömpästä" työllistyy ihan ookoo (toki toisista hömpistä paremmin kuin toisista), mutta työttömyysmyytti istui sitkeästi, koska generalistitutkinnoilla ei valmistuta selkeisiin ammatteihin, jotka alakoululainenkin tunnistaa. Taidealalta valmistuu prosentuaalisesti paljon työttömiä, mutta määrällisesti puhutaan kärpäsen pierusta Saharassa, koska sisäänottomäärät koulutukseen ovat niik pieniä.

Et jos työttömyys ja turhat kouutukset kiinnostavat, kantsii olla kiinnostuneempi turhista insinööreistä ja tradenomeista kuik antropologeista.

Vierailija kirjoitti:

Feministit aina jaksaa valittaa että patriarkaatin (tms) takia naiset ei ole ennen saaneet opiskella, mutta nyt kun heillä on vapaus opiskella mitä haluaa, niin he opiskelee jotain sukupuolentutkimusta tai muuta hömppää.

Niinpä. STEM-alalla ei ole safe spacea ja luontoa ei voi selittää patriarkaalisilla lonkeroilla

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hiukan miettiä mihin tuhlaa vähintään viisi vuotta että saa maisterin paperit? Monet Amispaperit on arvokkaimmat kuin hömppämaisterinpaperit. Niin mutta kun pitää olla maisteri : ) vaikka onkin työtön:)

T:Töissä käyvä FM

1. Jos kerta olet itse FM (en kyllä usko aloituksen kirjoitusasun perusteella), miksi itse opiskelit maisteriksi? Miksi sinulle se on kannattavaa, mutta muille ei?

2. Miksi kohdistat väitteen ainoastaan naisiin? Kyllä täällä humanistisessa tiedekunnassa miehiä riittää. Oletko se sama naistenvihaaja joka tällä palstalla riehuu?

3. Miksi oletat että juuri naismaistereilla ei ole töitä? Minulla töitä riittää ihan hyvin.

4. Saako trollailusta paljonkin mielihyvää?

Aivan sama on pimppi  kikuli siellä jalkojenvälissä mutta.

Yliopistossa useampi vuosi opiskellen ja väitöskirjan tehneinä seuraavat alat ovat... No tärkeitä.

Ortodoksimunkkien aamutoimien vaikutus sosiaaliseen kokonaisuuteen.

Naisten ero mieheen ja siitä johtuvat sosiaaliset erot yhteiskunnassa.

Muinais Slaavin kerrostuma sosiaalisessa yhteiskunnassa.

Koulukiusaaminen ja siitä seuraavat psyykkiset ongelmat.

Vähävaraisuuden tutkiminen ja siitä tehdyt johtopäätökset... vähävaraisilla on vähemmän rahaa käytettävissä kuin muilla ihmisillä.

Oikea ja vasenkätisten ero toisiinsa.

JEP.  Hyvin meillä menee...

Tutkinnon jälkeen saa pukea uniformun. Reppu selkään, paksu kaulaliina  ja kohti unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hiukan miettiä mihin tuhlaa vähintään viisi vuotta että saa maisterin paperit? Monet Amispaperit on arvokkaimmat kuin hömppämaisterinpaperit. Niin mutta kun pitää olla maisteri : ) vaikka onkin työtön:)

T:Töissä käyvä FM

Minä opiskelin humanistihömppää, ja olin vakituisessa julkisen sektorin virassa. Josta irtisanouduin itse, sillä en jaksanut vakituista loppuelämää. Nyt olen työtön ja onnellinen, enkä ollenkaan itke työttömyyttä. Humanismi on niin paljon enemmän, kuin työ tai tutkinto. Se on enemmän kuin leipä. Ja maisteriksi opiskelin juuri siitä aineesta, mitä kohtaan tunnen intohimoa ja valtavaa kiinnostusta, ja sain sen kaiken ymmärryksen ja tiedon, mikä on korvaamatonta. En voi mitenkään nähdä sitä huonona asiana elämässäni.

Opiskelkoon mitä haluavat (tosin koulun pitäisi olla maksullista), mutta se mikä tässä ärsyttää on, että nämä huuhailijat työllistyvät vahvasti julkiselle sektorille. Kansainvälisestikin on ollut ihanteena laajasti sivistynyt virkamiehistö, mutta ennen se tarkoitti historian, filosofian ja kirjallisuuden tuntemusta. Eliitti oli sivistynyttä ja tiesi asioita. Mutta nykyään sivistyksellä ei ole niin väliä kunhan on "sydämen sivistystä" eli on luettu jotain sukupuolitieteitä, analysoitu scum-manifestia ja poltettu kynttilää pakolaisten puolesta maailman epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Sitten näistä ihmisistä muodostetaan virkamieskoneisto muokkaamaan yhteiskuntaa näköisekseen ja lopputulos on jotain aivan hirveää.