Kerava vai Tuusula? Plussat ja miinukset talon ostajalle?
Olemme ostamassa taloa joko Keravalta tai Tuusulasta. Kummatkin paikat ovat meille käytönnössä vieraita ja tuntemattomia.
Kertokaa Keravan ja Tuusulan plussat ja miinukset, kumpaa suosittelisitte asuinpaikaksi? Onko sellaisia asuinalueita, jotka kannattaisi kiertää kaukaa ja toisaalta, onko sellaisia joihin kannattaa tietoisesti suunnata?
Työt veisivät meitä edelleen arkisin Espooseen ja Helsinkiin, joten välimatkat ja sujuvat liikennejärjestelyt olisivat ihan ehdottomat. Järvenpää ja Mäntsälä ovat jo ihan liian kaukaisia paikkoja, Lohja ja Kirkkonummi taas kokonaan väärillä suunnilla.
Kommentit (5)
Muita ajatuksia alueista?
Omakotitaloa ollaan ostamassa, uudehkoa ja riittävän tilavaa paritaloakin ehkä, mutta tuo OKT on se primääri.
Nurmijärvi/Klaukkala on myös ajatuksissa käväissyt, mutta Keravaan tai Tuusulaan ollaan nyt jämähdetty.
Riippuu täysin siitä, mitä palveluita kaipaatte lähelle vai haluatteko hyvin rauhallisen alueen? Käytättekö julkisia? Alueet, joita itse välttäisin, ovat Riihikallio, Mikkola,Savio, Ahjo (se vanha puoli) ja Jaakkola. Sen sijaan Etelä-Kaskela, Kuusisaari, Hyökkälä ja Paijala mieluisempia alueita minulle...
Ja Kaleva vielä unohtui äskeistä, eli se on myös mukava alue.
En muuttaisi. Liian pitkä työmatka ja vr epäluotettava.
Keravalta kulkee juna, joten jos julkisia käyttää niin ehdottomasti se. Espoon suuntaan on ok ajaa tuusulantietä/kehää mutta on ajoittain ruuhkainen. Minkälainen teillä on budjetti, etsittekö omakotitaloa vai mitä?