Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äiti taisteli 2-vuotiaalle oikeuden kahteen ateriaan päiväkodissa...

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/18 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein. 

Muutenkin päiväkotielämä alkaa olla liian säännösteltyä, maalaisjärki on heitetty romukoppaan, kun päiväkodin arjen suunnittelu on siirretty työntekijöiltä jonnekkin ylemmille tahoille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se ihan kiva, kun lapsen vanhempien tehtäväksi jää vain iltapala (onko sekään tarpeellinen) esim. hedelmä. Pelkkää säästöä ruokalasku.

Itse en kyllä siitä ilkeäisi kertoa kenellekään, puhumattakaan julkisuudessa.

Vierailija
4/18 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on oikein, että lapselle on annettu toinen ateria jos kerran hänen kasvunsa on sitä vaatinut.👍👍

Vierailija
5/18 |
25.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän välissä tuossa perheessä on perheen yhteinen ateria?

Vierailija
6/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näitä uusavuttomia äitejä oikein sikeää?

Yks jättää kuukauden ikäisen vauvan imetyksen, kun mies haluaa seksiä.

Toinen äiti vaatii puolipäivähoidossa (4h) aamupalan ja lounaan.

Ja kolmas äiti vaatii lapselleen päiväkodista, aamupalan, lounaan, välipalan ja vielä päivällisen. Ja todennäköisesti tuossakin tapauksessa lapsi joutuu olemaan päiväkodissa kauemmin, jotta ehtisi syödä päivällisen ennen kotiin lähtöä.

Herää kysymys, onko tämä äitien julkisuudenhakuisuutta saavutuksistaan, keinoja kaihtamatta ja kun tullaan vielä lehtien palstoille naamataululla, johon lapsi on vedetty mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Taisteli", lol. Vähän turhan voimaannuttava verbivalinta toimittajalta.

Vierailija
8/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli saa san kuin muut lapset mutta pienemmällä maksulla. Reilua muita kohtaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidankin haluta lapsille hoitoajaksi 7.45 - 18.00, koska siten hän saa kaikki ateriat päiväkodissa ja minä pääsen töiden jälkeen rauhassa salille.

Vierailija
10/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittääpähän töitä minulla jatkossakin, kun vuorolapsia saa pitää hoidossa niin, että ehtivät varmasti syödä mahdollisimman monta ateriaa :) Lapsi tulee jo klo 7 ja vanhempi odottelee eteisessä klo 17 jälkeen että lapsi saa syödyksi, pitäiskö nuin pieneltä vaippakin vielä vaihtaa talon piikkiin, varsinkin jos kakka tulee? Klo 18 jälkeen pääsevät ulos ovesta, lapsi syötettynä ja vaippa vaihdettuna, valmiina menemään yöunille.

Siitähän mulle maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hoitoaikana tapahtuvat ruokailut kuuluu mielestäni sillä hetkellä paikalla oleville lapsille. Silti minusta on outoa että lapsi ei saa ruokaa riittävästi kasvaakseen kotona. Joo tietysti on lapsia jotka on todella nirsoja syömään, mutta silti. Eikö tuollainen ruokailu voi alkaa kl17.30 jälkeen jolloin paikalla on vain kyseiset lapset?

Vierailija
12/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein. 

Muutenkin päiväkotielämä alkaa olla liian säännösteltyä, maalaisjärki on heitetty romukoppaan, kun päiväkodin arjen suunnittelu on siirretty työntekijöiltä jonnekkin ylemmille tahoille. 

Joo, yhteiskunta rajoittaa aivan liikaa lapsiperheitä. Barrikadeille naiset!

Ja Ihanko oikeasti päättäjät kuvittelevat perheessä aikaa olevan aikaa lastenhoidolle ja ruuanlaitolle?

Ei, kun vanhempien on heti töiden jälkeen riennettävää salille tai ainakin someen ja oman blogin kirjoittaminen vie paljon aikaan ja entä valokuvaaminen ja se vasta aikaa vievää on, kun terhakoista rinnoista ja pyllystä on rapsittava kuvia sadottain. Kyllä luulisi tämän tanttojen ja kukkahattutätien ymmärtävän.

Nyt viimein olisi päättäjien herättävä ja otettava mallia esim. 70-luvun päivähoidosta Romaniasta ja Neuvostoliitosta hienosta systeemistä, jossa lapsen annettiin hoitoon heti synnytyksen jälkeen sairaalasta hoitokotiin ja lapset vierailivat vanhempien luona vain viikonloppuisin, jos vanhemmat halusivat. Tälläinen päivähoitojärjestelmä pitäisi saada myös Suomeen, eikä se helpottaisi ainoastaan vanhempia, vaan myös anoppeja, jotka nirsoilevat hoitoavusta ja vielä kuvittelevat olevansa vanhoja ja sairaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti olisi voinut vaan maksaa asiaankuuluvan hinnan hoidosta ja ruuasta niin kuin muutkin eikä lähteä riehumaan julkisuuteen. Päivähoitoa tuetaan jo nyt ihan älyttömästi mutta sekään ei tunnu joillekin riittävän, kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.

Vierailija
14/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikeksi mitä tuo kyseinen ruokailu edes sisältää. Leipäpalan, maitolasin ym.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkia lapsia voi tässäkään rinnastaa keskenään kateudestakaan huolimatta. Monissa muissakin asioissa poikkeukset pitää hyväksyä, vai viettekö lapsennekin sairaalaan kateudesta jos joku saa hoitoa. Ihan naurettavaa.😩

Vierailija
16/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä jumala. Ai lapsen kasvu on päiväkodin einesateriasta kiinni.

Kiinnostaisi tietää mitä kotona tässä tapauksessa syödään… Ali onko niin, että jos päiväkoti ei trajoa päivällistä, niin sitä ei sitten syödä ollenkaan? Vai voiko kasvu todella hidastua siitä, että lapsi ei saa klo 17 eineslihapullia vaikka saisi klo 18 kotona tehtyä ruokaa?

Tää menee jo aamupalaäidinkin yli…Itse olen tuntenut lähinnä sääliä sellaisia lapsia kohtaan, jotka joutuvat olemaan vuorohoidossa ja syömään päivällisenkin päiväkodissa. Mutta kaikesta sitä jaksetaan narista. Koko kylä kasvattaa, todellakin.

Vierailija
17/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No hoitoaikana tapahtuvat ruokailut kuuluu mielestäni sillä hetkellä paikalla oleville lapsille. Silti minusta on outoa että lapsi ei saa ruokaa riittävästi kasvaakseen kotona. Joo tietysti on lapsia jotka on todella nirsoja syömään, mutta silti. Eikö tuollainen ruokailu voi alkaa kl17.30 jälkeen jolloin paikalla on vain kyseiset lapset?

Eli jos hoitoaika on 17.15 ja päivällinen alkaa klo 17, niin pitää antaa lapselle ruoka, vaikka hän sitten söisi pidempään, kuin mihin se hoitoaika on?

Minusta ihan selvää, että ruoka tarjoillaan vain jos lapsi ehtii syödä hoitoaikansa puitteissa loppuun asti ilman että vanhempi on jo odottelemassa ja häiritsemässä muiden ruokailua. Ja hoitoaika varataan vanhemman työaikojen mukaan, työajan päättymiseen + 30 minuuttia hakuaikaa, ja useimmilla menee töistä päiväkotiin korkeintaan 15 minuuttia.

Mutta päättäjäthän ne tämänkin asian päättää, usein eivät vain ihan hahmota systeemiä. Kun menee päivähoito tunti-tunnilta maksamisen niin helpottaa tämäkin, vanhemman asia haluaako maksaa siitä ruokailustakin ja meneekö tunnit yli. Maksaa jokaisesta minuutista minkä lapsi on hoidossa. Voi tulla kallis ateria, hauska nähdä miten paljon vaikuttaa aterioilla olevien lasten määrään.

Vierailija
18/18 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on hoidossa joka päivä 30 minuuttia pidempään kuin oikeasti olisi vanhemman työaikojen mukaan tarpeen, niin se tekee kuukaudessa jo 10 tuntia. Jos lapsia on 70 ja jokaisen kohdalla toimitaan samoin, se tekee kuukaudessa 700 tuntia. Siinähän pitää palkata jo yksi työntekijä lisää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän