Erotatko alkoholistin ja alkoholin suurkuluttajan vaikka yrittää feikata kaikin tavoin?

Joo, erotan myös masentuneen, työttömän ja jalkasilsapotilaan. Olen hyvä erottamaan. 

Kyllä sen näkee kasvojen ihosta ja silmistä.

No, eikohan se raja naiden valilla ole kuitenkin aika hailyva...

Mitä eroo on mielestänne alkoholistin ja alkoholin suurkluttajan välillä? Minusta ei mitään. Kuulostaa vaan

alkoholin suurkuluttajasta puhuttaessa kaunniimmalta.

Jos tuntee ihmisen paremmin, niin ei ole millään tavalla vaikeaa todeta, että onko hän alkoholisti vai vaan kova bilettämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntee ihmisen paremmin, niin ei ole millään tavalla vaikeaa todeta, että onko hän alkoholisti vai vaan kova bilettämään.

* tyrsk*

suurkuluttaja juo vain omat rahat mutta alkoholisti juo toistenkin rahat.  Tämän minulle kertoi eräs suurkuluttaja.

Vierailija kirjoitti:

Ei erota vaatteista ja edes hajusta mutta käytös ja persoonallisuus muuttuvat ratkaisevasti.

Jos se on humalassa töissä niin varmasti erotan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei erota vaatteista ja edes hajusta mutta käytös ja persoonallisuus muuttuvat ratkaisevasti.

Jos se on humalassa töissä niin varmasti erotan.

Jos se on humalassa töissä, se on alkoholisti. Minä olen suurkuluttaja, mutten juo ikinä työpäivinä, en edes iltaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei erota vaatteista ja edes hajusta mutta käytös ja persoonallisuus muuttuvat ratkaisevasti.

Jos se on humalassa töissä niin varmasti erotan.

Jos se on humalassa töissä, se on alkoholisti. Minä olen suurkuluttaja, mutten juo ikinä työpäivinä, en edes iltaisin.

Enemmän sen erottaa siitä piilotteleeko juomistaan. Monesti työyhteisössä ne ongelmallisimmat eivät juo paljoa yhteisissä juhlissa vaan häviävät juomaan muualle (räkälä, yksin) koska tietävät oman tyylin juoda olevan muista poikkeava. Myöskään tauot juomisessa on normaaleja, useat alkoholistit ovat tuurijuoppoja: pidättäytyvät juomisesta työn tms takia, mutta odottavat kovasti sitä seuraavaa kertaa, petaavat jo etukäteen mahdollisuutta juoda rauhassa ilman häiriöitä. Se henkinen riippuvuus on varmaan tärkein juttu: joku voi juoda reippaasti, meinata lähteä bilettämään mutta jos jotain kiinnostavampaa ilmaantuu, vaihtaa suunnitelmia. Alkoholistille ei tule kiinnostavampia tekemisiä kun juominen on niin tärkeää, mieluumminkin  kaikesta muusta ollaan valmiita luopumaan vapaa-ajalla paitsi siitä rakkaimmasta harrastuksesta. Ja olen siis alkoholisti, raitis sellainen.

Ihmisten addiktiiviseen käyttäytymiseen liittyy useita geenejä ja opittuja käyttäytymismalleja. Ei Ap:n esittämä jako ole mielekäs tai lukuisia erilaisia alkoholin käyttötapojen todellisuutta kuvaavana järkevä. Lisäksi ihmisillä on erilaisia aikakausia esim. kriisien yhteydessä, jolloin käyttäytyminen ja itsehallinta muuttuvat väliaikaisesti. Vaikka ihmisellä ei olisi kuin minimaalliset riippuvuus geenit, hän voi silti omasta halustaan juoda joka päivä. Ihan vaan koska ei kiinnosta olla selvinpäin. Ei se juomisen syy näy päällepäin.

Holistilla on addiktio. Hän ei mahda himolleen mitään. Ei kykene lopettamaan, vaan on pakko ottaa vielä yksi, tai putki vaan jää päälle, ja jälkeenpäin ihmettelee, mitä tapahtui.

Suurkuluttaja kykenee itse vaikuttamaan. Hänellä pysyy päätösvalta, ottaako vielä yhden.

Naurettavaa kun tässäkin ketjussa välittyy ajatus että alkoholisti on se joka juo jopa enemmän kuin alkoholin suurkuluttaja.

Lähes kaikki alkoholistit, jotka tunnen ovat olleet vuosia täysin absolutisteja. Tunsin vain yhden sellaisen alkoholistin joka oikeasti joi. Pikkuhiljaa sai putken päälle ja vietiin katkolle sieltä tulon jäkeen oli hissun kissun vähän aikaa ja alkoi uudestaan taas.

Kun asuin hänen lähellä hän oli 24 - 28 v ja monta kertaa vuodessa katkolla.

Loput tuntemani juopot eivät ole olleet alkoholisteja, yksi mies suljetulla kertoi että oli psykiatrilleen ollut rehellinen alkoholin käytöstään ja kertonut töistä tullessaan poikenneensa lähes joka päivä Kampissa Bruuvariin lukemaan iltapäivälehdet ja juomaan olutta, jos hänen bussi ei ollut saman tien lähdössä.

Psykiatri sitten lisäsi diagnooseihin alkoholiriippuvuuden eli alkoholismin, koska alkoholin tarve on päivittäistä ja tämä joi yleensä A-olutta, siis niitä erikoisoluita ja tasan vain yhden ennen kuin lähti kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kun tässäkin ketjussa välittyy ajatus että alkoholisti on se joka juo jopa enemmän kuin alkoholin suurkuluttaja.

Lähes kaikki alkoholistit, jotka tunnen ovat olleet vuosia täysin absolutisteja. Tunsin vain yhden sellaisen alkoholistin joka oikeasti joi. Pikkuhiljaa sai putken päälle ja vietiin katkolle sieltä tulon jäkeen oli hissun kissun vähän aikaa ja alkoi uudestaan taas.

Kun asuin hänen lähellä hän oli 24 - 28 v ja monta kertaa vuodessa katkolla.

Loput tuntemani juopot eivät ole olleet alkoholisteja, yksi mies suljetulla kertoi että oli psykiatrilleen ollut rehellinen alkoholin käytöstään ja kertonut töistä tullessaan poikenneensa lähes joka päivä Kampissa Bruuvariin lukemaan iltapäivälehdet ja juomaan olutta, jos hänen bussi ei ollut saman tien lähdössä.

Psykiatri sitten lisäsi diagnooseihin alkoholiriippuvuuden eli alkoholismin, koska alkoholin tarve on päivittäistä ja tämä joi yleensä A-olutta, siis niitä erikoisoluita ja tasan vain yhden ennen kuin lähti kotiin.

Ei vittu. Mistä lähtien yhdelle työpäivän jälkeen poikkeaminen on alkoholismia ollut? Taisi psykiatri olla joku uskonnolisen vakaumuksen omaava tai muuten vain tiukkis. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kun tässäkin ketjussa välittyy ajatus että alkoholisti on se joka juo jopa enemmän kuin alkoholin suurkuluttaja.

Lähes kaikki alkoholistit, jotka tunnen ovat olleet vuosia täysin absolutisteja. Tunsin vain yhden sellaisen alkoholistin joka oikeasti joi. Pikkuhiljaa sai putken päälle ja vietiin katkolle sieltä tulon jäkeen oli hissun kissun vähän aikaa ja alkoi uudestaan taas.

Kun asuin hänen lähellä hän oli 24 - 28 v ja monta kertaa vuodessa katkolla.

Loput tuntemani juopot eivät ole olleet alkoholisteja, yksi mies suljetulla kertoi että oli psykiatrilleen ollut rehellinen alkoholin käytöstään ja kertonut töistä tullessaan poikenneensa lähes joka päivä Kampissa Bruuvariin lukemaan iltapäivälehdet ja juomaan olutta, jos hänen bussi ei ollut saman tien lähdössä.

Psykiatri sitten lisäsi diagnooseihin alkoholiriippuvuuden eli alkoholismin, koska alkoholin tarve on päivittäistä ja tämä joi yleensä A-olutta, siis niitä erikoisoluita ja tasan vain yhden ennen kuin lähti kotiin.

Ei vittu. Mistä lähtien yhdelle työpäivän jälkeen poikkeaminen on alkoholismia ollut? Taisi psykiatri olla joku uskonnolisen vakaumuksen omaava tai muuten vain tiukkis. Huh huh.

Kaikki lääkärit elävät enemmän tai vähemmän omassa kuplassaan alkoholin käytön arvionnissa, koska käytännössä kaikki valehtelevat alkoholinkäyttönsä reilusti alakanttiin.