Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lassukat ovat älykkäämpiä kuin av-mammat
24.11.2016 |
Lassukoiden viiltävän tarkka analyysi naisista ja heidän käyttäytymisestään saa vastareaktiona av-mammoilta pelkkiä henkilöhyökkäyksiä ja sensuuria. Av-mammat eivät osaa keskustella asiallisesti ja älyllisesti argumentoiden. Ehkä juuri siksi, koska lassukoiden analyysit osuvat niin oikeaan, ettei niille löydy järkeviä vastalauseita, niin pitää käyttää alatyylisiä vastauksia.
Kommentit (5)
Toivottavasti tämä viesti ei poistu koska se vain vahvistaisi aloituksen pointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys miksi naisen puute aiheuttaa toisissa miehissä niin hirveätä vihaa ja kyvyttömyyttä kohdata omia puutteitaan? Miksi naisettomat miehet projisoivat omat vikansa naisiin tajuamatta että ei se ole naisen syy jos lassukka ei kelpaa?
Mielestäni ei ole kovin älykästä kaivaa mennyttä aikaa. Älykäs ihminen suuntaa katseensa tulevaisuuteen. Jos olen ymmärtänyt oikein, lassukkamiehet kaipailevat aikaa jolloin naisten oli selviytyäkseen huolittava minkälainen juopotteleva, naista pahoinpitelevä ja alistava miesrölli tahansa vain siksi että oli saanut ruokaa ja katon päänsä päälle. Lassukkamiehet kaipaavat äitiä ja kodinhoitajaa koska ovat jos eivät täysin kodinhoitotaidottimia niin ainakin kodinhoidon perusasiat hyvin heikosti omaavia.Tämä johtuu nimenomaan näiden miesten asenteesta, joka voi olla perittyä tai omaksuttua. Ongelma sitten piileekin juuri tässä: Nykynaista eivät tällaiset miehet kiinnosta. Lassukka vaan ei osaa sopeutua nykyaikaan koska on muinaisjäänne.
Alue: Aihe vapaa
Paras tapa myöntää olleensa väärässä on kun jouttuaan tappiolle alkaa hyökkäämään henkilöä vastaan. Koko lassukka-termi on sitä tarkoitusta varten.