Pidän kilpailuhenkisiä ihmisiä vähän lapsellisina

Sinä se vasta lapsellinen typerys oletkin ja tyydyt keskivertoon niin kuin kuka tahansa harmaaseen massaan kuuluva mitättömyys.

Kaikki hienot asiat ihmiskunnan historiassa ovat erittäin kilpailuhenkisten ihmisten aikaansaannosta. Luuletko ettei nobelistit ole kilpailuhenkisiä tai vaikka uusien syöpälääkkeiden kehittäjät?

Tavanomaisuutesi saa minut yhtä aikaa nauramaan ja oksentamaan. En arvosta sinua pätkääkään.

Minun siskoni kilpailee tällä hetkellä siitä kuka edustaa hautajaisissa perhettämme ja säätää kukkaostokset ja kaikki. Muitahan ei ole, niin on vain hän!

Vierailija kirjoitti:

Sinä se vasta lapsellinen typerys oletkin ja tyydyt keskivertoon niin kuin kuka tahansa harmaaseen massaan kuuluva mitättömyys.

Kaikki hienot asiat ihmiskunnan historiassa ovat erittäin kilpailuhenkisten ihmisten aikaansaannosta. Luuletko ettei nobelistit ole kilpailuhenkisiä tai vaikka uusien syöpälääkkeiden kehittäjät?

Tavanomaisuutesi saa minut yhtä aikaa nauramaan ja oksentamaan. En arvosta sinua pätkääkään.

Tämä liittyy ap:n kirjoitukseen, miten? t. eri

Luova ihminen kokee kilpailun typeränä sillä hän tekee asioita positiivisista lähtökohdista käsin, ei vertailun vuoksi . Se ei vaan innosta häntä.

Millä perusteella voidaan väittää, että kaikki suurtekijät ovat olleet kilpailuhenkisiä? Einstein ei ainakaan kilpaillut koulukavereidensa kanssa, kun taisi pudota koulusta kokonaan pois sen takia, että ei pärjännyt. Luultavasti parhaiten pärjää, kun keskittyy omaan tekemiseensä ja jos tavallista työelämää mietitään, niin kannattaa hankkia ystäviä (ns. verkostoituminen) eikä kilpailijoita.

Minä kilvoittelen, en kilpaile.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella voidaan väittää, että kaikki suurtekijät ovat olleet kilpailuhenkisiä? Einstein ei ainakaan kilpaillut koulukavereidensa kanssa, kun taisi pudota koulusta kokonaan pois sen takia, että ei pärjännyt. Luultavasti parhaiten pärjää, kun keskittyy omaan tekemiseensä ja jos tavallista työelämää mietitään, niin kannattaa hankkia ystäviä (ns. verkostoituminen) eikä kilpailijoita.

Juurikin näin. Vain keskiverrot typerykset kisaavat ja kuluttavat energiaa siihen. Nobeliinkaan ei tarvita kuin oikeat poliittiset ringit ja palkinto napsahtaa rahatahoilta. Esim Nobel tutkijat olivat HIV - viruksen suhteen niin pahoissa väleissä toisiin että voi voi

Uima- altaaseen heittivät kilpaileva tutkijan bileissä.

Eikä Riekkisenkään Turun linna reissu onnistu ilman kilpailuhenkisyyttä tieteessäkään.

Vierailija kirjoitti:

Sinä se vasta lapsellinen typerys oletkin ja tyydyt keskivertoon niin kuin kuka tahansa harmaaseen massaan kuuluva mitättömyys.

Kaikki hienot asiat ihmiskunnan historiassa ovat erittäin kilpailuhenkisten ihmisten aikaansaannosta. Luuletko ettei nobelistit ole kilpailuhenkisiä tai vaikka uusien syöpälääkkeiden kehittäjät?

Tavanomaisuutesi saa minut yhtä aikaa nauramaan ja oksentamaan. En arvosta sinua pätkääkään.

Eipä sinun tarvitsekaan arvostaa minua, varsinkaan kun et tunne minua tai edes tiedä kuka olen. Saatanhan olla vaikka puolisosi, perheesi jäsen, työkaverisi, kaupan kassa, pomosi? Ilmeisesti aloitukseni osui kuitenkin jotenkin arkaan paikkaan, kun kerran oksennuskin meinaa irrota? AP

Ap on ihana, kun tajuaa tällaisen perusasian. Ihmisten ei tarvitse kilpailla kuin erikseen kilpailuiksi järjestetyissä olosuhteissa. Muissa olosuhteissa kilpailu turhaan syö energiaa yhdessä tuumien kaikkien parhaaksi pitäisi toimia ja ainakin politiikassa Suomen parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihana, kun tajuaa tällaisen perusasian. Ihmisten ei tarvitse kilpailla kuin erikseen kilpailuiksi järjestetyissä olosuhteissa. Muissa olosuhteissa kilpailu turhaan syö energiaa yhdessä tuumien kaikkien parhaaksi pitäisi toimia ja ainakin politiikassa Suomen parhaaksi.

Lasketaanko kilpailu työpaikasta tällaiseksi järjestetyksi olosuhteeksi? Kilpailu tutkimusrahoituksesta - tiede perustuu kilpailuun, sinun on vakuutettava ympäristö osaamisellasi. Kilpailu opiskelupaikoista? Koulussa arvosanat - luokka laitetaan gaussin käyrälle ja sinun pärjäämisesi suhteutetaan luokan/ikäluokan tasoon. Kilpailua kai on hyvin vaikeaa kokonaan välttää, tuo on naivi ajatus, tärkeämpää varmaan miten siihen suhtautuu: verissä päin taistelua vai teen niin hyvin kuin osaan ja katson mihin se riittää asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihana, kun tajuaa tällaisen perusasian. Ihmisten ei tarvitse kilpailla kuin erikseen kilpailuiksi järjestetyissä olosuhteissa. Muissa olosuhteissa kilpailu turhaan syö energiaa yhdessä tuumien kaikkien parhaaksi pitäisi toimia ja ainakin politiikassa Suomen parhaaksi.

Lasketaanko kilpailu työpaikasta tällaiseksi järjestetyksi olosuhteeksi? Kilpailu tutkimusrahoituksesta - tiede perustuu kilpailuun, sinun on vakuutettava ympäristö osaamisellasi. Kilpailu opiskelupaikoista? Koulussa arvosanat - luokka laitetaan gaussin käyrälle ja sinun pärjäämisesi suhteutetaan luokan/ikäluokan tasoon. Kilpailua kai on hyvin vaikeaa kokonaan välttää, tuo on naivi ajatus, tärkeämpää varmaan miten siihen suhtautuu: verissä päin taistelua vai teen niin hyvin kuin osaan ja katson mihin se riittää asenne.

AP voi kommentoida tähän sen verran, että vihasin kilpailemista jo koulussa. Ei minulla ollut mitään ongelmia koulumenestyksen suhteen, mutta se polemiikki kokeidenpalautuksen jälkeen, argh: "Mitä sä sait? Saitko paremman vai huonomman ku mä??" En pitänyt kokeissamenestymistä kilpailuna, eihän se minulta ole pois, jos joku toinen menestyy. Pärjäsin kokeissa hyvin, koska ymmärsin, miten asiat liittyvät toisiinsa, siksipä ei tarvinnut myöskään päntätä ulkoa. Minulla on myös ihan kohtuullinen muisti, joten sillä sain paikattua silloin, kun kokonaisuutta ei oltu kerrottu. Olen myöskin aina saanut juuri ne työpaikat, jotka olen halunnut. En ole nähnyt sitä kilpailuna, vaan keskittynyt omaan "suoritukseeni", tehnyt parhaani ja ollut kohtelias. Kun se on riittänyt, niin kiva, jos ei olisi, olisin todennut, että jos en edes haastattelussa pärjännyt, niin en minä varmaan sitä työtäkään olisi osannut hoitaa. Makes sense? AP