Lue keskustelun säännöt.
Mies, joka ei lue naisten kirjoittamia kirjoja, ei ole sivistynyt
20.11.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9301498
Taas tuli muistutus, kuinka miesten silmissä naiset ovat vähempiarvoisia.
Hyvä kolumni.
Kommentit (50)
Olipas taas varsin tieteellinen kirjoitus siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi notta kun naiset sitten vetää ihme johtopäätöksiä. Ei kai tuo nyt mitään naisten väheksymistä miehiltä ole, jos ei piittaa lukea naiskirjailijoita.
Mä luen enimmäkseen miesten kirjoittamia kirjoja, ja olen nainen. Ei oo tullut ikinä mieleen että mä nyt naisia halveksuisin. Mitä hitsin väliä sillä on kuka sen kirjan on kirjoittanut, pääasia että lukee!
Pyöreät piirteet, "look at me!!" shokkivärihiukset ja valkoiset heterot mainittu. Hyvä social justice warrior stereotyyppi.
No, ei se kyllä tee ihmistä seksistiseksi jos ei lue naisten kirjoittamia kirjoja, olettaen ettei tee lukupäätöstä sukupuolen mukaan. Itse luen suurimmaksi osaksi miesten kirjoittamia kirjoja, varsinkin jos on romaaneista kyse. Self help -kirjoista löytyy paljon naisten teoksia, niitä tulee välillä luettua. Nyt tosin minulla on kesken Humiseva harju.
Vierailija kirjoitti:
Toimiikohan toiseenkin suuntaan? Esim. Sofi Oksanen on oikein kehuskellut, että ei lue miesten kirjoittamia kirjoja.
Minä en lue Sofi Oksasen kirjoittamia kirjoja, vaikka nainen olenkin. Niissä kirjoissa on jotain ärsyttävää enkä pidä kirjailijasta henkilönä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole tullut koskaan edes mieleen. Lapsena luin paljon Agtaha Christien kirjoja, koska pidin salapoliisijutuista. Varhaisteininä luin fantasiakirjoja kärjessä Margaret Weiss ja Tracy Hickman. Yliopistossa lui paljon Marie Curiesta, koska hänen uransa kiinnosti. Aikuisena olen paljonkin lukenut brittirouva Karen Travissin teoksia.
Mutta joo: suurimman osan ajasta olen lukenut miesten kirjoittamia kirjoja. Kovinkaan montaa naisen kirjoittamaa kirjaa Rooman armeijan sotataidosta, feodaaliajan Japanin samuraiden sotataidosta, James Bondista ja vastaavista agenttitarinoista tai vaikka Stalinin suhtautumisesta Suomeen talvisodan jälkeen ei ole näkynyt. Niin joo ja suomalaisten sotilaiden mielenterveysongelmat toisen maailmansodan aikana.
En ole ikinä valinnut luettavaani kirjoittajan genitaalien mukaan, enkä aio tehdä sellaista vastakaan.
Voi eih! Joku tuntematon ei pidä tavastani lukea kirjoja. Elämä on ihan romuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas. Maria Pettersson on tällä kertaa tuohtunut siitä, että pojat ja miehet lukevat. Mitään emme osaa tehdä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Toimiikohan toiseenkin suuntaan? Esim. Sofi Oksanen on oikein kehuskellut, että ei lue miesten kirjoittamia kirjoja.
Lähde tälle, koska uskon olevan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on pienet aivot ja he kirjoittavat tästä syystä tylsiä kirjoja miehiin verrattuna. Kyse ei ole seksismistä vaan tosiasioiden tiedostamisesta.
-Markku
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Maria Pettersson on tällä kertaa tuohtunut siitä, että pojat ja miehet lukevat. Mitään emme osaa tehdä oikein.
No ainakaan tuon kolumnin lukeminen ei sinulta oikein onnistunut. Mutta ehkä parempi onni valitsemiesi kirjojen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset kirjoittaa varmasti laajemmasta skaalasta aiheita, ja naiset yleensäkin on kiinnostuneita laajalti asioista, myös niistä "miehisistä" jutuista, ja naiset lukee sen takia laajemmin kaikkia genrejä.
Miehiä ei esimerkiksi yleensä kiinnosta ihmissuhdeasiat, ei edes omat, saatika muiden.
Vanhempaa miessukupolvea ei kiinnosta mikään scifi tai fantasia, mutta nuorempia miehiä taas kiinnostaa jotka ovat videopelien kasvattamia.
Minä en naisena lue kovinkaan paljon miesten kirjoittamia kirjoja, ja mieheni ei yleensä lue naisten kirjoittamia kirjoja. Yhden naisdekkaristin kirjan mies luki, ja tykkäsi, ja minäkin olin sen lukenut enkä tykännyt yhtään, mun mielestä se oli tylsästi kirjoitettu.
Miksi ihmeessä ihmiset eivät saisi kirjoittaa niistä aiheista mitkä kiinnostaa, ja myös lukea niistä mitkä kiinnostaa? Mitä väliä sillä on että naisia yleisellä tasolla kiinnostaa samat asiat? Ja miehiä kiinnostaa naisia enemmän sota, urheilu ja politiikan historia. Mun mies lukee Kekkosen päiväkirjoja, minua kiinnostaa enemmän tulevaisuuden politiikka, ostin miehelle Oras Tynkkysen kirjan, ihan hän itse kirjoitti siihen vielä omistuskirjoituksen, mutta mieheni ei ole sitä kirjaa lukenut.
Minusta ydinasia kolumnissa on se, että nuorille pitäisi antaa luettavaksi ennen kaikkea hyviä kirjoja, eikä kirjoja joista epäillään poikien tykkäävän. Ei ole mitä järkeä pistää yläkouluikäisiä tahkoamaan Seitsemää veljestä, vaikka unohtaisi feminismipointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sangen epäviisasta kutusua yksinkertaiseksi tai sivistymättömäksi, jos tarkoitus on kannustaa lukemaan naiskirjailijoiden teoksia. #karhunpalvelus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ydinasia kolumnissa on se, että nuorille pitäisi antaa luettavaksi ennen kaikkea hyviä kirjoja, eikä kirjoja joista epäillään poikien tykkäävän. Ei ole mitä järkeä pistää yläkouluikäisiä tahkoamaan Seitsemää veljestä, vaikka unohtaisi feminismipointin.
Minun mielestäni kolumnin ydinasia oli nillittää ja tehdä kolumnistista itsestään pellen.
Totta kai. Katsoit kirjoittajan naaman, ja totesit ettei tämä kykene loogiseen ajatteluun.
Mä kättelen pelkkiä miehiä tavatessa enkä naisia ollenkaan, en edes huomaa heidän olemassaoloaan. Ei siinä ole mitään seksististä, se on vaan mun valinta kätellä vain miehiä ja huomata heidät.
Lääkärissä menen mieslääkärin luo. Ei sillä, että olisin seksistinen, vaan valitsen vain mennä mieslääkärin luo.
Kun nainen kirjoittaa kirjan, joka on kiinnostava, luen sen.
Eiköhän se näin mene useimmilla, jotka kirjoja lukevat...
En ole kiinnostunut lukemaan mitään pillunhivelyjuttuja montaa sataa sivua. Porno elävän kuvan muodossa on tähän tarkoitukseen miehille sopivampi.
Ai jummi! Meitsi on sivistynyt! Olen lukenut Tove Janssonia. Olen kyllä yrittänyt lukea Katja Kettuakin, mutta ei vaan pysty, mutta en usko sen johtuvan siitä, että tiedän kirjoittajan olevan nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen kirjoittaa kirjan, joka on kiinnostava, luen sen.
Eiköhän se näin mene useimmilla, jotka kirjoja lukevat...En ole kiinnostunut lukemaan mitään pillunhivelyjuttuja montaa sataa sivua. Porno elävän kuvan muodossa on tähän tarkoitukseen miehille sopivampi.
Ei se voi mennä noin miehillä. Tässä on ihan selkeä tasa-arvo-ongelma. Ehdotan kokeilua, että kirjat julkaistaan ilman kirjoittajan nimeä.
Toimiikohan toiseenkin suuntaan? Esim. Sofi Oksanen on oikein kehuskellut, että ei lue miesten kirjoittamia kirjoja.